在這個世界上，我們找不到兩片完全相同的葉子，也不會發現兩隻一模一樣的蝴蝶。整個宇宙的的所有物質雖然都是由原子組成的，但每一個物質的組合方式都不一樣，是獨一無二的存在。

銀河系太過龐大，我們原本以為宇宙中心的太陽系並不是唯一的恆星系統，而是圍繞著銀心旋轉的恆星天體之一；在銀河系中，還有數千億個這樣的星系。而在宇宙當中，像銀河系這樣的星系也有無數個。說好的做彼此的唯一呢？果然都是天邊的浮雲。

有這麼多個相似的天體系統，那麼宇宙中是否存在兩個一模一樣的星系呢？等我們斬釘截鐵的說出：不可能！這時候就像是“真像”現場，馬上就有科學家表示：我們發現了三個一模一樣的星系。什麼情況？宇宙出現bug了嗎？

警告警告！有BUG！

按照我們對世界的認知，從物質的物理構成層面上來說，世界上不可能出現兩個一模一樣的事物。除非是程式複製貼上，但這已經算是非物質構成，只能充當一種演算法。那麼這個演算法有沒有可能運用到宇宙當中？

在2013年，美國的天文學家蒂莫西·漢密爾頓 (Timothy Hamilton) 根據哈勃太空望遠鏡所觀測的宇宙空間資料，分析發現了兩個形狀、核心的特徵極度重合的星系，被稱為“漢密爾頓天體”。

依照尋常的研究規律，科學家會先找到科學的方式解釋這樣異常的存在，比如星系形成時在彼此的相互作用下產生的一種巧合，就像是雙胞胎的形成，雖然極度相似，但依舊存在不同。

但是，這樣的解釋就像是隻為了說服自己的一種假想，根本不能讓眾人信服。就像是為了驗證這一說法的錯誤性，很快，另一個宛如複製貼上的天體又出現了，兩個一模一樣的星系變成了三個。這讓人想用“巧合”二字來形容這一現象，都實在太過敷衍。

就像上面說的，什麼情況下會出現完全一樣的事物？有規律的演算法。所以宇宙真的是一種高階文明的產物，用類似於計算機的程式模式寫出來的程式碼？三個一模一樣的天體是BUG嗎？

這樣的說法既解釋得通相同事物出現的原因，又能為“高階文明”的存在做出合理推斷，相對於前面的“巧合”二字來說簡直就是一個完美的回答。但是，正像是我們不能證明外星人的存在與否一樣，找不到不存在證明的同時，也沒有可以確定其存在的證據，單從一種猜測性質上的理由來說，這顯然不夠充分。

那麼，排除一些不可能，剩下的只能從可能性更大一些的原因中去找。

三個星系同登臺

宇宙的存在本身就具有太多未知的秘密，我們能發現宇宙中不止一個太陽系的存在，那麼也可能會出現其他更加驚人的現象存在，比如一模一樣的天體。

剛開始看到這樣的話題，腦海裡首先想到的並不是什麼高階文明之類的產物，而是多重宇宙論，也就是我們常說的“平行時空”。其解釋是：在人類所處的宇宙之外，還存在這其他宇宙，這些宇宙可能與我們存在的宇宙相同，也可能不同。

這和宇宙大爆炸的假說有一點點的不同，就是宇宙的形成並非因為坍縮，而是產生分裂。分裂的多個時空都有相同或者相似的生命存在，再加上我們你自己的理解，就是每到我們做出一個不一樣的選擇決定時，就可能會導致不一樣的結果，也就成就了兩個發展方向不一樣的時空。那麼如果觀測到一模一樣的星系，有沒有可能就是時空分裂的結果？

然而，這樣的說法也只是一種理論假設，並且並沒有被大多數人所接受，也沒有更多正明可證其合理性。

然後，科學家們就想到了關於光和引力共同作用下，產生的天體“虛像”原理。

根據引力理論，宇宙中的物質都具有引力，並且其作用大小和這個物質的質量和兩個物質之間的距離相關。愛因斯坦緊接著對天體的引力來源做出解釋，認為是物質的重量造成了時空彎曲，使正常的時空產生扭動，形成所謂“引力”。

當然，只是引力作用的話，和三個一模一樣的天體似乎沒有什麼太大的關係。但是，證實時空彎曲理論的實驗卻足以解釋“虛像”的出現，就像是我們理解的“海市蜃樓”。

好一個“海市蜃樓”

在上個世紀初期，科學家利用日全食的現象發現了著名的“星光偏轉”現象，使時空彎曲的說法得到驗證。

我們可以這樣理解：當物質的質量越大，時空會因為強大的重力下榻而產生較強的扭曲，這種作用甚至會影響到光線的傳播方向。

就像是黑洞會因為強大的引力吞噬光線一樣，雖然其他物質可能不足以造成光線的消失，但卻能光線產生彎曲，使得在質量龐大的天體另一邊觀測一個物質時，我們所看到的成像實際上只是光造成的“虛像”。

所以，三個相同天體的出現可能也是因為這樣的情況而引起的錯覺。只要我們和某個天體之間存在一個質量較大的物質，並按照一定的規律存在，那麼這三個星系就可能並不是實際存在的天體。