這是我進入頭條搞事以來，讓我最蛋疼且啼笑皆非的評論：
最後一句話涉及人身攻擊，打碼了
“靈魂”這兩個字彷彿一下戳中我的牙神經，讓我瞬間回憶起這些年經歷的“靈魂打擊”，瞬間背後發涼。
事情的起因
之前發了一篇《谷麥釣的真相》文章，（打個廣告，想了解真實的谷麥釣的可以去看看）。
文中提到了近些年魚情資源下降這個事實，我估計這應該是大多數釣友共識吧。但有一個釣友提出相反觀點：
因為不想爭論魚密度下降這種無聊的事，回覆也能提高展現量，於是就回了一句：
萬萬沒想到，這一句話就捅了馬蜂窩。這位釣友先是講出他養魚的經歷，進而推斷了那句名言：不相信魚的智商釣魚、寫文章都沒有靈魂。
儘管觀點不同，但前面的討論還是友好的。但他最後一句話攻擊所有關注我的人，我有點忍不了，嘲諷式的回答所謂“釣魚靈魂論”，隨後用一句“我喜歡做一個初級釣友”趕緊結束話題。
你覺得魚的智商有多少呢？歡迎在評論區留下你的意見。
這些年我經歷的靈魂打擊
問：不同材料對浮漂出口的影響到底在哪裡？答：靈魂不同
這一段對話是源自我和一個浮漂製作者的討論，我也用他的浮漂，所以討論過程的完全友好的。但討論了半天，老是有一種雞同鴨講，自說自話的感覺。
於是我直接問了一個限制性的問題：如果三支浮漂形狀、漆水、漂尾、漂腳、工藝完全相同，但分別用了合格的巴木、奈米、孔雀羽三種漂身，除了密度不同導致的吃鉛量輕微差異，材料是如何影響浮漂動作的？
對方沉默一會答曰：靈魂不同。
最後除了孔雀羽材質受溫度變化影響大之外，其他的都是可意會不可言傳，只能交給靈魂解釋。
這個事最終沒有爭論出個結果，我內心是偏向於各種材料之間除了密度不同不會有實質性的差異。但因為我沒有玩過坑塘和競技那種對調釣極為苛刻的過程，對自己的觀點還是持保留態度而不是確信。
估計我一輩子也不會深入玩坑塘，有這方面經驗的釣友還希望不吝賜教。
這種一次也沒玩過
收到評論：用立漂玩傳統釣沒有靈魂
我釣鯉魚都是用傳統釣，但浮漂用的是立漂，就因為這收到了上面這條靈魂打擊。
這條評論比較久遠，大意就是傳統釣說用七星漂才能玩到精髓，立漂沒有靈魂。但是我只是看了一眼，我懶得反駁。
但我覺得不管用什麼浮漂，目的難道不是準確的反應魚口嗎？只要不頻繁空槍或者無口中魚就說明浮漂調釣良好，還需要什麼“靈魂”呢，咱們是奈河裡釣女鬼還是要跟魚談戀愛。
你是否認同不用七星漂傳統釣就沒靈魂這種說法呢？
夜釣中魚瞬間，夜光漂靈魂出竅
釣魚圈裡玄學的東西夠多了
我個人非常反感釣魚圈裡的玄學化、某某學的東西，例如某些人張嘴閉嘴就是什麼魚類行為學，還煞有介事的分析，有沒有學生物的老哥給科普下，大學有這門學科嗎？
說實在的，我們釣魚人用網路這個平臺，最多也就是互相交流一下經驗，真能上升到學科和靈魂的角度嗎？
我真的不是蒲松齡，釣魚咱就聊釣魚，咱別談聊齋行嗎？
對這個問題，你怎麼看，有沒有被人評論過沒有靈魂呢？歡迎在評論區留下你的意見。
