有人說，中國有五省作戰最勇，以抗戰和其後戰爭戰果計，其中有湖南、四川、廣西、陝西 、山西排在前面，有這五個省在，其後如遇異國入侵中國就不會亡！可見國人對五省的評價之高。至於各省的兵神將勇淵源有很多戰史、歷史史料可供查明的很多，不再羅列。
事實情況是這樣嗎？答案是隻說對了很小部一分！歷史上 ,兩軍作勝負不但取決於士兵耐苦戰的一不怕苦二不怕死的勇敢，也要取決於將帥的運籌帷幄能力，和決勝千里的決心和膽略 ，三個要素缺一不可！很好理解這些。
第一，統帥有使命感，為大眾蒼生計，意志堅定，無往不勝；帥將無能，首鼠兩端，累死千軍，一潰千里！民主主義革命時期，同樣是兵，兵源一樣，人民子弟兵和國民黨的軍隊面對日本兵的戰與躲就截然不同：八路軍、新四軍規模雖小，但是和敵人你死我活，寸土不讓。為什麼會這樣呢？因為有統帥毛澤東的鐵血意志和使命感，指導方針是：中華民族已經到了最危險的時候 全國人民起來、起來，用我們的血肉築起我們新的長城……所以全國人民都願意跟著毛澤東拯救中國， 共產黨領導下的人民軍隊能視死如歸，奮不顧身，投入到拯救中華民族的抗日洪流當中！反觀國民黨的軍隊將領蠅營狗苟，個人算計精明，患得患失就另一番模樣，有的地方大員，為了儲存實力和自己的烏紗帽 ，望風披靡 ，出現一座城甚至幾個省拱手相讓的悲慘局面，奇葩輩出 ；甚至出現過一個師的正規軍被一個連的日本人兜屁股追得幾天慌不擇路，七、八個日本人也能佔領一座縣城，讓人哭笑不得……為什麼會這樣？出現這些情況是國民黨士兵沒有勇士嗎或者當地沒有敢於拼命的勇士嗎？非也！如果這些國民黨士兵起義 ，或者投靠共產黨領導下的軍隊 ，或者地方歸共產黨管理，情況就會大不一樣，這些戰士就能不怕犧牲、奮勇殺敵，抗美援朝志願軍出現無數可歌可泣的烈士行為就說明這一點！為什麼能這樣呢？因為統帥毛澤東使命感明確 ，意志堅定，他的光輝思想統一了每一個仁人志士的心，所以無往不勝！
第二，決勝千里的智慧與膽略。發動戰爭和應當戰爭都需要戰爭前的運籌和謀劃。《孫子兵法》知己知彼，百戰百勝 …謀劃需要精細計算敵我態勢，天文地理氣象人文，禮俗…一樣不能少，有時候，往往勝負就在細節描寫 ，不能粗枝大葉，也不能謹小慎微。找到敵人薄弱環節加以利用，這就是戰爭智慧，古今中文外，勝負戰列枚不勝舉：唐朝李塑雪夜獲勝蔡州就是利用鵝謹慎易噪的生態特性上奇襲獲得成功，天時地利謀劃得當。劉備和陸遜夷陵大戰，陸遜謀劃得當，利用劉備不知彼盲目自大，好勇鬥狠的報仇心切擊敗他；司馬懿五丈原拖死諸葛亮，也是利用對方戰線太長，後援難計的速勝心切戰而勝之。通用抗美援朝志願軍第五次戰役困難，也是李奇微分析出了志願軍的薄弱環節 ，後勤保障難度大，後勤難繼。一個禮拜以後 ，物資耗盡，無力再戰 ，於是迅速發動反擊，志願軍很快被動陷與困難 。這也是毛主席部隊常用的誘敵深入 ，不知道當時李奇微用了 ，志願軍居然沒看出來？也許前幾次戰役迅速得手的驕傲情緒使然！進而，上甘嶺戰役，志願軍變為了改變被動劣勢局面，利用民心支援無憂，步步為營 ，和敵人進行“熬”的戰略方針，轉變不利局面。同樣美國諾曼底登陸使明修棧道，暗度陳倉之計矇蔽強大的德軍 ，使其防禦重點出現誤判，諾曼底防線被迅速瓦解，致命的錯誤，至使整個戰事優勢迅速轉為頹勢而全面敗績。
精妙絕倫的智慧也需要大膽的行為和徹底的貫徹；希特勒二戰戰略方針是東潰蘇聯，西破英國，蘇聯強大，不可能迅速瓦解 ，英國就容易多了，但是敦刻爾克勝利沒有消滅英國陸軍 ，至於其回國迅速恢復元氣再戰，德國也面臨多點作戰窘境，力量分散，內耗太大，無法解決任何一方，再加上二戰末期美國參戰，而導致強弩之末土崩瓦解！這也是希特勒智慧的缺陷：戰略計劃英明，但是虎頭蛇尾，不能貫徹落實到底，盲目樂觀，不知己知彼，其勢必敗。
第三 ，兵者，詭道也。用兵者，需要與時俱進 ，用兵理論也要走在前面 ，否則，士兵無法敵我對抗，如果發生戰爭，理論落後一方戰爭機器也就落後，一旦交手只能淪為別人刀下的祭品。冷兵器時代，尖兵利器，強弩佈陣。講究“黑雲壓城城欲摧”的勢的積累，講究人多力量大，講究一個好漢三個幫，講究上陣父子兵打架親兄弟，講究我有多少萬人馬，講究家門口打架我怕誰？講究地頭蛇優勢……但是也是因為冷兵器時代統治中國太久，固有的落後的戰爭理論也統治很久，導致時代發展到火器時代，中國軍事理論也未能跟上，清朝以士兵的軀體赤身肉搏八國聯軍大炮火槍，血流成河，一敗塗地。即使來到民國，戰爭理論還是跟不上時代，近代化的軍事工業落後同時代，很多人還滿腦子大刀長矛紅纓槍，刀槍不入的武術。至使迅速近代化的日本發現中國羸弱，發動戰爭，讓幾千萬中國人喪命，造成財富損失無法統計！教訓是深刻的！
第四，決勝千里之外的理念從沒落後，任然先進！美國人喜歡戰爭，無論是戰爭機器和理論都非常先進。火槍、炸彈、飛機、鐵甲艦出現以後，他們從不在家門口作戰，這也是他們無論打多大仗、多久的仗都傷不了筋骨的原因，他們最多損失幾條船，幾架飛機，一些槍支彈藥，這些東西馬上工廠流水線生產恢復，而他們再戰爭中撈到的好處遠大於損失，這也是他們樂此不疲的原因。如果戰爭每次都發生在他們國家，每次戰爭以後，家園破敗，一片廢墟，遍地狼煙，看他們以後還喜歡殺人掠奪嗎？別的國家就不一樣，美國把戰火引過來，如果大打出手，在你國家到處扔炸彈，即使你慘勝了，你的家園一片廢墟，人民流離失所，殘垣斷壁損失無法統計，也將元氣耗盡，國家基本輪為末流了。八國聯軍的侵入中國，民國把抗日戰爭引入國內，造成中國一片廢墟；伊拉克，阿富汗民不聊生都是很好的例證。十幾年前，有位將軍豪言，在中國家門口打仗，我們誰都不怕！真是讓人哭笑不得！這是非常落後的軍事理論！虧得沒打起來，沒讓他趕上指揮一場戰爭！否則一切都不好說了！為什麼就不學一學美國？想一想把戰爭引開去打，非要在自己家門口作戰，不知道有多大破壞力嗎？
第五，善戰者，動於九天之上，決勝千里之外。現在戰爭是多維戰爭：超限戰，資訊戰，基因戰，病毒戰，氣象站，物理戰，核武戰…多元化、立體化。如果有不得不打得戰爭，我們不能上美國人當，把戰火引導自己國家，最好把戰火引開，在別的地方較量。這樣不管戰勝與否，我們都能積蓄力量反擊，否則都是不堪設想！我們不但需要培養有大的格局的將帥，我們的軍事理論一定要跟上，甚至超前！否則，非常被動，只有理論跟上了不落後，我們才會發展有同時代甚至超前的戰爭武器保衛我們的國家，人民。
