上週，英特爾宣佈了他們的第 12 代英特爾酷睿桌上型電腦處理器（代號為“Alder Lake”），其中最顯著的特點是新的混合架構，它結合了效能和高效核心。效能核心（P 核心）是您通常會想到的 CPU 核心，旨在最大限度地提高工作負載的效能。另一方面，高效核心（E-cores）用於可以並行執行的任務，或者用於不需要更高效能的後臺任務。

這種型別的混合設定的好處主要歸結為這樣一個事實，即 E 核在 CPU 晶片上佔用的空間要少得多，而且功率要求要低得多。正因為如此，英特爾能夠在其處理器中裝入更多的總核心，這應該可以極大地提高多執行緒效能。

但是，困難在於系統需要能夠動態選擇在每種型別的核心上執行哪些任務。例如，如果 Photoshop 在 E-core 上執行就不太理想，因為您的 Web 瀏覽器決定佔用所有 P-core。為了解決這個問題，英特爾還推出了一項名為 Thread Director 的技術，該技術與作業系統配合使用，以動態調整每個核心上執行的程序。

理論上，這種新的混合架構應該允許第 12 代英特爾 CPU 在輕度和高執行緒任務中表現出色，但這並不是他們所做的唯一改變。在各種架構改進中，第 12 代 CPU 還支援 DDR4 和 DDR5 RAM，以及 16 條 PCIe 5.0 通道。DDR5 和 PCIe 5.0 可能不會在釋出時產生太大影響，因為它們是非常新的技術，需要時間發展才能充分發揮其潛力，但所有這些改進加在一起應該有助於第 12 代 CPU超越前幾代。

雖然在比較 Intel 和 AMD CPU（甚至來自不同系列的兩個 CPU）時，規格通常不是那麼有用，但我們確實想特別指出與之前的第 11 代 CPU 和 AMD Ryzen 相比，第 12 代 CPU 的 MSRP 定價5000 系列。雖然目前價格會根據供應情況波動很大，但這仍然很重要，因為它提供了比較不同 CPU 的基準。

第12代英特爾酷睿CPU如下：

英特爾酷睿 i5 11600K 6 核、英特爾酷睿 i5 12600K 6P+4E 核心、AMD 銳龍 5 5600X 6 核

英特爾酷睿 i7 11700K 8 核、英特爾酷睿 i7 12700K 8P+4E 酷睿、AMD 銳龍 7 5800X 8 核

英特爾酷睿 i9 11900K 8 核、AMD 銳龍 9 5900X 12 核、英特爾酷睿 i9 12900K 8P+8E 酷睿

AMD 銳龍 9 5950X 16 核

第12代英特爾酷睿CPU效能在各大3d軟體上的評測：

Adobe Photoshop

憑藉第 12 代處理器，英特爾再次在 Photoshop 中奪得效能桂冠——儘管它主要是個位數百分比。雖然第 12 代 CPU 比之前的第 11 代處理器快 12-17%，但與價格類似的 AMD 銳龍 CPU 相比，我們看到第 12 代英特爾酷睿處理器的效能提高了約 5-11%。雖然這在統計上是顯著的，但它足夠小，您可能很難注意到日常工作中的差異。

與我們測試的大多數其他應用程式不同，DDR5 不太可能對 Photoshop 產生太大影響，因為我們只看到 DDR5 的效能略有提高，這很容易在此類真實世界測試的誤差範圍內。但即使使用 DDR4，如果您希望在 Photoshop 中獲得最佳效能，第 12 代英特爾酷睿 CPU 也是不二之選。

Adobe Lightroom Classic

來自英特爾的全新第 12 代 CPU 代表了 Lightroom Classic 的 CPU 效能的重大轉變。在過去的幾代中，AMD 一直是主要選擇，但在這些新 CPU 上，英特爾佔據了主導地位。Intel 和 AMD 之間的效能在高階更接近，但i9 12900K 仍然設法在使用 DDR4 時領先 Ryzen 5900X 6%，或在使用 DDR5 記憶體時領先 15%。然而，在 i5 和 i7 級別，Core i7 12700K 和 Core i5 12600K 的效能分別比 Ryzen 5800X 和 5600X 快 15%，只有在 DDR5 廣泛可用後才會進一步提高。

現在，在效能方面，這使英特爾成為 Lightroom Classic 的明確選擇。更好的是，對於影象剔除等主動任務和匯出等被動任務都是如此。從各方面來看，第 12 代 CPU 對使用 Lightroom Classic 的攝影師來說只是一項可靠的投資，他們在市場上購買了新工作站。

Adobe After Effects

總體而言，新的第 12 代英特爾酷睿處理器非常適合 After Effects，在使用 DDR4 記憶體時比上一代英特爾 CPU 提供大約 15% 的效能提升。雖然 DDR5 可能需要一些時間才能廣泛使用，但我們的早期測試表明，在使用 DDR5 記憶體的基礎上，我們可以獲得近 10% 的效能提升。

與同等價位的 AMD 銳龍 5000 系列處理器相比，第 12 代 CPU 使用 DDR4 RAM 平均快 6-14%。一旦 DDR5 成為一個可行的選擇，這種差距應該會擴大，我們的Windows 11 與 Windows 10 測試發現 12900K 在 Windows 11 中實際上慢了大約 6%。這意味著當 Windows 11 出現時，英特爾應該能夠進一步擴大他們的領先優勢效能問題大概是固定的。

Adobe Premiere Pro

總體而言，新的第 12 代英特爾酷睿處理器在 Premiere Pro 中的表現非常出色，與之前的第 11 代處理器相比，效能提升了 20% 到近 50%。與價格相似的 AMD 銳龍 5000 系列處理器相比，英特爾的效能平均領先 25-40%！如果您僅限於使用 DDR4（大多數使用者會在 DDR5 供應改善之前使用），那麼這個數字會有所下降，但即使沒有 DDR5，第 12 代 CPU 也代表了 Premiere Pro 效能的重大飛躍。

事實上，我們的Windows 11 與 Windows 10 測試發現，12900K在 Windows 11 中實際上大約慢了8% 。這種效能下降並沒有發生在 AMD Ryzen CPU 上，這意味著當 Windows 11 效能問題大概得到修復時英特爾應該能夠進一步擴大他們的領先優勢。

將這一點放在上下文中，第 12 代 CPU 的速度足夠快，即使是英特爾酷睿 i5 12600K 6+4 核處理器也能夠有效地與昂貴得多的 AMD 銳龍 5950X 16 核相提並論。從那裡開始，Core i7 12700K 和 Core i9 12900K 只會為您提供越來越好的效能。

DaVinci Resolve Studio

總體而言，對於尋求經濟高效的 DaVinci Resolve Studio 工作站的使用者來說，英特爾全新的第 12 代 CPU 是一個極好的選擇。對於更復雜的工作流程，它們將無法與更高階的 AMD Threadripper (Pro) 或 Intel Xeon W 平臺相媲美，但它們的速度確實比 AMD Ryzen 5000 系列快。

在高階，Core i9 12900K 在使用 DDR4 時比 5900X 快 5%，但一旦 DDR5 變得更廣泛可用，這應該會躍升至接近 11%。在堆疊較低的情況下，i7 12700K 和 i5 12600K 也擊敗了同等價位的 AMD Ryzen 選項，分別比 Ryzen 5800X 和 5600X 快 11% 和 17%。

虛幻引擎

在虛幻引擎效能方面，英特爾與 AMD 重新取得了很大的進步。與上一代相比，他們新的 Big/Little 核心架構在我們的測試中提高了 50% 到 75% 的分數。然而，這些巨大的收益足以趕上 AMD 的 Ryzen CPU。

這個來自 lintel 的新平臺帶來了多項新技術，例如 DDR5、PCIe 5.o 等。DDR5 尚未廣泛使用，這是將這些新 CPU 與現有 DDR4 RAM 一起使用的唯一選擇。不幸的是，與 AMD Ryzen CPU 相比，這種組合並沒有帶來足夠的改進來推薦它。如果您正在考慮與英特爾合作，最好等待更多 DDR5 測試和可用性

Cinema 4D

在 Cinema 4D 中，新英特爾第 12 代 CPU 的單核效能將大大改善建模和動畫工作流程。多核能力也得到了顯著提升，使這些新 CPU 非常具有競爭力，有時甚至比 AMD 的 Ryzen CPU 還要好。一旦新的 DDR5 變得更廣泛可用，它就會進一步改善這些結果。這為使用 GPU 渲染的人提供了一個很好的平臺，甚至可以為下一代 PCIe 5.0 影片卡做好準備。

V-Ray CPU 渲染

對於基於 CPU 的渲染，核心數是首要考慮的問題。英特爾從上一代的頂級 CPU 8 核/16 執行緒躍升至本代頂級 CPU 的 16 核/24 執行緒。此次升級使新 CPU 的渲染速度比上一代提高了 65%。這仍然落後於 AMD 的 Ryzen 9 5950X 和 Threadripper 系列。

但是，這僅代表 CPU 渲染效能。許多 V-Ray 使用者已轉向 GPU 渲染。對於正在尋找高效能建模/動畫工作站的使用者來說，這些新的 CPU 是一個誘人的解決方案。您不僅可以獲得出色的單核速度來幫助建模/動畫製作，而且一旦影片卡可用，系統也將準備好支援 PCIe 5.0。

第 12 代英特爾酷睿處理器是否需要 Windows 11？

對於混合架構，英特爾做出了對於Windows 11 中如何進行額外最佳化以提高 Thread Director 的工作效率的指導。因此，我們在 Windows 11 上進行了大部分測試，但我們還想進行一些額外的測試，看看 Windows 11 比 Windows 10 快多少。此外，AMD Ryzen CPU 有許多效能問題Windows 11 啟動時，我們想驗證問題是否已得到修復，或者沒有影響我們的結果。

總而言之，雖然在大多數情況下，Windows 11 並沒有對新的第 12 代 CPU 的效能產生重大影響，但當它確實提高了效能時，它的影響很大。具體來說，在 Photoshop 中，當使用 Windows 11 和 Intel Core i9 12900K 時，我們看到效能提高了約 28%。

計劃將 Windows 11 用於第 12 代英特爾酷睿處理器可能是一個好主意。即使在您可能在單個應用程式中看到的效能之外，對 Thread Director 的最佳化也應該為您提供更好的整體體驗 - 至少，根據英特爾的說法應該是這樣。

第 12 代英特爾酷睿 CPU 的整體效能如何？

簡而言之，新的第 12 代英特爾酷睿處理器超出了我們的預期，並突出了新混合架構的能力。15-20% 的效能提升很常見，在某些情況下，我們看到比之前的第 11 代處理器提高了 30%（甚至更大）。事實上，第 12 代 CPU 的表現非常出色，以至於入門級 Core i5 12600K 最終在我們的每一項基準測試中都擊敗了上一代的高階 Core i9 11900K 。

與 AMD 銳龍 5000 系列處理器相比，英特爾第 12 代 CPU 總體上處於領先地位，但具體數量因特定應用而異。作為我們所有測試的完整平均值，Core i9 12900K 的得分比配備 DDR4 記憶體的銳龍 5900X 快約 8%，或比配備 DDR5 快約 17%。英特爾實際上在 i7 和 i5 水平上進一步領先，Core i7 12700K 比 Ryzen 5800X 平均高出 16%，Core i5 12600K 比 Ryzen 5600X 高出 26%。根據我們在 i9 12900K 上看到的情況，如果您使用 DDR5 記憶體，我們預計這些數字將平均再增加大約 10%。

有趣的是，英特爾的許多最大勝利都在 CPU 渲染等高執行緒任務中，直到現在，Ryzen 系列的更高核心數通常使 AMD 成為更強大的選擇。然而，透過額外的 E 核，英特爾彌補了差異，尤其是在 i5 級別，取得了巨大的領先優勢。但即使在 After Effects 和 Photoshop 等更常見的應用程式中，英特爾在 Core i9 12900K 上也保持著不錯的領先優勢，在 i5 和 i7 級別上遙遙領先。

事實上，我們只發現了一個例項，其中 AMD 銳龍 5000 系列比英特爾第 12 代處理器更快。在我們的虛幻引擎測試的 CPU 部分，AMD 銳龍 5900X 的 CPU 速度比英特爾酷睿 i9 12900K 快約 9%。然而，這只是 DDR4 記憶體，當我們切換到 DDR5 時，英特爾再次名列前茅，以 14% 的優勢擊敗 Ryzen 5900X。

總體而言，第 12 代英特爾酷睿 CPU 的表現非常出色，與之前的第 11 代 CPU 相比，效能有了很大的提升，並且幾乎在所有情況下，都輕鬆超越了 AMD 的 Ryzen 5000 系列。英特爾在 i5 和 i7 級別的領先優勢更大，但即使使用 Core i9 12900K，英特爾也始終名列前茅。

我們確實要注意的一件事是，這些結果在未來幾周和幾個月內可能會略有變化。混合架構仍然很新，可能會有進一步的作業系統和執行緒排程最佳化。此外，DDR5 和 PCIe 5.0 都處於起步階段，隨著新 RAM 和 GPU 的釋出，應該能夠提供更大的好處。

總結

以上內容就是今天為大家帶來的關於英特爾第12代酷睿CPU系列的效能對比，想要購買顯示卡的可以根據個人的需求來看看到底適合不適合，對於很多預算不足的使用者來說，現在這個顯示卡價格昂貴，隨著電腦的更新換代，現在購買顯示卡已經不是一個更划算的方式了。這裡向大家推薦呆貓桌面雲。

呆貓桌面雲向廣大CG設計師辦公使用者提供了可隨時隨地接入，按需使用付費的GPU雲桌面，區別於傳統設計工作站，為使用者提供更高效便捷的辦公體驗。

誰說一定要買顯示卡才能玩遊戲大作以及製作大型3d設計呢，在當今硬體科技發展迅猛的時代，你辛苦攢下的電腦配置可能一年甚至半年就會過時，上呆貓桌面雲最前沿頂配的顯示卡任君挑選，隨時隨地彈性按需使用/釋放，讓你擁有一臺與時俱進的超級“雲電腦”，不香嘛？

呆貓桌面雲後臺可配置的CPU機器數量上不封頂，同時針對GPU機型呆貓設有天璇型、天璣型、天樞型三種選項，所有GPU機型皆配備NVIDIA專業級頂配顯示卡

在科學計算、渲染、遊戲、辦公等應用場景下的表現自不必說，玩大型遊戲更是小菜一碟，擁有呆貓相當於把超級電腦放進口袋，隨時隨地都可暢享高配。

更多幹貨硬體資訊，繼續關注我吧，用呆貓暢享高配服務。