如果今年只給我一萬多的預算，然後只能買一臺前端，不限制體積的話，那麼毫無意外，絕對是這臺乾龍盛的QA390LE。
作為一個被疫情隔離過的人，已經逐漸宅化，對隨身便攜的需求已將至最低，加上體積換音質的定律，以及一點點可移動性和無電源線化的需求，乾龍盛的QA390LE無疑是我在家辦公和休閒（摸魚）的最優解。
設計理念
從便攜播放器的角度看，QA390LE的體積無疑碾壓級別的，作為逆摩爾定律的Hi-Fi產品來說，大體積不光可以有更大更好的電池，還可以給元器件更大的分佈空間，從物理程度上隔絕干擾，所以說體積換音質；
而從臺式一體機的角度看，QA390LE內建了高效能的電池，除了更方便移動外，也比一般的低端變壓器來得更純淨，也無需去另購Hi-End的最終“玄學鑑定”奧義—電源線。所以個人認為QA390LE這類跨界播放器，將會有一定的簇擁和相對穩定的市場，而使用者也都會是一批相當瞭解自己需求的發燒友。比如我，就喜歡拿著QA390LE在辦公桌和書桌，以及床頭來回搬動，更別說我的辦公桌是電動升降的，完全不適合使用粗又硬的電源線。
堆料與功能簡介
與旗艦磚頭播放器比，QA390LE的售價並不貴，甚至要更便宜，所以推料這一環節不能跳過。
從官方介紹和拆機圖可以看出，QA390LE的全域性時鐘升級到了AS338，抖動只有38fs，對於解析力和低頻質量都有明顯的提升。由於AK4497的停產，DAC晶片更換為ES9038PRO，但廠商並不靠DAC來調音，並且提供普通版QA390付費返廠升級的服務，在不更換DAC晶片的情況下，也能將普通版QA390 MOD成QA390LE相近的音色與音質。
本身就很強的電源部分，也進行了最佳化，兩顆分別給數字和模擬部分獨立“蓄電”用的超級電容也升級了，內阻更低，效能更好，隔離性也更好，最終反映在聲音上的是動態和延展性以及通透度都有提升。
QA390LE本身是臺有完整系統的播放器，雖然屬於微控制器，附加功能不多，但是系統的功耗也更低，電路也更簡單，干擾也就更少，加上五維按鍵和金屬遙控器的搭配，操作上手非常快，有點當年艾利和與索尼MP3時代的感覺。
輸入方面，基本整合了目前流行的大部分數字輸入功能，USB口有三個，其中USB-B（方口，俗稱印表機口）和micro USB口都可以用來輸入，連線智慧手機、平板電腦、PC和MAC都可以，只要你有對應的連線線即可，雖然也有USB-C口，不過可惜只能用來充電。光纖輸入和同軸輸入我就不再贅述了，懂得都會。
我個人在不聽本地音樂時，喜歡用QA390LE連線iPad來聽蘋果音樂等流媒體，甚至觀看影片時候也會使用。目前來說，iPad Pro（M1晶片版） 是最強的蘋果音樂流媒體播放數字轉盤，因為它有雷電3口輸出，供電是最好，還沒有MAC上的SRC問題，再加上QA390LE，是我手上最強的流媒體播放組合。
對了，QA390LE還支援藍芽輸入，並且支援LDAC，官方聲稱其藍芽輸入的聲音表現甚至超過QA390標準版本機播放……
輸出方面，QA390LE背面還有兩個XLR三芯的平衡輸出口，可以連線功放耳放等裝置。前置面板上，集合了目前全部常見的耳機插座，3.5mm和6.35mm立體聲插頭（單端），2.5mm、3.5mm和4.4mm平衡插頭，以及XLR四芯平衡口，市面上的耳機都能搞定。
總之，QA390LE的玩法非常多，能獨立使用，也能作為解碼耳放連線手機、平板和電腦使用，更可以作為解碼數字前級連線耳放功放使用，即可以在當下連線耳機，也可以戰未來，成為臺式組合中的一員。
聲音表現與搭配
作為播放器前端來說，其聲音表現無非三個維度，一是驅動力，二是資訊量提供，三是聲音風格，可以先下結論，QA390LE都是頂流。
一力降十會？半個Hi-Fi圈真理吧，因為還有一條叫力大聲粗。所以我個人不喜歡只討論推力，就好像改裝汽車，馬力加大，變速箱、輪胎和傳動系統等不一起升級，那麼打滑是分分鐘的事情，驅動力就比較好理解，能搶能弱，能文能武，無論什麼耳機，都能適配。
QA390LE的內建18650電池，所以最大放電電流能達到10A，這是很多便攜播放器（最大2-3A）完全無法比擬的，甚至超過了一些220V市電供電的機器，所以在動態上有明顯的優勢，最終在規模感和氣勢上完全不是維度，這為什麼說有些耳機上過臺機後，就再也回不去了。
QA390LE有四種增益模式，中與低增益適合一些低阻抗高靈敏度的耳機，搭配不同的調音風格和濾波模式，基本能匹配目前大多數耳機，包括一些超旗艦入耳等，官方甚至有一份經典耳機與QA390LE的搭配調節指南。
資訊量提供，播放器提供的就是模擬訊號，這其中數字訊號轉換模擬訊號的過程會有一定的失真，功率放大又會將失真進一步放大，所以Hi-Fi被稱為高保真，本質上就是追求還原。理論上，頂級播放器的資訊量提供是不會差的，但我手上並沒有專業器材去測試輸出，所以只能使用耳機試聽，透過試聽，來分辨最終解析力。結論也很簡單，頂級，無需過多的文筆去具體解析音樂，就是頂級。
聲音風格，我對QA390以及之前的乾龍盛產品印象可以用四個字來形容“力大聲直”，聲音夠真水無香，適合搭配各種耳機，但過於呆板，在不是那麼Hi-Fi的使用者群體中，追求極致的Hi-Fi，讓乾龍盛有點格格不入。QA390LE的聲音，也可以簡單地描述，hufi的高階感，高階的hufi感。hufi雖然是個調侃的詞彙，但也代表了一部分老燒的訴求，就好比攝影師最終會懷念膠片一樣，過高過銳的照片，反而會有點不真實和被剝離感，適當的柔化和顆粒，會更加耐看。當然QA390LE也不是一般的“膠片”，而是頂級工業下的70mm的IMAX“膠片”。
我手上正好有幾個耳機與官方推薦的搭配一樣，下面是詳細聽感。
雖然早在幾年前就有便攜磚機廠商在展會上直推HD800s這類大耳機，並作為賣點來宣傳，初聽確實有模有樣，但真要上過臺機後，才會知道HD800s的真正實力，細聽下便攜播放器推動HD800s多少有點花架子，不實。而QA390LE下的表現卻要紮實很多，《馬6》，空間關係被重新結構，不光在水平面上器樂之間的距離更明顯，在垂直面上，低頻樂器的空間位置更低，高頻樂器的位置更高，簡單來說，就是位置關係成球狀的擴散，立體感更強。低頻和極低頻極部分的能量感非常強，開頭的齊奏壓迫感十足，能直接影響你的呼吸節奏，長笛和其他管樂聲音清晰，明亮而不毛刺，通透度極高，在其中“穿針引線”，與其他樂器各司其職，互相輝映，互不干擾。
索尼MDR-Z1R，俗稱“奶罩”，QA390LE下的表現感覺是超過我印象中的官方西裝“電磁爐”的（當然，我目前搭配的是官方金寶升級線），70mm的巨型動圈單元不光碟機動的開，還不亂，低頻和極低頻的瞬態還很好，即使是在編曲不講道理的日系ACG曲目中。MDR-Z1R本身在極低頻下潛和量感上是非常有優勢的，包圍感濃烈，而極高頻的透明度稍差，再加上官方與Kimber Kable（金寶）合作的“降級”升級線（降低速度感），整體上是有點暖聲氣質的，光照強烈但不刺激，微暖。與QA390LE的搭配，毫無問題的展現本身的特色，但依舊挑音源，錄音和編曲不好的ACG曲目，以及燃曲，會因為過渡的解析力變得有點雜亂，無章法，但用料聽《EVA》原聲，或者直接觀看電影，可以讓你Hi到不行，低頻氣勢和解析力是一般家庭影院都難以還原的。
HD660s，購買時候是準備在辦公室替換HD800s使用的，但實際上對前端需求也不算小，特別是控制力方面，而且本身低頻部分的通透度稍差。QA390LE算是發揮出了HD660s的上限，低頻氣勢很足，密度感稍差的問題，可以調節風格到清麗，最終解析力也不差，極高頻尤為華麗，聽絃樂和管樂尤為適合。
至於老的三旗艦，K701、HD600、DT880在QA390LE上也是毫無問題的，其上限都可以開發出來，唯一的就是需要花點心思去調校設定，搭配出你理想中的風格。
IE900，目前為止，個人最喜歡的耳塞。用QA390LE驅動，在推力方面肯定是大材小用，不過在中低增益下，細膩度也不打折，極高頻也毫無毛刺，光亮而精準，說實話，任何一首錄音精良的曲目，在這兩者的配合演繹下，都是絕配，不會讓我進入挑錯模式，品位音樂而非品鑑器材。
最後一條耳塞是私貨，我參與調音的靜電、動圈和動鐵混合的耳機，森韻的熔岩，在強調三種單元聲音特質的同時，也保證音色的一致性，並且音色也是高階hufi感，低頻強調包圍感，能力充沛，但不糊不悶，下潛還深；中頻中性微暖，人聲輕微打磨，質感好，素質高，結相清晰，口型明顯；中高頻和高頻，強調潤澤，略微拉低明亮度，不過不少，絃樂與純動鐵比較起來更加耐聽，更適合久聽。
QA390LE搭配眾多大耳機，可以說基本能發揮出其本身的正常水平，輕微的瑕疵，可以在機器中調音處理到一些，例如極高頻的毛刺感和低頻部分的解析力不足等。但如果是旗艦等級的大耳機，還是推薦實物試聽後，再做決定，因為動圈大耳機總會在更大推力下有著迷一般的提升空間。而小耳塞方面，不要擔心，降低增益和電壓即可，完全不用擔心出現過推的問題。
總結
與傳統臺機比較，乾龍盛QA390LE使用更加方便，除錯更加簡單，更適合新人上手，加上能擺脫電源的移動性，在使用場景上也更多，而且本身音質和聲音表現，擊敗同價位的臺機組合也毫無問題；
而和頂級便攜播放器比較，驅動力上是有明顯優勢的，如果使用大耳機，那麼乾龍盛QA390LE動態上的表現將會是降維打擊，大編制曲目的氣勢和規模感更強。
選購指南？懂音樂，懂自己，更懂器材！
2021年11月4日 By 迷走反射
