朋友借了我一臺高階曲面屏顯示器——微星MEG 381CQR PLUS。

這是一款採用LG NanoIPS面板打造的高階38英寸遊戲顯示器，擁有2300R曲率、3840x1600解析度、175Hz重新整理率、600nit亮度（HDR600認證），還有硬體G-sync ultimate晶片！

和其他顯示器不同的是，這臺用完還得歸還，這真是一個令人心痛的訊息。

一，外觀

MEG 381CQR PLUS在顏值上非常出眾，而且充滿信仰。

螢幕底部的5個RGB燈條可謂是信仰滿滿。

背面比正面還要好看，金屬拉絲工藝+RGB燈，展現了頂級顯示器的應有的做工。

整機透過一個OSD搖桿控制，沒想到的是，它竟然是“土豪金”配色，逼格up up up！

微星還送了一個可以固定在螢幕上的攝像頭支架，不過我認為作用不大。

★支架

MEG 381CQR PLUS的支架非常漂亮，採用厚重的金屬打造，表面質感極好。支援100mm升降，和其他帶魚屏顯示器一樣，無法垂直旋轉或左右旋轉。

看看這支架，看看這光澤度，彷彿寫滿了“逼格”二字。單看顏值的話，我認為應該可以吊打38GN950。

★介面

底部是2xHDMI 2.0+ DP1.4 + USB上行 + USB-TypeA + 3.5mm耳機

側面還有2X USB-TypaA+3.5mm麥克風+3.5mm耳機，側面下方的旋鈕是用來調節螢幕左下方的LED面板。

左下方的LED面板可以顯示OSD介面的引數，可以調節顯示器的顯示模式、輸入源等引數。看起來很牛逼，不過問題是，土豪金OSD搖桿已經那麼好用了，因而單獨的LED面板似乎沒太大實際意義，我猜，這個LED面板大概只是為了彰顯逼格吧。

二，色彩效能

MEG 381CQR PLUS在色彩上沒有優勢，這一點和LG 38GN950恰好相反，38GN950賣點之一是高達98%的DCI P3色域覆蓋率，而MEG 381CQR PLUS卻沒有廣色域。

色深

8bit+FRC。

微星MEG 381CQR PLUS有個OSD功能叫做【DP超頻】，預設狀態是關閉，不開啟該功能的話，顯示器最多隻能執行在3800x1600、144Hz和8bit。開啟DP超頻後，可以執行在3840x1600、180Hz和12bit。你沒看錯，就是這麼牛逼！當然，現階段12bit和10bit沒有任何區別。

色域

98%sRGB覆蓋率，有點令人感到遺憾，和LG 38GN950差距太大。

gamma 2.2，和色溫7500K，色準偏差均值1.38（最大偏差值4.98），表現都在意料之中。

均勻性因為是曲面屏，不太好測，在此就不討論了。

亮度和對比度

SDR亮度472nit，對比度820，一般般吧。

HDR亮度倒是很高，701nit，畢竟獲得了HDR600認證。

HDR600

HDR600和HDR400的本質區別是：HDR600必須要有分割槽控光。分割槽控光使得顯示器不同區域可以顯示不同的亮度，讓亮處不會影響到暗處，最明顯表現是“該亮的地方亮，該暗的地方暗”。分割槽控光才能展示豐富的明暗光影效果、為遊戲和觀電帶來最好的體驗。

只有極少數顯示器才有分割槽控光。99%的顯示器都是全域性控光，因而無法獲得HDR600認證。此外，越高階的顯示器控光分割槽越多，MEG 381CQR PLUS就是有著32個控光分割槽，這在顯示器中算比較少見了。

MEG 381CQR PLUS在OSD中開啟「SDR variable BL」或者「HDR variable BL」功能，就可以實現非HDR或HDR狀態下的分割槽控光。一般帶HDR600的顯示器，在SDR模式下是無法開啟分割槽控光的，而MEG 381CQR PLUS卻可以，必須贊一個！

下面的圖片展示了MEG 381CQR PLUS開啟/關閉分割槽控光的差異。全域性控光狀態下，整個螢幕在顯示黑色時其實是灰濛濛的狀態，因為背光無法完全關閉，所以無法顯示真正的黑色，大家平時看到的絕大多數顯示器都是這種樣子。而在分割槽控光狀態下，除了螢幕中間亮起，兩側是幾乎全黑的，因為兩側的背光可以關閉，不受中間部分的影響。

從圖片裡看，控光分割槽應該是上下各16個。

MEG 381CQR PLUS控光效果

觀感和小結

MEG 381CQR PLUS因為採用了LG的NanoIPS面板，所以觀感極好，LG特有的通透性優勢使其影象自然、鮮明且清晰，完全不會有“發灰”、“髒兮兮”或者“模糊不清”的感覺。

MEG 381CQR PLUS的HDR亮度非常高，開啟分割槽控光後，在電影和大型單機遊戲中會有極好的表現。

MEG 381CQR PLUS沒有廣色域，這使得它在HDR電影和HDR遊戲中的色彩豐富度遠不如DCI P3色域超高的顯示器，比如LG 38GN950。不過，沒有廣色域也讓MEG 381CQR PLUS在日常使用中完全不會存在色彩過飽和的困擾。告訴大家一個壞訊息，Windows 11系統的色彩管理依然稀爛，系統桌面還是無別支持廣色域，所以廣色域顯示器的過飽和問題依然無法徹底解決。

三，遊戲效能

重新整理率

微星MEG 381CQR PLUS有個OSD功能叫做【DP超頻】，預設狀態是關閉，不開啟該功能的話，顯示器最多隻能執行在3800x1600、144Hz和8bit。開啟DP超頻後，可以執行在3840x1600、180Hz和12bit。你沒看錯，就是這麼牛逼！當然，現階段12bit和10bit沒有任何區別。

我猜測這個【DP超頻】就是DSC，即顯示流壓縮技術。因為頻寬限制，DP1.4顯然無法滿足巨量資料（如3800x1600、180Hz和12bit）的龐大頻寬需求，DSC讓這些巨量資料在傳輸前被壓縮，並在顯示在螢幕上之前被解壓縮。

輸入延遲

微星MEG 381CQR PLUS【開啟SDR variable BL功能】，在1920x1080 @120Hz下測得輸入延遲為13.0ms，【關閉SDR variable BL功能】則為5.0ms。這表明：分割槽控光和較低的輸入延遲無法兼得。

說明：無論顯示器的解析度重新整理率為多少，我都用1920x1080 @120Hz來測，這是因為現階段能透過正常渠道購買到輸入延遲測試裝置的測試上限就是1920x1080 @120Hz。此外，因為測試裝置無法模擬HDR信仰，所以無法測得HDR variable BL開啟時的輸入延遲。

輸入延遲越高，使用者發出操作指令（比如移動滑鼠）到顯示器做出反應的時間就越長，大部分顯示器的輸入延遲都在5ms左右，而電視則是15-20ms，像我這樣的風暴英雄高手可以明顯感受出13ms和5ms的差異，所以我對輸入延遲也有一定要求。

因為分割槽控光和較低的輸入延遲無法共存，所以我建議，遊玩吃雞等FPS遊戲和風暴英雄等競技類遊戲的時候，關閉分割槽控光以獲得更低的輸入延遲。射擊遊戲對輸入延遲的要求很高，我覺得13ms輸入延遲足以影響操作手感。

特效絢麗的大型單機對輸入延遲要求不高，這是我們玩大型單機時一般會為了畫質而犧牲幀數，相比起低幀數（比如60幀）下動輒幾十ms的系統延遲，13ms和5ms那點輸入延遲差距可以忽略不計了，因而，玩大型遊戲的時候建議開啟分割槽控光以獲得更優秀的視覺體驗！

此外，日常使用和觀看電影時候當然應該毫無疑問地開啟分割槽控光。也就是說：除非玩FPS和MOBA競技遊戲，其他時候都可以開分割槽控光。

響應時間

MEG 381CQR PLUS有3個自帶的OD[1]檔位，外加一個G-Sync晶片提供的G-Sync Esports檔，開啟Esports後就無法繼續調節顯示器自帶的OD檔位。

在關閉SDR variable BL時，響應時間如下表。（其實開啟SDR variable BL對響應速度幾乎沒有影響）

表中可以看到，正常檔位下，響應速度5.8/5.9ms[2]，已經是相當快了，要知道，一般VA高刷新曲面屏的響應速度在6/10ms左右，可見NanoIPS確實厲害，做成曲面屏後依然很快。

在快速檔位下，響應速度快得驚人，響應時間低至2.7/3.1ms，這個水平已經堪比最頂級的IPS電競顯示器了。目前只有極少數最優秀的IPS顯示器的平均響應速度能跑到3ms以內.

不過，快速檔位下平均過沖率17.8%，比我們認為的“安全無害”的臨界值（10%）要高一些，這會使得畫面中存在少量“鬼影”。17.8%這個說高不高說低不低的數值令我感到非常尷尬：如果說它無傷大雅，似乎不妥，因為我仔細看就能找到明顯的“鬼影”；如果說它完全不能用，也不合適，因為“鬼影”實際上很少，平時遊戲中幾乎無法觀察到，而且一般使用者沒有我這種被各種顯示器鍛煉出來的這種刁鑽眼睛，他們可能根本看不到17.8%過沖率時稀少的“鬼影”。

請注意區別，“鬼影”來自液晶分子過渡加壓而產生過沖錯誤所導致的畫素錯亂，過沖錯誤越高，“鬼影”越多；“拖影”則來自畫素顏色變化過程中殘留的殘影，響應速度越慢，“拖影”越多。下圖中飛碟左側藍色的影子即為“鬼影”，飛碟右側的虛影是“拖影”。因此MEG 381CQR PLUS在快速檔位下的響應速度很快，所以拖影幾乎不可見。

當然，最快檔位和Esports檔位下因為過沖率超過30%，反而顯得不尷尬了，因為任何人都能看到明顯的“鬼影”。換句話說，這兩個檔位沒太大實用價值。

關於MEG 381CQR PLUS響應速度檔位的設定，我的建議是：

首先試試快速檔位下你能否看到鬼影，如果看不到或者看到也能容忍，那就常年開快速檔位用，該檔位下2.7/3.1ms的響應速度實在太誘人了。

如果非常介意那少許的鬼影，就開正常模式用，正常模式5.8/5.9ms的響應時間其實也很快了[3]。

硬體G-Sync

硬體G-Sync和軟體G-Sync的主要作用一樣，都是讓顯示器重新整理率和遊戲幀數同步，同步後就不會有畫面撕裂問題，硬體G的主要提升有3點：

1，能夠“Sync”的範圍更大了，軟體G-Sync在40或者48幀以上才能起作用，具體是40還是48由顯示器本身決定，也就是說遊戲幀數低於40/48幀的話，軟G是無效的。而硬體G沒有最低幀數限制。

2，依靠獨立的晶片來實現幀數和重新整理率的同步，所以不佔用顯示卡GPU資源，因此，理論上硬G的幀數會比軟G高。不過我沒有發現二者存在明顯的幀數區別。此外，按照外媒的說法，硬G的延遲是低於軟G的，這對FPS遊戲而言會有一點幫助。

3，成本。硬G晶片非常貴，非常貴！

遊戲輔助功能

輔助準星，計時器，暗部增強，應有盡有。

四，對比

①微星月神MPG 343CQR，VA曲面屏中的旗艦款，做工顏值極好，響應速度也是VA中的佼佼者。但是和MEG 381CQR PLUS這種高階IPS曲面屏實在沒法比。MEG 381CQR PLUS在外觀顏值、響應速度和亮度上吊打自家月神MPG 343CQR，當然，價格也差了好幾倍。喜歡曲面屏的話，預算少就MPG 343CQR，預算多就MEG 381CQR！

②LG 38GN950，價格比MEG 381CQR PLUS貴5000元，因而性價大概不如MEG 381CQR PLUS，38GN950的優勢是98% DCI P3色域（以及LG的色域切換功能）和雷電介面，劣勢是少了硬體G-Sync Ultimate晶片、重新整理率也稍微低一點。

③我現在用的華為MateView GT 34，GT 34是VA屏，響應速度明顯比微星這款IPS帶魚屏要慢很多。尤其是在看黑底白字的時候，GT 34能感覺到非常非常非常明顯的拖影，這是因為VA屏的黑白灰階響應速度很慢(也就是0-255這一組灰階的響應時間很長)，而微星MEG 381CQR PLUS則幾乎沒有拖影。

總結

毫無疑問，MEG 381CQR PLUS是目前頂級的遊戲顯示器之一。得益於NanoIPS面板的強大效能，它有著極好的觀感，出色的響應速度和亮度。做工和外觀顏值或許是曲面屏之最，除了缺乏廣色域以外，幾乎沒有缺點。

超寬曲面屏本身就特別適合大型3D遊戲，因為曲面和大屏能夠提供極好的遊戲沉靜感，而分割槽控光和高達700nit的超高亮度，使其遊戲表現又更上一層樓。此外，175Hz高重新整理率和較快響應速度令其能夠駕馭各種FPS以及競技類遊戲。因而，MEG 381CQR PLUS可以被認為是適合一切型別的遊戲。

對於遊戲愛好者而言，MEG 381CQR PLUS是一個不可多得的神器！在預算合適的情況下，可以無腦入手！

參考

1. ^OD是OverDrive，是透過給液晶分子加電壓來提高運動速度的技術，可以顯示器的降低響應時間，但是過度加壓會帶來過沖問題，產生畫素錯亂
2. ^這兩個數字中，前一個數字是所有灰階的平均響應時間，後一個數字是0-102灰階的響應時間，後者和不少射擊遊戲中的拖影關係密切，和前者同樣重要，所以我每次都會把0-102灰階的響應時間單獨展示出來。
3. ^微星PAG272QR哪怕開著OD，響應速度也不如正常檔位的MEG 381CQR PLUS