蘋果M1可吞噬Intel，但其他ARM晶片相比Intel卻太垃圾

隨著蘋果推出的搭載M1處理器的Mac獲得消費者的認可，高通、三星等ARM陣營都欲加大投入研發PC處理器，微軟與高通的獨家合作即將到期，似乎ARM PC的到來已是時候，然而柏銘科技認為且慢對這些ARM PC動心。

隨著諸多使用者拿到M1處理器的MAC，消費者發現在日常使用中Mac處理圖片、影片等應用的速度比採用Intel處理器的PC還要快，顯示出蘋果M1處理器的強大，因此業界對於ARM PC也開始熱切期待起來，畢竟許多使用者還是不習慣MacOS系統的，他們還是更習慣Windows系統。

然而目前採用Windows系統的ARM PC只有採用高通晶片的版本，微軟也表示Windows目前僅支援高通晶片，業界認為這是因為微軟和高通的獨家合作授權所影響，不過雙方的合作即將到期，ARM陣營的晶片企業開始摩拳擦掌都計劃推出PC處理器，包括日前風頭正盛的聯發科，當然還有三星，不過這些晶片企業推出的PC處理器並不值得期待，因為它們開發的PC處理器效能比蘋果的M系列處理器落後太多了。​

​蘋果的M系列處理器獲得消費者的接受在於它的效能接近了Intel的處理器，M1 Pro MAX甚至擊敗了Intel的11代i9，迫使Intel今年不得不將12代i9的核心數量翻倍才堪堪超過M1 Pro MAX，可見蘋果的M系處理器效能多麼強悍。

相比之下當前安卓陣營效能最強的天璣9000都不是蘋果A15的對手，據Geenbench5的測試，聯發科新推出的天璣9000單核效能只有1288分、多核效能達到4000分，而蘋果的A15處理器單核效能達到1724分、多核效能達到4600分，蘋果的M1 Pro MAX多核效能更超過1萬分，可見安卓晶片企業處理器效能落後蘋果太多了。​

​安卓陣營的高通、聯發科、三星等的處理器效能趕不上蘋果，在於它們類似於組裝企業，它們的處理器核心並非自主研發，而是購買ARM的公版核心組合而成；而蘋果只是獲取了ARM的指令集而自主研發處理器核心。

如今聯發科的天璣9000採用了ARM最新、效能最強的超大核心X2，在單核效能方面都比蘋果的A15低近三成，更別說與效能強大的M1 Pro MAX相比了，效能太弱將導致採用這些安卓處理器的筆記本完全無法與Mac以及其他Intel電腦相比，除了續航將一無是處。

事實上在聯發科、三星都有意推出PC處理器之前，高通早在2018年就已推出的PC處理器驍龍8CX，它與微軟合作推出的驍龍本已經推廣了3年多時間，但是在市場上卻沒有什麼聲音，原因就是驍龍本的效能太弱了，導致消費者不願接受。

如今即使聯發科、三星加入，它們依然採用ARM的公版核心，這樣ARM PC確實可以豐富一些，但在效能方面依然遠落後於蘋果和Intel，如此落後的效能將依然不會獲得消費者的接受。