千人千腳，每雙鞋都有適合的人，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是文胖。
在GH3的開箱中，很多朋友說應該把配色放上來讓大家投票。哎，我看到了，這就給你們安排上好吧？
下面分別是首發GT、聖誕、黑武士、黃蜂、中國新年、情人節以及塗裝車。好了，你們可以開始說下自己喜歡的配色是哪個了！這波可不可？你們刷完記得三連，實在不行免費的贊白嫖一下也可以！
配色欣賞完畢了，進入咱們今天的實戰測評。
GH3身上最大的缺點只有一個：腳型適配度。
剩下的小缺點分別是Alfashedge舒彈科技的後跟緩震極限不夠以及鞋底容易吸灰。咱們在下面詳細說。
尺碼適配
首先GH3的鞋楦對比GH2是偏窄的，而足弓處比GH2還要窄。所以如果你是一個重度扁平足，我強烈建議你去試穿。而如果你是一個瘦腳或者標準腳型，恭喜你，極致的包裹在等著你。而如果你是一個高腳背，這雙鞋可能你還真的能穿。
寬腳的話建議你試穿或者買大半碼。
鞋面效能
球鞋包裹：前面說了尺碼適配，所以這雙鞋的包裹真的非常非常非常好。鞋頭上方的高度調整的非常好，可以很好的貼合腳面，兩側的寬度對於標準腳其實是不窄的，只是穿著厚實毛巾襪會感覺輕微壓迫。
而瘦腳則是福音了，特別是在足弓收攏的很緊的情況同時在通過後方這個HRNESS綁帶的專利可以很好的鎖定住腳背和後跟。在加上後跟兩塊超大蛋仔且極為粗糙的狀態，後跟完全不會掉跟。
所以這雙GH3對比GH2最大的升級其實是包裹和避免了不跟腳，雖然GH2可以通過後跟處塞入棉花提升後跟包裹，但是大部分人因為美觀或者可操作性或者因為我的粉絲量少的原因等等沒有去這樣操作來解決不跟腳。那麼GH3可能就是你們的解決方案。
不過這裡說一下，對於腳後跟比較小的朋友或者腳背偏低的朋友來說這個綁帶在穿著過程中可能就會存在黏貼長度不夠同時容易開的問題。因為這個HRNESS綁帶控制的其實是腳背處的高低以及腳後跟的寬窄程度。
個人覺得，這個HRNESS綁帶如果可以整體前移的話應該能有更好的效果，畢竟中間這一段可調節的範圍還是相對較少，所以在拉的過長的情況下就會出現魔術貼面積不夠，當然延伸魔術貼可貼面積也是一個有效的解決方案。所以介意的朋友最好是去試穿一下。
球鞋支撐：如果說GH2的鞋面支撐是優秀的話，這雙GH3的鞋面支撐可能會偏向於變態的狀態。透過覆蓋整個球鞋外側的A-shockstablizer的TPU支撐，直接把鞋面的支撐拉滿了。
而實際上這雙鞋的側向受力也是在這塊A-shockstablizer貼合的地方。所以類似車身骨架的鞋面熱貼和鞋面材料以及這塊TPU能提供非常好的側向支撐。
另外足弓處的收攏以及這塊異型的TPU足弓支撐板的上翻也能提供很好的足弓支撐。
而當我們拿出鞋墊的時候，你們對於足弓處的支撐程度應該會更加的一目瞭然。特別是這個鞋墊的硬度約為38且厚度約為5.5mm的時候。懂得都懂。
中底效能
前掌效能：不是我想吹什麼ZK5Potro平替。但是前掌這塊氮科技的放置搭配鞋墊以後帶來的運動體驗或者說腳感體驗像極了元年版本ZK5前掌鵝蛋氣墊的穿著體驗和腳感。
透過拆解圖大家應該也能看的出這塊氮科技是如何進行填腹放置的吧？在看一眼這個透過外底就能看到的氮科技應該就懂了吧。如果不懂的話我用手給你做個比喻。
這是外底，這是aflshedge，這是氮科技，就是這樣放置的。
而在我抽出鞋墊後能有那種體驗的感覺也就得到了解答。為了更好的前掌體驗，填腹的氮科技在前掌中間區域的厚度是要稍微高於包覆的aflashedge。
而擁有大約48硬度的aflshedge本身就擁有很好的限制壓縮，在加上外側的TPU限制外側形變，所以在突破時候的腳感體驗是非常快速的反饋和響應。
之前曾說過氮科技軟彈兼備但是回彈的速率會比較慢，也就是形變的行程會長，恢復的會慢。所以透過這樣的設計組合來壓榨氮科技的回彈速度控制形變提升整個的響應速度確實是不錯的一個設計方案。當然這也是為什麼很多人上腳的第一反應是前掌偏韌而不是純軟彈的狀態。所以腳感不明顯的話可以嘗試壓馬路踩開以後再實戰。
運動狀態下前掌這樣的組合之下響應非常快，不會有拖沓的體驗。值得一提的是注意這塊的兩個凹槽，可以在運動的時候更好的進行彎折蓄力，幫助第一步突破，搭配上翹鞋頭，能擁有非常不錯的滾動感。而前掌緩震對於我們的體重來說也是完全富裕的。
後掌效能：透過A-shockstablizer的TPU來限制A-flashedge形變的提升緩震極限。在衰減之前對於78kg的我和79kg的冕哥是夠用的，對於芃芃則是不夠用的。所以大體重在意緩震的朋友請慎重。
外底效能
這雙GH3的外底抓地力在不吸灰的情況下，無論是內場還是外場都有非常好的抓地力，即停即走，但是在吸灰以後會出現內場打滑現象。原因就是這個鞋底的紋路過於密集容易吸灰，同時大家注意鞋子的紋路延伸上翻現象，並沒有非常誇張，這就導致了一些極限的動作時候弧形的外底缺乏和地面的接觸紋路。
再加上外側高達70硬度的外底...吸灰之後的抓地力確實在內場存在打滑問題。所以！這雙鞋還是外場選擇吧，粗糙水泥地我都覺得可，70的硬度雖然算不上水泥殺手，但是真的不至於是橡皮擦。
整體來說在外底乾淨的情況下抓地大可放心，但是吸灰之後就會令人擔心了。當然下限的及格水平還是有的。所以大家根據自己的場地自行斟酌。
安全效能
防側翻：實話實說每一代的GH最讓人放心的其實就是防側翻。這雙GH3給人的感覺卻不一定是這樣的。而主要的感覺也大都來自於後跟。雖有加寬但是不夠寬的後跟以及後跟帶有的弧度配合這樣內凹的一個易形變的控制運動力線的中底造型。會讓很多人擔心這雙鞋的後跟防側翻。
實際上球鞋穿著進去以後的重心是在A-shockstablizer下方的，而且A-shockstablizer可是一直延伸覆蓋到了後跟的正後方。落地的時候會被A-shockstablizer先限制住。
所以約為22mm的前掌高度大可放心。約為28mm的後跟高度也是讓球鞋處於低重心且低龍骨落差的狀態。當然因為沒有拆解所以可能並不精準。此處前後的厚度分析僅供參考。
這裡要說一下關於力線的問題，靜態下力線很正的同時，這雙鞋透過外底的前後掌後跟中底內凹以及徹底開啟腳踝的中幫設計，讓GH3在運動時候的力線也能保持很正的狀態，這是值得告訴大家的一個點。
抗扭：實際上這雙鞋的抗扭沒有任何問題，不過外側的抗扭要強於內側，但整體依舊是屬於優秀的抗扭級別。
效能評分（客觀配置）
體驗評分（主觀體驗）
GH3並沒有像前作GH2一樣成為穩進TOP榜單的實戰好鞋，但是這不代表GH3就不能算一雙好鞋。GH3身上在針對鞋楦做出了調整後註定適應度不會像前作那麼高。但是整雙鞋的質感和設計感對比前作上升了一個高度，同時這雙GH3前掌的氮科技絕對是跟你們之前穿過的所有搭載氮氣科技的鞋不同的體驗。這一點建議各位試穿體驗一下。
另外針對目前GH3折扣價529元來看，價效比不能算超值，個人認為400-500區間會是更合理的價格選擇。如果有朋友問GH3和全城9選哪個，那麼點贊過3K就安排一期對比。
OK，本期GH3實戰測評到這就結束了，喜歡的朋友辛苦一鍵三連支援下，我們下期再見。
