DPReview網站對索尼α7 IV和佳能EOS R6進行了對比評測：索尼 a7 IV 與佳能 EOS R6 哪個是最好的中檔微單相機？
α7 IV 的價格和規格是正面與 EOS R6 競爭的對手，但哪個相機更好？這兩個相機很多效能都非常好，綜合來說很難說誰是贏家。
1、畫質（細節）：兩款機型最大的區別在於畫素數，但這是按數字來區分的。索尼的 3300萬畫素感測器比佳能的 2000萬畫素感測器具有更多細節，JPEG 銳度處理可以把這一優勢最大化。
2、畫質（高感光度）：佳能的高感光度表現更勝一籌，即使在相 同尺寸下比較，佳能的噪點也略少，但差異很小，除非將RAW影象並排比較才能看出邊。
3、影象質量（動態範圍）：動態範圍似乎沒有太大區別，兩者都可以在因噪點而崩潰之前將陰影部分從RAW檔案中提升很多。好像降噪是應用到佳能的，陰影部分的銳度好像比索尼有點欠缺。
4、畫質（JPEG）：兩款JPEG都很吸引人，整體畫質都很不錯，但索尼更豐富的細節是兩款機型最大的不同。
5、AF：兩者都是非常強大且易於使用的AF系統。兩臺相機都能在螢幕上發現非常小的眼睛和麵孔，並及時地跟蹤它們。我沒有並排比較過這兩種模型，但兩者都具有非常好的效能，並且在最大限度地減少使用者輸入操作和設定的同時都產生了非常好的效果。
6、手感：實際使用時相機的手感完全不同，EOS R6的機身更大，更簡單，握持更舒適。R6 實現了一個非常簡單的操作，鼓勵使用觸控式螢幕。α7 IV的操作往往比較複雜，但可以定製。α7 IV 選單可以進行觸控操作，但在正常拍攝期間無法在觸控面板上進行設定。R6的可操作性更簡單，但如果要使用高階功能，則需要深入選單。
7、EVF 和顯示器：兩個 EVF 都是 369 萬點的 OLED，但看起來佳能在全解析度下顯示更長的時間（索尼使用全屏解析度消耗更多電量。需要將設定更改為大高畫質模式）。R6的放大倍數為0.76倍，α7 IV為0.78倍，索尼更高，但眼部緩解是相同的。液晶顯示器R6為162萬點，α7 IV為104萬點，佳能解析度更高。
8、電池壽命：兩者都使用大容量電池，但佳能在電池壽命方面遠遠落後於索尼。在CIPA測試中，佳能用顯示器拍510張，和用EVF拍380張，索尼用顯示器拍580張和用EVF拍520張。雖然實際拍攝中遠遠超過這個數字。不過字面上看可以認為索尼的電池壽命更長。總之兩種型號的電池壽命都非常好。
9、連拍：R6使用電子快門，會有滾動快門失真，同時RAW變為12位，縮小動態範圍。不過使用12幀/秒機械快門時，則仍然是14位。α7 IV 每秒 10 幀連拍的動態範圍僅為 12 位有失真壓縮 RAW 動態範圍變窄。由於失真是R6的電子快門問題，因此R6 12幀/秒與α7 IV 10幀/秒的連拍是一個差別，但考慮到解析度似乎α7 IV應該更勝一籌。AF 兩個相機模式都適用於移動物體，但從規格上看，它似乎不太適合激烈的移動物體拍攝。
10、影片：兩者的規格都與4K60p 10bit相同，但仔細看還是有些區別的。EOS R6在4K時有輕微的裁剪，捲簾快門速度適中，畫質優秀。α7 IV 在 4K30p 的全寬讀出中提供了最高水平的細節，但在 4K60p 時它被裁剪了 1.5 倍，這使得廣角拍攝變得受限同時也增加了噪點。4K 影片的滾動快門在 α7 IV 上比在 R6 上略快。R6的錄製時間可能會因為過熱而受到限制，錄製時間被限制在29分59秒，但α7 IV透過取消選單中的溫度限制幾乎可以無限錄製。
11、影片 AF對比：α7 IV影片的 AF 可以很好地跟蹤 ，但不如靜止影象。R6 的影片自動對焦也牢牢地跟隨主題。作為影片工具，支援景深顯示和呼吸校正的索尼將成為贏家。索尼還有一個優勢，也就是 HDMI 聯結器是全尺寸的，而不是不可靠的微型聯結器。EOS R6在靜態拍攝和影片拍攝之間有很好的分離，影象穩定效果優於α7 IV。
12、鏡頭：索尼公開了卡口資訊，導致 E 卡口鏡頭比任何其他無反光鏡卡口都多。佳能在原生鏡頭數量上是很難競爭的，但是EF鏡頭可以搭配轉接環使用（EF鏡頭可以搭配索尼機器使用，但不能指望效能）。由於 RF 鏡頭在鏡頭中沒有鏡頭配置檔案資訊，因此在使用 DPP 或軟體供應商分發鏡頭配置檔案之前，它們可能看起來會有畸變（未校正畸變）。
結論：仔細觀察 a7 IV 似乎是一款足以將使用者帶回索尼 2,500 美元以下市場的相機。但並不會因索尼的那一點優勢就淘汰像 R6 這樣的好相機，但索尼 a7 IV 較高的高解析度、電池壽命和豐富的影片功能。加上 E 卡口鏡頭的豐富性，索尼是兩個相機中的贏家。
α7 IV 可能更吸引那些想要高畫素感測器細節的風景等，但對於連拍，電子快門的高速連拍只有在 R6 上才有，而且這兩個型號是同一個檔次，給人的印象就是相機的方向有點不一樣。
關於畫質，結論是細節α7 IV和高感光EOS R6考慮到畫素數的差異，都在預期範圍內。
至於影片功能，α7 IV只是後來者，它的呼吸自動校正等功能非常豐富，而且沒有錄製時間限制，看起來可以滿足影片創作者的嚴格要求，但它會在 4K60p 下大幅裁剪。這是也是令人不爽的事情。
