一個多月前小紅書濾鏡景點事件當事人愛吃燒餌塊的呂小娜（以下簡稱呂小娜）對“濾鏡景點”一事做出回應。

事件起因是李藝彤小號（哈德曼的秘封女高中生）發博稱攝影師找的景點，實地打卡後發現差距太大，拍照未成行，並在微博吐槽，由此引發網友質疑利益輸送、濾鏡造成虛假美景等議論。

從呂小娜貼出的原片來看，博主做了適當調整，不存在過度美化，欺騙網友。相較於呂小娜原片和成片的差距，呂小娜的原片與李藝彤貼出的照片差距更大。

對於這種差距，網友RONG給出的解釋或許最能說得通：

這是一個，網友在旅遊時藉助天時地利人和拍出美照，但美景隨時間破敗，在後來人眼中失真的故事。

但我同樣承認，李藝彤看到現實與理想的巨大差距那一刻，內心翻湧的失望、憤怒是真實的。

畢竟在影象時代，被各種好看照片吸引去打卡，結果名不副實，敗興而歸的事件比比皆是。“照片”一度被調侃為“照騙”。

如果美景和美照二選一，你選哪一個？

旅行途中被景色震撼，忍不住想拍照留戀，是人之常情。

但所到之處，我們一生可能也就來這一次，和它共存的時間在漫長歲月裡也就一瞬。與其花時間研究構圖、角度、光線，不如放鬆身心，享受此刻的風景。

拍照可以分享美，前提是看到美；照片可以留存美，留下的也只是記憶中的美。

我的初中政治老師是個遊歷過很多地方的人，時常和我們分享旅途見聞。但她很少拍照，她說：用眼睛去看就好，如果忘了就忘了，記憶會幫我們篩選真正重要的東西。

這是莫大的智慧。人一生真正擁有的東西並沒有那麼多，我們到過一個地方，拍下它的樣子，不代表擁有它，也不可能將它儲存至永久。

與其費時費力出產一張可以發到朋友圈的照片，不如用眼睛看，用心感受，把它裝進記憶裡。

歌詞裡早已說明：誰能憑愛意將富士山私有？

只要人還追求美照，“照騙”就會發生

我們在旅途中得了一張美美的照片，忍不住分享出來，將我們看到的美景和愉悅的心情告訴旁人。看到照片的人也藉此瞭解更廣闊的生活。這本該是和諧融洽的社交網路生態。

但從什麼時候開始，這一切變了味。網友質疑濾鏡過度，言下之意是我去那打卡就是為了拍照，我被吸引是因為拍得好看，我想複製這份美；我憤怒是因為你藉助一些技術虛構了美。

什麼時候拍出一張美美的照片變成了最重要的？

而美是不被質疑的絕對正確。

當人們將拍照作為目的，將好看作為唯一衡量標準，社交網路演變成比美賽道。為了好看，美顏、濾鏡、PS統統上陣，人人爭當攝影師。

照片是越來越吸睛了，也離真實越來越遠了。

於是“照騙”見怪不怪。

照片可以提供想象，但更應該展示事物原本的模樣。

我不要做一個無法接納真實的人

翻相簿時看到幾年前拍殘了的朋友照片。我發給她，朋友驚呼黑歷史，要求我立刻刪掉，並調侃沒有留下我的黑歷史。

我說：我留著在啊。

是的，我是一個熱衷於收藏自己黑照的人。我會把拍殘的，鏡頭一閃而過表情失控的照片，統統儲存下來，偶爾翻看。

因為這也是我，真實的我。我不要做一個無法接納真實的人。

剛開始翻到，確實很尷尬，自己都嫌棄，假裝這不是我。看多了，也覺得沒什麼，還偶爾把稀奇古怪的照片發給舊友，調侃過去的歲月。

我清楚那只是我的一部分。

偶爾角度找得好，不用修也還不錯的照片，我會驚訝：原來我還可以這個樣子。

藉助照片，我看到了此前未注意到的自己。

照片應該是生活的縮影，有好看的，有慘不忍睹的，但都是真實的。沒有哪一張照片能代表全部，這些加起來，才是飽滿豐沛的人生。