全球政局就像一盤棋局，每一個國家和集團都在這幅棋盤中發揮大小不一、各有側重的作用。從二戰結束後到蘇聯解體前，美蘇爭霸影響著全球局勢的走向。冷戰結束後，美國確立了自己在國際間一家獨大的地位，轟炸南聯盟、發動伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等都是華盛頓政客極力將整個棋局走向推向有利於自己發展的方向。而在現如今的時代環境下，中美兩大世界強國的博弈是影響棋局變化的最主要因素。

面對黑白無常、紛繁複雜的棋局，很容易就會迷失在其中，而要真正看清楚裡面的門道和走向，則需要藉助於棋盤上發生的一些和各方都產生關聯的重要事件，透過觀察和分析他們對於同一事件的表態，最容易分辨出誰是朋友，誰又是敵人。

北京時間2022年2月4日，冬季奧運會就要在中國首都北京隆重舉行。作為曾經在2008年時給全球留下最深刻印象和感動的城市，外界對於這次的北京冬奧會也都充滿信心。但就在開幕式倒計時只有不到2個月的現在，由華盛頓政客發起的一場“抵制北京冬奧會”風波卻應運而生，開始在國際舞臺上演出一幅鬧劇。

美國當地時間12月6日，白宮新聞秘書在記者釋出會上宣稱：拜登政府不會派出任何美國官方代表團去參加北京冬奧會，藉此表達美國“外交抵制”北京冬奧會。作為西方世界的“盟主”，美國也照例在此事件上“召令群雄”，將相關決定通知美國盟友，希望他們“遵從”美國的旨意行事。但是幾天過去了，華盛頓收到的回覆卻並不能令拜登滿意。

如果從各國“是否追隨美國‘外交抵制’北京冬奧會”上來看，將明確做出回應的國家劃分成三個陣營：完全抵制、半抵制半支援、完全支援，那麼中國在今後很長一段時間內的“鬥爭物件”、“可以拉攏國家”以及“朋友”就變得十分清晰。

完全抵制國家——中國的“鬥爭物件”

不出所料，即便是美國的綜合實力依然位居全球第一位，但是他在面對中國時所真正能調動的盟國也相當有限。從白宮“外交抵制”的訊息釋出後到今天，只有英國、加拿大和澳大利亞三個國家明確表示“與美國立場一致”，不派政府官員參加前往北京參會。

美國、英國、加拿大、澳大利亞，都是傳統的盎克魯撒克遜國家，都是“五眼聯盟”的成員國，其中美英澳三國在前段時間還成立所謂的“奧庫斯”軍事組織，妄圖透過向澳大利亞提供核潛艇的方式應對所謂的“中國威脅”。美國人一心想把這個抵制風波成為“一呼百應”的國際活動，但最後卻再一次淪為美國實力、地位衰落的見證，成為美英澳加等國“小團體”操縱的“小把戲”。

作為整場風波的發起方，美國上下都已經將中國視為“頭號敵人”，這自不必說。中英在香港問題上的交鋒，中澳在經貿、外交上的較量，中加因“孟晚舟事件”降至冰點的雙邊關係，都受制於中美關係的大格局，在幾年內中美關係改善難有突破的情況下，他們還會保持自己“聽美國爸爸話”的屬性。

半抵制半支援國家——中國可以拉攏的物件

所謂的“半抵制半支援”國家，主要指代那些傳統意義上屬於西方陣營或和西方國家關係密切，但因為種種原因沒法在中美兩大國之間“二選一”，因此才被迫走中間派道路。從目前看來，走該道路的國家和集團包括日本、紐西蘭和歐盟。

日本首相岸田文雄表態會根據本國利益出發做出決策，主要有前後兩大因素的考量。第一，在今年外界都不看好東京奧運會的前提下，中國派出最大規模代表團給東道主日本以最大面子，作為回應日本沒有理由不支援北京冬奧。第二，日本自己最近也在申辦2030年冬奧會，中國的支援將是日本成功申辦的重要保障。

而早在美國做出相關決定前，紐西蘭方面已經率先表態因為“疫情因素”暫停派遣官員來華，無論如何，身為“五眼聯盟”之一的紐西蘭能做出這種決定也算沒有直接破壞對華關係。

歐盟方面，“領頭羊”法國表示會統籌歐盟國家的行動，而德國新任總理朔爾茨剛剛上任，很難會在這一問題上做出出格的決定，再加上輪值主席國葡萄牙一直對北京冬奧持支援態度，歐盟很可能以“不得罪中美”為最後方針。

完全支援——中國可以深入合作的朋友

迄今為止，有俄羅斯、韓國、白俄羅斯、寮國等國家公開發表宣告，表態堅定支援北京冬奧會，並預祝北京冬奧會獲得圓滿成功。這些國家的表態一致，但他們都出發點卻各有側重。

俄白兩國和中國的堅定關係，是源自共同反對美國的霸權主義。當下美國正借烏克蘭問題和難民危機對俄白兩國發起挑釁和各項制裁，在這種背景下，與有著共同訴求的中國進行深入合作，符合雙方共同的利益。

韓國這次在北京冬奧議題上有自我的主張和看法，主要是希望藉助北京冬奧會契機和朝鮮方面實現和解，共同簽署《停戰協定》，如果缺少中國這個半島南北方都認可的平臺，那麼半島和平只能淪為笑談。

北京時間12月3日，建造多年的中老鐵路正式通車，這也標誌著寮國與中國的交流進入新時代。未來像寮國一樣的東盟國家要想實現長遠發展，缺少不了和中國的交流協作。

全球一盤棋，而中國已經慢慢成為影響整個棋局走向的決定性力量。