之前我們對比了中美陸軍班級單位的火力配屬和編制，結果我們發現中美兩國在班級火力和編制上基本相同，那麼在更大一級的連排級火力上中美兩國又有著怎樣的差別呢？今天我們就來對比一下中美陸軍連排級的編制和火力，看一看中美陸軍連排級單位戰鬥力的差距。

中美步兵排級單位編制基本相同，美國士兵需要打拼車

中美在步兵排的配置上基本相同，都是三班一排。不過美國旅級戰鬥隊的排一級編成稍有區別。IBCT步兵旅雖然是全面機械化，但也隨時有可能徒步，因為IBCT步兵旅的步兵班沒用專用車輛，也就是說在車輛無法滿足需求的情況下，IBCT步兵旅的步兵班和步兵排需要下車步行。即使車輛充足，可以乘坐的車輛也是沒有防護能力的悍馬越野車或者FMTV卡車。而在IBCT步兵旅的排級單位中，編有3個步兵班和一個9人的武器班，也是說IBCT步兵旅中的步兵排其實是4班編制，在加上一個3人組成的排部。

步兵班的配置之前在《9人對9人，中美步兵戰鬥班火力對比，誰才是最強陸軍步兵班？》中介紹過，而武器班則編有一個班長及2個M240機槍射組和2個標槍反坦克導彈射組，每個組一個正副射手。雖然說IBCT步兵旅的班排沒有固定車輛，但是其實這種情況比較少見，畢竟IBCT步兵旅強調快速反應能力，而機動車輛正是快速反應的基礎，所以我們經常可以在照片中看到滿滿的悍馬越野車和戰術卡車，這其實就是美軍IBCT步兵旅在集結。

然後就是ABCT重型旅裝甲步兵連下屬的步兵排編制，他們向來是寧可拼車也絕對不拆散步兵班。由於美軍重型裝甲旅配備的M2佈雷德利步戰車只能搭載3個車組人員和7個乘客，而冷戰後美國要求必須有兩個火力組下車戰鬥。同時步兵下車戰鬥時，步戰車仍需要保持戰鬥力，也就是說M2佈雷德利步戰車的成員不參與下車作戰，而一個滿編9人班也就無法塞入M2佈雷德利步戰車，所以美軍就將3個步兵班拆分到四輛M2佈雷德利步戰車中，而4輛M2佈雷德利步戰車提供的28個座位正好可以裝下3個步兵班27個士兵加1名排長，由於座位不夠，所以ABCT重型旅裝的步兵排沒有排部。同時也因為M2佈雷德利步戰車只有7個乘客座位，無法塞下一個8人的武器班，這樣美軍ABCT重型旅裝甲的步兵排就成了美軍唯一沒有武器班的步兵排級編制。

而對於美國步兵基層戰士而言，條件最好的應該就是美軍詬病最多的SBCT斯特瑞克裝甲旅了。由於SBCT斯特瑞克裝甲旅全旅配備斯特瑞克裝甲車，所以SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵班中的步兵不需要像IBCT步兵旅當中的步兵班那樣時刻準備徒步，也不需要像ABCT重型旅步兵班排一樣需要拼車。斯特瑞克裝甲車可以搭載2名車組人員加9個成員，所以一輛M-1126斯特瑞克ICV步兵戰車正好可以搭載全班人員。而在SBCT斯特瑞克裝甲旅的步兵排在編制上，除了常規的3個步兵班，同時還編有一個4人排部和一個5人的火力班，火力班設1名班長及2個M240通用機槍組，配正副射手各一名。雖然SBCT斯特瑞克裝甲旅是一車一班，但是由於比ABCT重型旅多了一個排部和一個火力班，所以SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵排也是4車制。

連級單位基本相同，空中火力引導是最大差距

中美的步兵連在編制上基本相同，基本上都是三個步兵排加一個火力排作為基礎編制。而美軍由於旅級戰鬥隊性質不同，在連一級的作戰編制上也有很大的區別。首先就是IBCT步兵旅中的步兵連，這種突出輕裝快速的步兵連在重火力方面相對較弱。從編制上看其指揮機構是一個8人的連部，並且連部還配有一套RQ-11無人機。連部下設三個步兵排和一個迫擊炮排，雖然是一個排，但是隻有6人，規模比班還小，包括一個排長和一個班長以及兩個60毫米迫擊炮組，組內一個迫擊炮手和一個裝填手。雖然IBCT步兵旅的步兵連在輕武器方面，裝備與SBCT斯特瑞克裝甲旅和ABCT重型旅的步兵連基本相同，但在重火力方面卻相對缺乏，只擁有兩門60毫米迫擊炮和6套標槍反坦克導彈（由於IBCT步兵旅需要考慮徒步，所以在IBCT步兵旅步兵班中一般不背標槍，只有步兵排的火力班中編有兩個標槍射手配兩套標槍導彈）。

相比之下ABCT重型旅中的機械化步兵連編制更簡單，但是其火力卻更強。它編制只有一個13人組成的連部排，加三個步兵排，連部配屬兩輛M2佈雷德利步戰車，加上三個步兵排配屬的總計12輛M2佈雷德利步戰車，形成了美軍非常有特色的14車連。而由於ABCT重型旅械化步兵連和SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵連的班排有專用車輛，所以美軍要求械化步兵連每個班必須要配備一套標槍導彈。也就是說，美軍ABCT重型旅械化步兵連和SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵連，全連擁有9套標槍導彈。而ABCT重型旅機械化步兵連另一個特點是沒有火力排和武器班，美國陸軍認為機械化連的M2佈雷德利步戰車和聯兵營的M1A2坦克，都可以為ABCT重型旅中機械化步兵連提供火力支援，以彌補械化步兵連沒有火力排缺乏重型火力的情況。

最後就是SBCT斯特瑞克裝甲旅，其步兵連在支援火力方面非常豐富，除了與ABCT重型旅中機械化步兵連一樣，擁有一個連部排加三個步兵排外，同時還配有一個火援組、一個狙擊組、一個醫療排、一個迫擊炮排和一個MGS自行突擊炮排。不過，由於MGS自行突擊炮排配屬的3輛M1128 MGS105毫米自行突擊炮難以空投，所以美國陸軍正在逐步撤銷SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵連中的MGS自行突擊炮排，並上調至旅級騎兵營中的反坦克連。不過，這個工作貌似並沒有完成。而迫擊炮排則配有兩輛120毫米M-1129MCV-B自行迫擊炮載車。同時SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵連，也是唯一一個將專業狙擊手下派連的作戰編制。與步兵班中的精確射手不同，狙擊組一般由兩名狙擊手和一名觀察員組成，配備一隻M107狙擊步槍（巴雷特M82A3軍用版）和一隻M24狙擊步槍（著名的雷明頓700陸軍衍生版）。而SBCT斯特瑞克裝甲旅步兵連中的火援組比較特殊，是美國陸軍編制內的航空引導管，以往這個工作由美國空軍承擔，不過由於種種原因美國陸軍也開始自行元件航空引導隊。

眾所周知，美國陸軍在行動時往往會利用空中優勢，在擁有空中掩護的條件下執行作戰行動。所以美國陸軍在作戰中一般會根據需求臨時編制CCT小組配合行動，所謂CCT小組就是美國空軍戰鬥管制隊。他們雖然穿美國陸軍或海軍陸戰隊軍裝，但是這些人卻隸屬於空軍，一般情況下CCT小組人員都是擁有豐富的飛行和對地攻擊經驗的飛行員擔任，主要任務是規劃引導對地打擊。

相比之下我國陸軍長時間以來，除了承擔地面火力引導的偵查部隊，很少配屬專業空中火力引導隊。這使得長期以來，我軍在空中火力掩護方面與美國有較大差距，但是這並不是陸軍建設問題，而是我國空軍實力長期以來相當較弱造成的。執行奪取制空權任務本身就已經捉襟見肘，基本沒有富裕的作戰力量可以提供地面火力掩護。

我軍在連級編制大體上與美軍相當，以前的步兵連編制一般為一個連部、一個連部班、三個步兵排、一個炮排以及一個炊事班。步兵排一般編有3個步兵班，炮排配屬三個炮班，每個班一個班長和3個40火組，每個組包括正負射手各一名。由於我國地域廣袤、地形多變，所以不同地區不同性質的部隊編制也不相同，有些部隊在步兵排內會配武器班，一般裝備無後坐力炮或者反坦克導彈，而有些部隊會在炮排配置重機槍或榴彈發射器以及迫擊炮等。不過相比美國的連級編制，我軍在連部班上多少有些臃腫，甚至還有大量非作戰人員編制。

中國陸軍越來越“美軍化”，誰能成陸軍第一強國？

如今，04式步戰車和09式步戰車開始編入連級單位，這兩款步戰車與美軍M2佈雷德利步戰車一樣，同為3名車組人員加7名乘客的配置，相比86式步戰車少了1人。從目前官方媒體報道中我們發現，我軍陸軍連的火力已經大大加強，甚至已經超過美軍。在軍媒之前釋出的各種報道中，我軍在不同地區的步兵連火力班或火力排中，除了配備了與美軍標槍導彈效能相仿的PF-98式120毫米火箭筒和89式60mm迫擊炮外，部分部隊還裝備有89式12.7毫米重機槍、87式或04自動榴彈發射器。

同時為了解決98式火箭筒太重的問題，有些部隊還配有08式和11式一次性火箭筒。由於我軍火箭筒屬於不佔編制武器，能背多少就背多少，在一張我軍訓練的圖片中，一個步兵班背了至少5具火箭筒。當然一般情況下，我軍步兵班為了能夠快速機動一般只背一具火箭筒，即使這樣我軍步兵連的9個步兵班也可以背9具火箭筒，再加上火力排的2具，共11具。這遠遠多於美軍的9具，並且火力排還可裝備兩門60炮擊炮，或者兩具重機槍、榴彈發射器，這種火力優勢是美軍無法比擬的。

近些年，我軍在連級作戰單位中還加入了無人機和地面航空火力引導小組等，這些以往都是美軍獨有的作戰編制，所以不管是連屬無人機，還是地面航空火力引導小組等舉措，都使得我國陸軍開始越來越“美軍化”。當然，這並不是單純的模仿，而是由於中美陸軍的共同目標和未來所面對的戰場形勢相同造成的。未來高技術條件下的複雜戰場形式和世界第一陸軍強國的目標，使得中美兩國不約而同地走上了相同的發展道路。