創作立場宣告：
侃侃數碼圈不是評測機構只是一名數碼愛好者，所有測試產品均為自費購買，沒有接受任何廠家的贊助，測試中所提及的商品和品牌，只是侃侃數碼圈在多次折騰後，得出的對某件商品的實際體驗和粗淺看法，不作為對任何產品和品牌的推薦和批評！
本文頭條相關影片地址：https://www.ixigua.com/7036566693061067272
每年的雙11都是剁手黨的福利節日，但是今年的雙11相對於往年來說變化不小，無論是馬寶，劉東，還是拼夕夕，都是從10月底就開始進行雙11的活動，號稱是同價雙11。由此而來，今年雙11的戰線拉得是特別長，按這種情況發展下去，估計以後就會天天都是雙11了。
本人不才，也是沒有躲過今年雙11剁手的慾望，因為我之前的行動硬碟送給了朋友，看到今年雙11固態硬碟誘人的價格，狠心花了我600大洋，入手了一款閃迪的固態硬碟。沒錯，就是和西數SN550同款的那一個固態硬碟，還好，我買到的硬碟的是21的韌體沒有翻車。
應該是都在等雙11，貨賣得多了發貨也慢，尤其是像我們這裡這種4線城市，一直等到將近10天的時間才差不多收到全部雙11下單的商品，再加上最近我的事情也比較多，所以這篇文章一直等到現在才編輯釋出。
硬碟買了那硬碟盒也要選一下。目前100左右的固態硬碟盒用到的主控晶片，大致有三種，智微JMS583,祥碩ASM2362,螃蟹家的RTL9210。
像雷電三介面的那種固態硬碟盒是土豪的專屬，動輒幾百上千塊的價格，不是我等凡人所需要的。再說了，我們普通人用個行動硬碟，無非是轉存一下手機裡的圖片和影片或者是給多年積攢的小姐姐們換一個好房子，再說了，手機上的type C介面都還是用的USB協議，就算雷電三介面的速度再快，我們平時也是用不著。所以，花那個錢我認為完全是沒有必要，倒不如用這些錢上一塊好一點的固態硬碟，當然瞭如果你是土豪~請隨意！
網上對於三種主控晶片的介紹有很多，推薦哪一款主控晶片的都有，我就不再多做贅述了。我這次入手的兩款行動硬碟盒，一款是奧睿科M2pv-C3，一款是海康威視MD202，雙11的價格都是79塊錢，而且都是用的螃蟹家RTL9210的主控晶片。經常玩固態的朋友們都知道，RTL9210是一個還算說得過去的橋接主控。效能雖然不如祥碩ASM2362，但是無論溫度、功耗和可玩性都要比ASM2362更好，兩款晶片算是五五開。
然而這款晶片一直有些小毛病，比如說休眠睡死、正常彈出仍然會導致不安全關機次數累加等。這也是很多人對螃蟹家的9210不推薦的原因，但是現在已經有新的韌體可以升級，升級韌體到1.27.24以後，這兩個bug都已經不復存在（相關韌體連結我已經開放百度網盤下載，有需要的夥伴們可以私信我）。
能找到這篇文章的人基本都知道怎麼刷韌體，我就簡單說下：RTL9210分為A版和B版，A版只支援NVMe協議，B版同時支援SATA和NVMe雙協議，開啟工具會自動識別硬碟盒的晶片型號，根據你的型號開啟配置檔案直接升級就可以修復之前的所有bug。所以，目前來說採用9210晶片的硬碟盒，我感覺價效比還是相當可以的，就像我買的這兩款，79塊錢還送兩根線，一根a to C，一根C to C，這價格還要什麼腳踏車？
接下來我們就看一看這兩款幾乎同方案的硬碟盒到底都有哪些區別呢？
首先，兩款硬碟盒均採用了Realtak RTL9210高階主控，也都採用了USB3.1 GEN2介面，最大傳輸速率都可以達到10Gb/s的理論頻寬。雖然兩款硬碟盒都是用的螃蟹家RTL9210的主控晶片，但是奧睿科M2pv-C3用的是9210A主控晶片，只支援M.2 NVMe單協議，而海康威視MD202則使用的是9210B的主控晶片，支援M.2的 NVMe及 SATA雙協議。在硬碟相容協議方面，同樣的價格下，無疑是海康威視MD202的價效比會更加突出。
而在硬碟規格相容性方面，奧睿科M2pv-C3可以支援2230/2242/2260/2280四種不同規格的固態硬碟，而海康威視MD202則少了2230，只支援2242/2260/2280三種不同規格的固態硬碟，硬碟規格相容性方面，奧睿科M2pv-C3相比海康威視MD202，會更加友好。
因為收到貨後我已經開箱測試，接下來我們就來一個偽開箱，看一看兩款固態硬碟盒的外觀和做工具體都有什麼區別？
先開啟奧睿科M2pv-C3的包裝，奧睿科M2pv-C3除了硬碟盒主體和說明書保卡之外，還送了兩根資料線，一根A to C，1根C to C，還有兩顆外殼螺絲和兩個固定硬碟的橡膠柱塞，附贈了一片散熱矽膠，帶的資料線長度在20公分左右，外殼螺絲為梅花螺絲。
海康威視MD202除了硬碟盒主體和說明書保卡之外，同樣帶了兩根資料線，一根A to C，1跟C to C，資料線用魔術扣固定相對容易收納，除此之外也同樣送了一片散熱矽膠和兩個外殼螺絲，不同的是海康威視MD202固定硬碟用的是一個銅柱，然後再用固盤螺絲固定，而且另外附送了一根掛繩，利於攜帶。海康威視MD202附帶的資料線長度在40公分左右，比奧睿科M2pv-C3的資料線長了差不多一半，外殼螺絲為十字螺絲，相比奧睿科C3的梅花螺絲會更容易找到拆卸工具。
外觀：奧睿科M2pv-C3的外觀，總體上要比海康威視MD202要厚一點，單純的從外觀上來說海康威視MD202要比奧睿科M2pv-C3更加小巧一點，但是奧睿科M2pv-C3的散熱蓋板用了大面積的散熱鰭，這種設計會更加利於硬碟的散熱，而海康威視MD202只做了很淺的溝槽，而且還不是設計在放固態硬碟的那一面。
主體材質方面，奧睿科M2pv-C3只有蓋板是鋁合金材質，殼體是用的工程塑膠，而海康威視MD202整個主體全是鋁合金材質，在做工和手感上，海康威視MD202要比奧睿科M2pv-C3好上很多，不同的是奧睿科M2pv-C3的蓋板是直接開合的設計，蓋上蓋板，擰上螺絲就完了，而海康威視MD202蓋板則是推拉設計。
奧睿科M2pv-C3的主機板不是固定的，直接可以拿出來，整個的主殼都是工程塑膠，翻到主機板的背面就可以看到奧睿科M2pv-C3用的主控晶片是螃蟹家的RTL9210A版的晶片。
海康威視MD202的主機板被兩顆螺絲固定在了殼體上，而且這兩顆螺絲擰的特別緊，我用自帶的螺絲刀擰了很久都打不開，把其中一顆螺絲都擰花了也沒有成功，最後換了一把大螺絲刀才成功擰開螺絲。
拿掉主機板以後，可以看到海康威視MD202在主殼的底部也根據主機板晶片的位置做了一個凹槽的處理。我試了一下晶片和殼體的位置，剛好貼合，再加上主殼體鋁合金的材質，在散熱方面會更好一點。在主機板的背面可以看到，海康威視MD202用到的是螃蟹家RTL9210B版的主控晶片。
說到這裡，大家可能會說海康威視MD202要比奧睿科M2pv-C3好太多了！是的，如果在做工和手感外觀上來說，海康威視MD202都要比奧睿科M2pv-C3好上不少。
但是，海康威視MD202卻在設計上有一個很大的弊端：在安裝好固態硬碟再貼上散熱矽膠以後，因為海康威視MD202推拉蓋板的設計，是很難再把蓋板推進去的，因為它會頂到散熱矽膠。我的散熱矽膠就因為使勁往裡推，已經被折斷了一半，如果海康威視廠家可以把這款硬碟盒的蓋板設計成奧睿科M2pv-C3那樣直接開合的方式擰上螺絲，就會變得非常完美！
我仔細觀察了一下，因為海康威視MD202固盤用的是銅柱，然後再用螺絲固定的，它的銅柱高了那麼一點點，如果把銅柱稍微降低一點高度我們裝上散熱矽膠再裝蓋板，可能也會相對容易一些。
為了不浪費資源，我把奧睿科M2pv-C3裡面帶的兩顆固盤用的橡膠柱，拿來一顆替換掉了海康威視MD202固定硬碟的銅柱，然後又裝上了散熱矽膠，再把蓋板往裡推的時候，依然要把硬碟一直往下摁著，才可以很艱難的把蓋板推進去。看來，海康威視MD202留給散熱矽膠的空間太小了，尤其是裝上散熱矽膠，再用這種推拉蓋板的設計方案，很不合理！希望廠家以後的產品能夠改進一下吧。
讀寫測試：
因為我的電腦是辦公用的電腦，大家可以忽略我的電腦配置。電腦CPU用的是i5十代的CPU，主機板用的是華碩的B460M，這款主機板支援PCI3.0協議，USB支援 3.2gen2的介面協議，但是介面只有A口沒有C口。本機帶的主硬碟，是1塊256g的三星固態硬碟，硬碟為M2 nvme協議直插主機板。
首先進行海康威視MD202硬碟盒的讀寫測試，硬碟用的就是剛剛買到的閃迪1t的至尊高速固態硬碟。
我們把行動硬碟插入電腦的USB3.2介面，把電腦E盤裡面大小為20.3G【沙丘】，從電腦的E盤直接拖入到剛剛接入的海康威視行動硬碟。因為電腦介面受限，寫入的速度一直穩定在330m/s以上，速度很平穩。
接下來再把這部剛剛複製到海康威視行動硬碟的電影，再複製到電腦桌面，測試它的讀取速度。從行動硬碟複製到電腦桌面，速度一直穩定在370m/s以上，讀取速度也是很平穩。
接下來再測試零散檔案的讀寫測試。
把電腦E盤裡大小為3.11G的音樂資料夾，複製到海康威視的行動硬碟，資料夾裡面全部都是平時收集的各種音樂。大家從下方的圖片可以看到，零散資料夾的寫入速度確實不如單個檔案的寫入速度，但是速度也可以平均保持在300m/s左右。
複製成功以後，我們再把音樂資料夾從行動硬碟複製到電腦桌面測試它的讀取速度。從下方的圖片可以看到，海康威視行動硬碟讀取速度要比寫入速度快上不少，速度最高可以提升到360m/s左右。
測試完海康威視MD202，再把固態硬碟插到奧睿科M2pv-C3的硬碟盒裡面，接入電腦測試它的讀寫效能會怎麼樣？
把剛剛安裝好的奧睿科行動硬碟接入到電腦，然後依然是把大小為20.3G的電影從電腦的E盤直接拖入到剛剛接入的奧睿科行動硬碟。從下方的圖片大家可以看到，從電腦E盤到行動硬碟的寫入的速度一直穩定在330m/s以上，速度也是很平穩。
接下來再把剛剛複製到行動硬碟的電影，再複製到電腦桌面，測試它的讀取速度。從下方的圖片可以看到，從行動硬碟複製到電腦桌面，速度一直穩定在380m/s以上，讀取速度很平穩，比剛剛測試的海康威視MD202差不多要快上10m/s左右。
接下來再測試零散檔案的讀寫測試，依然是把電腦E盤裡的音樂資料夾複製到奧睿科的行動硬碟。大家可以看到零散資料夾的寫入速度也可以平均在300m/s左右。
複製成功以後，再把音樂資料夾從行動硬碟複製到電腦桌面測試它的讀取速度。從下方的圖片可以看到，奧睿科行動硬碟讀取到電腦桌面的速度可以很好地保持在300m/s以上，最高可以提升到每秒360m/s左右。
整個的測試完成，因為拷入的檔案不多，所以兩款硬碟盒幾乎都沒有感覺到發熱。傳輸速度我還是很滿意的，畢竟電腦的配置在那裡放著，如果換成雷電3介面的電腦，它的讀寫速度還會提升至少一大半。79塊錢的價格買不了吃虧，也買不了上當，這價效比已經是相當可以了！
最後做個小總結，如果是考慮顏值和做工以及相容協議，我感覺海康威視的MD202會更好一點，但是如果再考慮到散熱矽膠和安裝性那麼奧睿科 M2PV-C3或許也是不錯的選擇。
不知道這兩款固態硬碟盒，哪款是你的菜，或者你有更好的推薦，可以在下方的評論區留言討論。
