近日，有網友爆料自己出門遊玩時，發現某景區的男廁所裡，全都是女士，自家的男孩子只能憋尿，無奈之下，打了110找來警察幫忙。
涉事景區工作人員表示，國慶黃金週期間，景區一天要接待一萬多個遊客，人一下子多了起來，有的地方有點亂，也是沒有辦法的。
有人表示，女士去男士上廁所，涉嫌性騷擾，還有人將其上升到了男女性別對立的高度。其實這不是男女矛盾，而是景區的基礎設施建設存在問題。
男性小便耗時較短，人多的時候，共用一個小便池也沒有多大問題，但是女性不行，女性必須在隔間裡等上一個人出來，才能進去方便。這就意味著，同一時間段，男廁所能讓15個人解決問題，女廁所只能滿足5個遊客的需要。
另外，女士上廁所的時候，並不一定是單純解決“三急”問題，有的需要調整貼身衣物，有的需要梳妝打扮，有的生理期需要讓衛生用品“更新換代”，有的需要帶孩子上廁所。設立更多的女廁位，才能從根源上解決這個問題。
種種因素疊加在一起，導致女性遊客的平均如廁時間，要比男性多5到8倍，但是現實中，大多數景區男廁所的數量和女廁所的數量是差不多的，如果算上小便池的話，男廁所的廁位還有可能更多一些。這就導致了男廁所內寥寥數人，女廁所外排起長龍的情況。
有人說，男女廁所數量相同，才能體現出男女平等，這句話是毫無道理的，不尊重生理差異的平等，是沒有意義的。不然的話，在懷孕生子問題上，女方懷前半段，男方懷後半段，這可能嗎？
英國皇家公共衛生協會的調研結果顯示，公共廁所不足，會帶來諸多不便，很多人不敢離開自己家太遠，患有糖尿病、腸道疾病的人尤其如此，43%的患者不願意出門，56%的患者為了減少上廁所的機率，會故意少喝水，嚴重的時候，還會發生脫水的情況。
公共廁所不足，不僅會導致景區秩序混亂，還影響了人們的健康，導致肥胖人群和老人久坐不動的機率大大增加。
為了解決這一問題，英國政府加大了在公廁方面的投資，致力於讓男女廁所的比例達到1:2，北美地區人們也在朝著這個方向努力，這被稱為“便壺平等”法案。國內的景區，也可以效仿國外的做法，增加女廁所的面積、容量，更好地為遊客提供服務。
同時，建設更多的無性別廁所也是很有必要的。生活中常常會出現這樣的情況：爸爸帶女寶寶出門、媽媽帶男寶寶出門、兒女帶著年事已高的異性父母出門，遇到緊急情況的時候，完全不知道該去男廁所還是女廁所，無性別廁所的普及，能夠解決這些尷尬的問題。
有的人可能擔心，無性別廁所出現後，會與異性在私密空間內近距離接觸，這樣的話被偷窺、侵犯的機率就更高了，這樣的想法是可以理解的，但事實上，在人流量巨大的空間內，性侵案件的發生機率並不高，中國也不是印度，犯罪分子不至於那麼猖狂。
“男女廁所一定要絕對分開”的想法，是社會長期規訓的結果，改變的過程中，肯定伴隨著恐懼感和陣痛，但只要做好防火、通風設計，讓隔間封閉感更強，是可以獲得安全感，將好處放大，壞處縮小。
小小的廁所，其實也是大大的民生問題，最基本的人文關懷，就體現在這些細枝末節的小事情上。景區和其他公共設施的所有者，應當承擔起社會責任，讓人們能夠及時解決“內急”問題。
大家是如何看待這一新聞的呢？
