木叔這篇國際評論，來分析中美關係。
從美國國家情報與安全中心10月23日的一則宣告說起吧。因為這則宣告列出了五大領域，對這些領域的美國企業和機構發出了提醒，要求他們在對華交往中保持警惕，防止中國的企業和一些部門從美國獲取相關技術，從而降低美國對中國的優勢地位。
在木叔看來，這是美國政府對華政策繼續強調競爭的一個最新例子。
之所以如此說，是因為被美國國家情報與安全中心列為五大領域的這些相關部門，其實過去都涉及到中美之間的競爭。
這五大領域是：人工智慧、晶片技術、量子計算、生物科技、自動化系統。就拿晶片技術而言，美國過去幾年在這個問題上一直對華施壓，甚至還不願意給中國企業出口晶片，所根據的理由就是所謂的“美國國家安全利益”。
如今美國國家情報與安全中心不僅將晶片科技列出來，而且還擴充套件為五大領域，要求美國企業和相關部門在這些領域提防中國，其實就是把中美在科技領域的競爭擴大化了。
如果美國長期奉行類似的政策，這很大機率會導致中美在這些領域上“脫鉤”。這對中美關係的穩定發展顯然沒有好處。
木叔來說兩個分析吧！
首先，美國過度炒作“中國技術威脅論”，並不理性。
根據美國國家情報與安全中心10月23日的說法，之所以要讓美國人在五大領域提防中國，是因為他們認為中國有個軍民融合政策，而且還有相關法律能對境內所有實體要求分享科技資訊。這就讓美國情報部門覺得美國技術會不安全。
他們甚至擔心學術交流和人才招聘都可能暗藏盯著美國技術的風險。
這顯然就有點中國威脅論的意思了，而且重點在技術領域。可見，對中美之間的交往過於“風聲鶴唳”，有一點神經質的感覺，顯然不理性。
因為中國雖然在晶片技術上和美國有差距，但是在人工智慧等領域可能已經與美國並駕齊驅甚至在某些領域超越美國技術。前一段時間還有美國情報人員認同中國技術更先進的說法。
既然如此，中國還有必要盯著美國人工智慧一類的技術嗎？
其次，美國人不會放棄競爭關係。
木叔認為這點很重要，也就是說美國不斷在各個領域強化對中國競爭的意思，沒有不提或者弱化的意思。
比如不僅是國家情報與安全中心剛剛列出五大領域提醒，就在幾周前中情局還專門成立了中國小組；而五角大樓幾個月前也設立了中國研究中心；甚至美國的醫療機構也警告中方企業可能蒐集美國醫療保健資料，對美國安全有風險。
以上這些都說明美國對華競爭不是一個側面，而是多點多面進行的。
但我們一直強調，反對美國用競爭定義兩國關係。不過顯然美國人在過去幾個月乃至如今的行動中，都沒有接受中方的態度。
也就是說，最近提出的五大領域的問題，其實說明美國還是要和中國競爭。既然如此，我們也應該接招吧！
【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】
