1911年，辛亥革命爆發，標誌著清王朝的滅亡。這場起義席捲整個南方省份，他們紛紛脫離清朝的統治，形成南方勢力。由此形成南北對峙，在南北談判時期，不得不提袁世凱的作為，為了獲得總統位置，他誘使清廷退位。最後的結果是，袁世凱利用手中的兵力，達到了自己想要的結果，1912年2月12日，清廷宣佈退位，大清王朝滅亡。而袁世凱也成為民國時期的大總統。
袁世凱死後，中國出現了許多軍閥，他們割據一方，形成對峙狀態。其中有張作霖、馮玉祥、吳佩孚、閻錫山、孫傳芳、唐繼堯等人。這些軍閥割據一方，誰也不服誰。面對四分五裂的狀態，中國最後還是統一起來。是什麼原因，讓這些軍閥不敢脫離出去，成為一個真正的國家？這裡有哪些因素，讓他們不敢冒這樣的危險？
1：千古罪人的罪名不敢揹負。在中國歷史中，古人講究的是名流千古。這種情懷在中國人心中一直存在，哪怕做不到這樣，也不願意去做奸臣或罪人，做罪人只會讓後世記恨。因此，在這些軍閥眼裡，萬萬是不可能宣佈獨立出去的。這還會被其他軍閥找到一個藉口，群而攻擊。而罪人的名聲也被坐實，勢力範圍也會被瓜分。所以，誰也不想，也不敢，去做這個實踐。
2：大統一的思想早已深入人心。在中國歷史中，分久必合，合久必分，大統一是主流。在這種大統一思想下，這些軍閥個個都那麼奸詐狡猾，他們想吞併對方，壯大自己的實力，最後走向全國統一也不是沒有可能。除了這些軍閥外，許多工人和學生，以及為我國走向統一奮鬥的人，他們大統一的思想，一直存在。而各種報刊的釋出宣傳，都加劇大統一思想的傳播。
3：時代不同。當歷史發展到近代史的時候，民族主義已經覺醒。這時候的民族，有領土意識，有主權意識，有國家的概念，有民族的尊嚴，有國際法則的認識等等。許多人不再愚昧，對天下事的瞭解，比以往的時代更快速和清楚。想要真正脫離，實現建國的話，這些軍閥就是以全國人民為敵，最後的下場都會很慘。因為全國人民不會答應他們的作為。
4：清朝的民族融合與恥辱。縱觀中國歷史上的朝代，清朝作為中國最後的一個封建王朝。在民族融合上，還是有貢獻的。從許多博士的文獻分析來看，他們都提到清朝民族融合之強。因版圖的擴大，容納了更多的民族，對不同民族，採取不同的政策，當然，這也造成許多屠殺。再經過近代史，與西方國家接觸更多，西方列強的入侵，造成巨大的傷害，最終使得中華民族形成一種凝聚力。而有了晚清的那種衰落，以及各種恥辱，中華民族深知分裂的危險，所以特別反感軍閥的獨立，軍閥也不敢冒這樣的危險。
從這四點因素來看，只要有頭腦的軍閥，他們都不會獨立出去，更不敢建國。這會帶來巨大危機，搞不好就是被其他軍閥瓜分，最後落得千古罪人的下場。民國時期的汪精衛，當他投降日本後，漢奸罵名就伴隨他一生。如果是一個軍閥宣佈脫離中國，那他逃不了被寫入歷史，如果造成嚴重的後果，以後的歷史書都少不了他的出現。漢奸和罪人榜上，都有他的名字。
當歷史發展到近代時，中華民族的思想也得到改變，對分裂或獨立特別反感。當時的外蒙古選擇獨立，就造成巨大的轟動，北洋政府為了穩住外蒙古的情況，也做出了自己的努力。更是在俄國政權交替時期，出兵收回外蒙古。但北洋政府四分五裂，再次讓外蒙古脫離，這也少不了俄國的支援和策劃。可見，在那段時間，軍閥割據，有能力的人，也想統一全國，而不是選擇獨立。
