上一期我們分析了為什麼蘋果電腦iMac、MacBook、Mac Pro那麼受設計師和影片後期的歡迎，相較於Windows有哪些優勢，這一期我們再來分析一下它在設計領域和影片後期領域，又存在哪些不足。
為什麼設計和影片後期更喜歡用蘋果電腦，Mac有什麼優勢？
螢幕色彩
上一期我們說了，蘋果的螢幕色彩非常討好眼球，如果拿iMac或者MacBook給甲方看作品，更容易打動甲方，能減少很多不必要的麻煩。但這件事就存在兩面性了，如果你是在Mac上進行創作，感覺把色彩調到比較合適了，不是直接給甲方看，而是發給甲方，讓甲方在自己的電腦上看，那就有問題了。很可能出現你感覺色彩很好，甲方感覺色彩太淡的問題。
對於這個問題，也不是沒有解決辦法，最好的辦法是外接一個專業顯示器，擁有比較高的色準，這樣調出來的色彩發到甲方的電腦上，就不會太糟糕。如果當面給甲方看，那就直接用Mac的螢幕。
硬體配置
上一期我們說，Mac平臺相對比較封閉，硬體比較少，這帶來的好處是最佳化到位，穩定性要好很多，但同時又會帶來一個問題，就是效能上存在短板，尤其是價效比方面要低很多。這一點體現在拿蘋果做一些大的工程，比如AE的特效渲染匯出，非常吃CPU和記憶體，對散熱要求也非常高，蘋果就明顯要吃虧了。
因此我們常見的做法是專門配一套高效能的工作站，用來做渲染，平時用Mac製作工程檔案，做完將整個工程打包，放到Windows平臺做渲染。或者直接上黑蘋果，如果配得好，穩定性沒有問題，效能還更好。
Adobe家的最佳化
無論是設計還是影片後期，Adobe家的軟體都是一個繞不開的話題，但是Adobe家的軟體普遍對N卡最佳化更好一些，更依賴於CUDA加速，而Mac平臺現在普遍使用A卡，儘管Mac現在搞出了metal加速來取代OpenCL加速，但明顯不如CUDA的效果好。這一點在Pr的匯出時上會表現得更突出一些。因此，如果對Adobe家軟體有重度需求，也需要謹慎考慮。
共享檔案效率低
一般搞平面設計和影片後期的團隊，都需要組建NAS或者共享伺服器。將素材放到共享，方便團隊協作，而主流的NAS採用的共享協議是SMB/Samba，Mac對這個協議的相容性並不是很好。我個人使用過程中就經常遇到，Windows正常訪問，Mac上訪問就比較慢的情況，而且平時資料夾的載入也要比Windows慢很多，不過好在檔案傳輸速度沒什麼太大影響。
原生不支援NTFS
很多使用者反映，Mac平臺用不了行動硬碟，其實並非是行動硬碟的問題，而是硬碟格式的問題，大多數行動硬碟用的是NTFS這個格式，這是Windows平臺的格式，Mac平臺現在雖然能讀取，但是不能寫入，因此，會出現不能往行動硬碟存東西的問題。
要解決這個問題有兩種辦法，一種是把行動硬碟改成exFAT這個格式，改成FAT32也可以，但是單個檔案不能超過4G，比較首先，exFAT則不受限制；另一種辦法就是下載第三方軟體，比如Paragon NTFS for Mac和Tuxera NTFS for Mac等等。但是這類軟體往往是收費的。
個別重要軟體沒有Mac版本
在設計領域有些常用的軟體沒有Mac版本，比如著名的3D建模軟體3Dsmax，還有工業設計常用的SolidWorks、CATIA等等，算是一個比較大的遺憾。
