——起源
人類，出於生存和發展的需要，對於比自身先進的科技和發達的經濟體，具有著相當程度的趨從心態，這是智慧生物的一種本能。
西方發達的工業經濟和我們一度落後的農業經濟，在現實生活中存在巨大差距，我們大多數人因此認為這是我們自身文明的落後而造成的，從而全面否定我們原有的文化思想。
這方面中國當代許多精美精日的人就是典型，他們對西方的這種心理趨從性上升到崇拜的地步，甚至不惜全面排斥和詆譭自己的文明。
歷史上有很多這種弱者趨從強者的例子：
盛唐從太宗李世民貞觀元年開始，歷經高宗李治、武則天，到玄宗李隆基開元盛世的一百二十年裡，整個西域及東亞、南亞等萬國來朝。
唐朝的中華文明由於在科技和經濟領域領先全世界，對所有國家都產生了深遠影響，日本人也是從官僚管理體制到服裝、建築、禮儀等，全面抄襲了唐朝，才在此基礎上形成了所謂的日本傳統文化；
再有，明永樂朱棣時期的鄭和七下西洋，整個東南亞大大小小邦國跟隨鄭和船隊，來到中國朝拜覲見皇帝。當時的明朝不論是科技、軍事還是GDP，中國都領先世界，所有來到中國的人，全面學習中國的科技和文化。
越南、朝鮮等國家的國王登基，如果沒有明朝政府蓋個章，即使上了臺，皇位也不被國民承認的。汶萊國王、蘇䘵國王甚至寧願最終死在明朝，也不願意回國；
最後，把時間拉到上世紀80~90年代的中國，當時由於實行全面改革開放，中國人接觸到了國外先進的科技和經濟水平，這深深刺激了的全體國民的心理，一時間出國潮席捲全國。
有能力有渠道的人，個個削尖腦袋往外跑，誰家有個西方國家、港澳臺甚至馬來西亞的親戚，都能吹上二十年。
以上幾個例子，都是由於受到科技和經濟巨大差異的刺激，使原本有著不同文明的種族，對別人的文明產生了強烈的趨從性。
而國家發展到2021年的今天，隨著中國科技和經濟水平的大幅提升，這樣的人漸漸成了越來越小眾的群體。
近代東方國家中，缺乏源生文明的日本，最先覺察到這種東西方差距，由此開啟了以明治維新為標誌的全盤西化時代，透過武力強行給全民洗腦，將西方的教旨主義叢林法則奉為寶典。
（不過這個短視的民族，雖然在幾十年內透過掠奪滿清成為帝國主義國家，又殘害了我們3500萬同胞，但是狂妄的島國井蛙心態最終導致其爭霸失敗，使他們成為了美國在亞洲的看門狗。）
近代中國農耕社會對於現代科技進步的認識，是自清末李鴻章發起洋務運動開始的，但當時這種認知上的改變僅限於清王朝統治階級的一部分人。
中國廣大民眾的覺醒，以1919年五四運動為標誌。受過教育的知識份子接觸到西方科技進步，感受到了農耕文化的落後，開始帶領整個國家的人民找原因找出路，希望走上工業和科技興國的道路。
綜合以上實際歷史程序分析，個人認為，中國與西方在近現代出現的這種科技與經濟上的巨大落差，並不是我們華夏文明比西方基督教旨主義文明落後，而是特定的時代和文化政治背景導致的。
從1644年滿清入關，直到1912年溥儀退位，我們在近代的兩百多年裡，受北方落後文明的遊牧民族統治，他們以區區幾百萬人口統治清初七千多萬漢人，隨著人口不斷增加到兩億以上，他們內心時刻蒙受著巨大的陰影。
在此前提下，清朝統治階級直到滅亡，一直在思想上對於整個中華文明進行閹割，施行殘酷的文字獄、閉關鎖國隔斷外界文化與科技交流、逼著老百姓悶頭在家種地、生孩子、當奴才……。
這些落後的統治手段和長期施行的愚民政策，導致整個國家思想全面禁錮，中國在滿清時期，沒有出現任何重大發明，更沒有出現明朝王陽明那樣偉大的思想家。
雖然仗著人口多，在西方工業文明早期，清政府的GDP仍然領先世界，但中華文明和科技發展完全停滯，徹底中斷了中國的現代化程序，導致清朝在後一百年裡成了別人的提款機。
西方發達國家從1950年代開始，家家戶戶就有汽車、冰箱、彩電……，進入到1990年代，西方普通工人工資收入都有兩三千美元，而我們國家即使是高階知識份子，月工資才三四百人民幣，跟西方是幾十甚至上百倍的差距。
因此，無論是1920年開始的新文化運動時期，還是在1978年改革開放之後，中國長期的落後給幾乎全世界所有人一種錯覺：中華文明是一個傳統且落後的文明，必須要像日本一樣進行全盤西化，未來才能發展起來。
而美國大首領和他的小弟們，非常樂意替我們洗腦，尤其是透過搞垮蘇聯，他們積累了大量經驗，不斷地透過經濟、娛樂、文化等各種方式忽悠我們：只有西方文明，才是這個星球的救世主。
