提到朱主持，最重要的是著名主持人，但是因為一件事情被央視雪藏。不準在電視節目露臉，甚至出席一些活動也都被刪掉了，所以徹底的斷了與公眾在媒體露臉的機會。其實斷絕公共場合露臉是一種懲罰。就是我們常說的封殺。
現在海淀區法院裁定朱主持人性騷案不成立，證據不足。
法院已經有結論了。現在出現了兩個問題，第一，這麼多年損失怎麼說？如果沒有證據，否則就屬於公告。第二，下一步能不能復出，這是很多人關心的問題。
如果不能復出，意味著表面上看是勝訴，實際上沒有得到勝訴的結果。像我們以前熟悉的說法沒有平反的。
最近有網上有報道說朱軍在有些節目開始露臉了，只是一個帶而過。但是也是露臉了。不像原來徹底封殺，這是什麼？
這是對朱主持人是一個好訊息，他可能逐步的有機會出現的工作平臺上。據說有關他的節目也能出現了。
我們總體的判斷是，經歷了一個性騷擾事件以後，確實朱主持人的工作停下來，走穴沒機會了。不論是從經濟上講，還是名聲上，他都遭受了重大的損失。
從這個角度來說，這是毫無疑問的。
但是這一次朱的法院判決到底代表了什麼？
一是有關部門，還是比較公正的對待他。資料是租金，很明確的確定沒有這個問題的情況可以付出，這是法律的收益，這也是一個制度的勝利，也是規則的勝利。
問題是對那些用莫須有的罪名受公告人，這些人應該怎麼辦？這是一個思考的問題，是懲罰指責還是其他什麼懲戒，值得研究。
