圖源：pexels
孤立無援，進退兩難的融合
說起“融合”“上學”，熱度很高。
對“融合”的解讀，圈內一直有各種各樣的偏差。最極端的是——
❖以為只要孩子能上學，意味著孩子就好了，所謂的康復到上學就結束了；
❖認為能不能去上學，看孩子本身，孩子好，就能上學，上不了學，是因為孩子太差了；
❖學前和孩子死磕桌面，以為知識教足了，技能教夠了就能上學，反而忽略了孩子的社會性教育；
❖還有的家長一旦發現上學不成，就認為反正也沒啥指望了，早期還花費高額的時間、金錢投入在康復上，這時候反而放棄了；
❖幾乎所有的小齡家長，都把孩子進幼兒園，特別是上學，看成早期康復成功的金標準……
第一代家長首開了學校融合的先河。從小學到大學，到畢業後的職業融合，我女兒是一個經典的全時段、全形度社會融合的案例。作為媽媽，我是一個名副其實地陪同、輔助孩子走過全融合的家長，這種身份和經歷的特殊性，讓我對“融合”的見解和操作，有我自己的獨到之處。
我遺憾的是，當今的媽媽們，在孩子早期訓練時，似乎社會給予我們的幫助非常之多，多到讓我們眼花繚亂，而孩子和我們自己的真正困境其實是在上學之後。雖然融合政策在完善，資源教室也越來越普遍，但是，煎熬和考驗仍然充滿了上學的過程。
本來，上學之後孩子和家長都需要比早期訓練更多實實在在的社會支援，但是相反，融合資源（上學目標確定，融合思路構建，問題處理能力，輔助教師資源、學校接納環境等等）的匱乏，讓很多家長陷入了孤立無援、進退兩難的境地。
融合，您困在了哪裡？
上學的難題有哪些呢？比如——
01 決策困難
家長們在乎孩子上學問的重大決策上會遇到困難，比如進普校還是特校；是正常就讀還是隨班就讀等。
02 選擇困難
為了上學需要做出各種選擇時，感到不知所措。比如，要不要陪讀，是否辦理殘疾證等。
03 輔助困難
家長們在輔助孩子上學的能力上多有欠缺。比如陪讀能力不夠，不知道怎麼輔導孩子做作業；孩子出現擾亂課堂的行為時無法應對。
04 經驗不足
幫助孩子解決上學遇到的各種障礙的操作方法上常常倍感不足。比如，如何處理孩子和同學、老師之間的關係；當孩子和其他同學發生矛盾時候，不知如何處理
……
當然，家長所遇到的問題不僅上面這幾條。可以說，每個上學的孩子，背後都有一個在痛苦、糾結、矛盾中堅持的家長，結果呢，半途而廢的孩子不在少數。
正因為普校融合是家長們的追求，自然也就成了業內的時尚。但是，怎樣才能幫助家長們支援孩子成功融合呢？由於理念的差異，大家給出的“招數”各不相同。
如果問我融合的秘訣是什麼呢？實話實說，離開社會性，一個自閉症孩子絕不可能走進學校，更不可能將上學進行到底；離開社會性，沒有社會化的思維方式，無論哪個家長，都不可能具備支援孩子融合到底的能力和心態！
說白了，融合，拼的就是家長和孩子的社會性！
不少家長學習社會性教育之後，孩子進步明顯，紛紛向甄嶽來老師表達感謝。隨著在生活中的不斷實踐，家長對社會性的理解也越來越深刻，可以說，不管孩子的能力高低、年齡大小，都能從社會性教育中受益。
孩子也好，家長也好，上學，為什麼非社會性不可呢？這裡，解答幾個家長面臨的難題。
問題一
隨班就讀 or 正常就讀？
孩子目前三年級，眼看著學業就跟不上了，老師希望我們辦理隨班就讀。甄老師，怎麼考量是否給孩子辦理隨班就讀，還是正常就讀呢？
甄老師說
大多數自閉症孩子學業跟不上，因而，很多媽媽也就面臨著這樣的選擇。其實，只要學會了辯證思維，答案自然就有了。
首先，媽媽要了解不同就讀方式的相同和不同，特別是不同點在哪裡。
其次，比較兩種就讀方式。不管是正常就讀，還是隨班就讀，都各有利弊。做任何一種選擇，我們取了它的利，同時也要接受它的弊。利弊都有怎麼選？思維黃金線上有一個環節，叫做“比較”。操作很簡單：將每種就讀方式的利弊都列出來比。
第三，選擇。比較之後，自然我們會找到“利大於弊”的那一種，這就是答案。
這裡要特別強調的是：雖然比較和選擇的步驟是相同的，但是，孩子不同，家長不同，同一種就讀方式，對張三和李四而言，利弊不一定是相同的。在李四看來是弊端，對張三就未必了。所以，要具體孩子具體分析。
比如說，如果孩子學業落後不嚴重，還有潛力可挖，如果家長的學業輔助能力較強，陪伴孩子的時間也足夠，抑或如果校方足夠寬容，即便學業跟不上，正常就讀也是可行的。反過來，如果這幾個條件大多數不具備，那麼，隨班就讀可能更適合孩子和家長。
要說明的是：全程康復也好，上學階段也好，社會性教育從來都是把孩子和家長放在一起綜合評分的。所以，媽媽要從孩子和自己兩個方面考慮後，做出選擇。
如果沒有社會化的思維方式，那我們又如何去決策呢？
問題二
必不可少的融合技能有哪些？
要提前多久開始準備融合需要的技能？哪些技能是最重要的？
甄老師說
技能差的孩子都可以留在學校，而功能差的孩子就未必了。所以，上學，拼的是孩子和家長的社會性！
首先，媽媽要了解上學，就是自閉症孩子融入同齡人的真實社會環境。如魚入水中，不被淹死，那就要習“水性”。在學校之“水”中，孩子要生存下去，融合下去，需要“習”哪些“水性”呢？
第一，起碼的社會認知。
比如，認識學校、班級是一個什麼樣的社會場所，學校和其它社會場所有什麼不同，學校裡的社會成員都有誰，這些社會成員之間是什麼關係；自己在學校、班級中是什麼角色；學校的生活、活動、課程的形式和內容有哪些，每種活動的規則、規範是什麼；同學之間、師生之間怎樣交往；在學校裡自己可以做什麼，不能做什麼等等。
第二，基本的社會行為。
社會認知的目的是幫助孩子調節、控制好自己的社會行為，做環境允許、不妨礙他人且符合自己角色的事情。比如，自我服務，解決自己生理需要的行為，不打擾班級課堂的行為，不去攻擊他人的行為等等。
第三，高階的社會心理。
歸屬、自尊、榮譽感等，在這種高階社會性動機的驅動下，孩子才能可能做到對自己行為的控制和調節，才可能有克服困難的行為，可能有參加比賽的行為，可能有正常的同學交往行為，才可能有更多主動、自覺的社會參照、社會模仿行為。
ALSO·IN實證中心，為自閉症譜系障礙孩子提供全方面的能力提升計劃☞自閉症-孤獨症-自閉症機構-ALSO·IN實證中心
上學，我們優先需要給孩子準備什麼呢？
第一，請家長們為孩子準備在學校裡自己解決實際問題的意識。
第二，請家長們為孩子準備在校生存下去需要的各種社會功能！
但凡準備上學，作為家長和老師們，這一思路必須要特別清楚——學校這個社會需要什麼，我們的學前準備，家庭教育，機構康復就要為孩子準備什麼。即使如此，咱們的孩子都存在著融入學校的困難，如果我們沒有這個意識，再不側重社會功能的培養，上學也許只是我們的夢想罷了。
什麼是功能，什麼是技能呢？功能是用來解決問題的，功能中要用到技能，但是，並不是所有的家長和老師都能明確地將孩子具備的技能去功能化。上學，最重要的是給孩子準備功能，千萬不能只做技能準備。
技能差的孩子都可以留在學校，而功能差的孩子就未必了。所以，上學，拼的是孩子和家長的社會性！
問題三
被欺負了怎麼辦？
我家孩子屬於那種高功能吧，學業不用擔心，但隨著年級升高，孩子在班級被孤立的現象比較明顯，孩子幾乎沒有朋友，有時被欺負了或嘲笑了，對他的情緒影響比較大，導致他有點自卑，但班級的大環境又很難改善，怎麼辦？
類似的問題還有：孩子在學校受欺負了怎麼辦？如何保護孩子？孩子有時候受欺負，他不明白為什麼，家長怎麼跟孩子解釋呢？
甄老師說
我們做的“交往”訓練往往和孩子進入社會遭遇的真實“交往”相脫節，而且，我們特別喜歡在虛擬情景中教“交往”，這是值得反思的。
歧視、欺負，這就是殘酷、真實又客觀存在的人與人之間的關係，原因就兩個字：人性。
只要融入社會，只要脫離了特殊環境，比如家庭、機構，哪怕智商再高的自閉症孩子，遭遇歧視、欺負，邊緣化的處境，不想都可知道，社會性差的孩子更是在劫難逃。
正是從這一真相出發，社會性教育中交往功能培養的重點首先不是教遊戲、友誼、分享等，識別他人歧視，規避同學欺負，適時自我保護，這才是孩子在校人際交往的底線。
我看到的是：我們做的“交往”訓練往往和孩子進入社會遭遇的真實“交往”相脫節，而且，我們特別喜歡在虛擬情景中教“交往”，這是值得反思的。
社會性教育的精髓恰好是：一切從解決問題的需要出發。
第一，教孩子識別什麼叫做欺負，從識別最簡單動手動腳開始，直到識別高難度的眼神、語言和態度歧視。
第二，再教孩子知道怎樣逃避欺負，比如，主動躲開，儘可能待在老師身邊等。
第三，教孩子有功能的語言，比如轉述、告狀，搭出從易到難的階梯，一步一步地教學，讓我們能夠及時瞭解孩子的處境。
第四，鼓勵且必要時輔助孩子自衛，比如動手反擊。
媽媽提到“孩子在集體中孤立，沒有朋友”，這個問題我在書上，在線上、線下功能專題課中都講過，這就是由於自閉症缺陷的真相帶來的孩子融入社會後境況的真相。
孩子診斷以後，家長們有一個重要的任務就是——瞭解真相！早期康復時，我們內心本能地迴避真相，自欺欺人，不願面對，期待著拉平孩子的交往能力、學業水平，但是，真相就是真相，進入學校之後，孩子的狀態早晚會為我們揭開真相！
媽媽還問道：孩子被同學欺負後，自卑且情緒大，但班級情況又很難改善，怎麼辦？
應該說孩子的反應是正常的。早期機構訓練的特點是機構適應孩子，上學後反過來，是孩子要適應班級、學校。
家長能否改變大環境呢？這要拼媽媽自己的社會性了。社會性教育一直強調水漲船高的關係，家長的社會性不同，為孩子創設、打造、維繫班級環境的能力不一樣，孩子融合的環境、過程、結果就不相同。但是，不管怎麼說，上學，是孩子適應學校，適應班級，這是上學的主色調。
孩子的問題怎麼解決？
社會性教育的做法是：從學前開始，在生活自理的過程中，同步承載著孩子的自我意識和思維方式的培養。比如，透過做飯、吃飯的過程，教的是人與人比較，口味、習慣各不相同的道理；透過穿衣服、疊被子，教的是新與舊、大與小、薄與厚，都具有相對性的思維方式。其實，這是在為孩子的自我認知，自我接納做準備。
我想和家長們說，我們能改變的除了環境，還有我們自己和孩子的思維方式。社會性教育做的是——提高家長和孩子的社會性！因為，上學，拼的就是社會性！
融合與社會性教育的對接
融合，其本質講的是自閉症孩子與社會的關係。孩子憑著什麼去和社會融合呢？當然首先是憑孩子的社會功能！
讓孩子在自己的基礎上，實現與社會不同程度的融合，這就是社會性教育的終極目標。
學校是自閉症孩子與社會融合的場所之一，上學是自閉症兒童學習與社會融合的一個過程。
上學並不等於融合的全部，那麼上學的價值到底是什麼呢？
❖一個角度看：自閉症孩子的一生，不管任何時候，我們要做的只有三件事：讓孩子有地兒去，有事兒做，有人教。所謂上學，上學，上的就是這三句話。
❖從另外一個角度看，上學對孩子社會性的挑戰非常大。就算是在輔助之下，經過了上學洗禮的孩子，才有可能達到與社會融合的最好狀態。
❖也有更大量的孩子不能上學，那麼，社會性教育中的融合，除了幼兒園、學校融合，還包括家庭融合、社群融合、機構融合等。
孩子、家長、家庭千差萬別，是否上學，在哪兒上學，怎樣上學，上多長時間學等等，每個家長都要根據自己和孩子的綜合評分，實事求是，具體家庭具體分析，具體孩子具體安排，適合才是最好的。
來自家長的心裡話
