在之前的文章中，我們談了抗美援朝戰爭中美軍步兵師的編制兵力數和志願軍步兵軍當時的兵力數。
兵力數基本搞清楚後，很多朋友都在強調美軍的火力問題。我們在之前的文章中，也詳細講了下美軍步兵團的火力配置。不過大家還是更想看看美軍步兵師和志願軍步兵軍的火力對比，尤其是抗美援朝剛開始時，我軍還處於“萬國造”武器時期，與美軍的火力對比，在這篇文章中我們就來簡單介紹下。
首先我們先說結論，美軍步兵師建制內的紙面火力遠超志願軍當時的步兵軍，而在實戰中由於美軍有絕對制空權，並對志願軍的重火力和後勤補給造成嚴重威脅，實際使得雙方的火力差距又被放大了N多倍。
所以說在抗美援朝作戰初期，志願軍一線部隊往往是頂著幾十倍於己的火力跟美軍作戰的。這樣的作戰難度，實際上超過了現在大多數人的想象。
也正因如此，志願軍所打的每一仗，無論是打得好還是相對不太好，其實都是很艱辛、偉大的。只有深刻體會到志願軍作戰的艱辛和超高的難度係數，才更能凸顯志願軍作戰的含金量之高，更能理解志願軍作戰的高超指揮和強悍的作戰能力，這是透過這篇文章後，希望大家能夠意識到的，下面我們開始正文。
首先來說美軍的步兵師，美軍當時的步兵師建制內，編制兵力高達18804人。當然具體到每個步兵師的話，情況略有不同，編制兵力數也略有區別，不過大差不差。
由於美軍建制內當時還附編韓籍兵，此外一些僕從國的軍隊往往也歸美軍師指揮，另外還會加強部分炮兵、裝甲兵，所以美軍步兵師實際的兵力往往超過20000人，火力也大大超過編制數，這是大家應該明白的。
不過由於附編韓軍的情況不同，配屬和加強的力量也不同，這個沒辦法一概而論。所以我們就從美軍本來的編制上入手，來看看其火力配置。
在之前的文章中我們介紹了美軍編制兵力為3774人的步兵團火力配置情況，其主要裝備坦克22輛，60毫米到106.7毫米口徑的各類火炮/火箭筒173門；各類槍械3837支（另有423個槍榴彈發射器）；各類車輛560輛（含坦克、拖車在內）。
由這組資料不難發現，美軍實際裝備的槍炮數量是超過其兵力數的，這跟當時的絕大多數軍隊不同。
在當時大多數軍隊中，主武器操作手和輔助作戰人員是不另外配槍的，炮兵和輔助作戰人員中的配槍率很低。所以就會出現三四萬人的軍，槍械反倒只有一萬多支的情況。
但美軍基本是全員配槍，主武器操作手配手槍、輔助作戰人員大量配卡賓槍、車輛附帶重機槍是普遍現象。
由於美軍中編制了大量車輛，所以如此多的裝備和相應的彈藥並不是問題，必要時還可以得到充分的空投補給，這在當時的世界上恐怕是獨一份的。
而且美軍的這種高配槍率的情況不光是在步兵團中如此，在全師都是如此。因此美軍步兵師中的實際武器配備和可戰鬥人員，大大超過人們的估計，尤其是其處於防禦作戰時更是如此。
之前我們談了步兵團，而美軍一個步兵師建制內，這樣的步兵團一共有3個，步兵團兵力合計為11322人。
此外美軍師屬炮兵有1個155毫米榴彈炮營、3個105毫米榴彈炮營、1個防空炮營，炮兵兵力共計3668人。
核心武器裝備有18門155毫米榴彈炮、54門105毫米榴彈炮、32輛雙管40毫米自行高射炮、32輛四管12.7毫米自行高射機槍。
美軍的炮兵並非騾馬炮兵，而是自行炮或汽車牽引，師炮兵建制內有各種車輛1144輛（含拖車421輛），有很強的摩托化行軍能力，同時大量車輛還攜帶了足夠的彈藥、配件等物資，可持續作戰能力很強。
美軍步兵師建制內還有一個編制71輛的師屬坦克營，該營總兵力600多人，除了坦克外另有各種車106輛（含拖車在內），機動能力和補給能力也很強。
此外，美軍步兵師建制內還有3000多人的其他輔助作戰單位，計有工兵營、憲兵連、軍械連、軍需連、補充連，這些人也是大量配槍的。
總計美軍一個步兵師建制內的全部武器數合計有：
坦克火炮類：
坦克149輛、155毫米榴彈炮18門、105毫米榴彈炮54門、106.7毫米重迫擊炮36門、81毫米迫擊炮40門、60毫米迫擊炮84門、75毫米無後坐力炮39門、57毫米無後坐力炮81門、雙管40毫米自行高炮32輛、四管12.7毫米自行高機32輛、火箭筒（主要是M20超級巴祖卡）546具。
槍械類：
M1半自動步槍6913支、狙擊步槍243支、卡賓槍7474支、衝鋒槍638支、手槍2794支、BAR自動步槍（充當班用機槍）412支、M1917/M1919機槍200挺、12.7毫米重機槍354挺。
僅僅是計算槍械一類，美軍一個步兵師內的武器數量就超過了其編制人數。更何況說，它還有大量的火炮。
光靠人力，是負擔不起這麼重型武器配置的，美軍之所以能動起來，關鍵就是大量汽車化。
我軍資料中稱，美軍一個步兵師建制內有3800輛車，這個資料應當是包含拖車在內的。
比如美軍的3個步兵團合計裝備各類車1680輛，其中自動車1011輛、拖車669輛；炮兵部隊共計裝備有各種車輛1144輛，其中自動車723輛、各種拖車421輛；此外坦克營各種車177輛、偵察連各種車63輛、通訊連各種車127輛。
再加上師部、工兵營等其他單位，美軍一個師有超過3000輛各類車問題不大，其中不含拖車的話各類車也在2000輛以上。試想這幾千輛車的運力，要是換成人力和蓄力的話，需要多大的規模？
而志願軍的部隊中，實際有相當大的力量並非戰鬥人員，主要就是勤務、支援方面的力量。我們一個軍也就幾十輛車，運輸力量有限，為了強化可持續戰力，甚至步兵的負重往往都在六七十斤。
這種情況下，志願軍編制內的大量人力不可能像美軍那樣全員武器化，所以志願軍的配槍率遠低於美軍。
以長津湖戰役時的志願軍第27軍為例，該軍下轄4個步兵師，比我軍正常的軍還要多編了1個師，此外入朝時還配屬了炮兵第16團，全軍兵力數為50501人，是一個加強軍。
包含加強的炮兵在內，志願軍第27軍的全部武器裝備計有：
火炮類：
105毫米榴彈炮9門、75毫米野炮18門、75毫米山炮38門、70毫米步兵炮19門、100毫米迫擊炮16門、106.7毫米迫擊炮8門、81/82毫米迫擊炮107門、60毫米迫擊炮337門、60毫米火箭筒86具。
槍械類：
短槍467支、卡賓槍1828支、步馬槍11104支、衝鋒槍2763支、輕機槍1038挺、重機槍191挺。
很顯然，志願軍第27軍的武器裝備在當時的國內部隊中算是第一流行列了。
其軍級有配屬的“騾馬重炮團”，有9門日式的105毫米榴彈炮和18門75毫米野炮。
在師一級，27軍各師將團屬重迫擊炮和92式步兵炮與師屬山炮合編為了師屬炮兵團，4個師屬炮團合計裝備有38門日式或美式的75毫米山炮、19門92式步兵炮、16門國造的100毫米重迫擊炮、8門美式的106.7毫米重迫擊炮。
團屬重火力因集中到師屬炮團，故而屬於空白，而在營一級的火力則為6挺馬克沁/92式重機槍、3門81/82毫米迫擊炮、2到3具火箭筒。
步兵連級有3門60炮，輕機槍裝備到步兵班，每個步兵班除步馬槍外，還有2支衝鋒槍。
這個武器配置其實與解放戰爭時，國軍的精銳軍相比也是完全不虛的，可見透過繳獲國軍的武器裝備，在入朝作戰時的志願軍，已經儘可能就各級作戰部隊的武器，進行了最大限度的強化。
但是跟上述的美軍步兵師建制內的武器裝備相比，我們就會發現，美軍一個步兵師的火力，仍然是遠超我們一個經過強化的加強軍火力的。
比如美軍一個步兵師建制內有多達140多輛的坦克，其中以M4謝爾曼和M26潘興為主，這個坦克數量相當於我軍當時新改裝蘇式坦克的2個坦克師建制內所裝備的坦克數量。
而且美軍編制中的坦克是現實存在，我軍新改裝的坦克部隊卻還在換裝當中，未及參戰。美軍當時裝備的這些坦克，如謝爾曼和潘興等，我們在之前的解放戰爭中幾乎都沒見過（國軍僅有極少數殘次謝爾曼），僅靠少量的反坦克兵器來打這些鐵疙瘩的難度極大。
我們現在受影視劇的影響，總覺得步兵反坦克似乎不太難，只要抵近扔炸藥包就可以了。但實際上步兵要抵近到這個距離內，往往就要付出重大犧牲，打掉一輛坦克的背後，往往就是整班、整排志願軍戰士的傷亡，甚至說很多時候乾脆就是打不動的。
在《抗美援朝保家衛國》這部紀錄片中，志願軍老戰士說了一段這樣的話：
那個時候我們部隊包圍（美軍），但是沒辦法消滅它，（美軍）又是坦克又是裝甲車，又是大卡車、又是炮，打不到的。
大家可能會覺得，上面不是說我軍也有榴彈炮、野炮、山炮嗎？用炮不就打到了？
問題是抗美援朝戰爭跟之前的國內戰爭完全不同，彼時蔣軍的空軍不具備較強的空地壓制能力，所以我軍的重火力行軍作戰，只要部署得當的話，一般不會遭到太大的干擾。
但是朝鮮戰場作戰地域狹小，美軍航空兵又強了不止百倍，在志願軍防空火力幾乎為零的前期作戰中，我有限的重火力是難以發揮作用的。
比如27軍在長津湖戰役中山炮以上的炮彈消耗僅有山炮彈604發、野炮彈447發、榴炮彈0發。
為何是0發呢？因為在美軍航空兵的狂轟濫炸下，重炮機動極為困難，榴彈炮根本沒趕上戰鬥。50多門山野炮參戰數也只有一半，打出的炮彈也僅有1000餘發。
而美軍步兵師在得到極強空中火力支援的背景下，其地面炮火的發揮肯定是不受空中威脅限制的，因為志願軍當時沒有一架飛機參戰。
美軍第2師的第15炮兵營，曾在22分鐘時間內就打出了3206發重炮彈。有美軍炮兵加強的韓軍第1師團在雲山逃命時，也曾一口氣打出了13000多發重炮彈。
很顯然，在重火力方面我們與美軍的差距極大，那麼在步兵輕武器方面，我們是不是有優勢呢？其實也沒有。
如前所述，美軍一個不到19000人編制的步兵師內就裝備有：M1半自動步槍6913支、狙擊步槍243支、卡賓槍7474支、衝鋒槍638支、手槍2794支、BAR自動步槍（充當班用機槍）412支、M1917/M1919機槍200挺、12.7毫米重機槍354挺，總計19028支/挺。
志願軍27軍的兵力數超過50000人，裝備槍械數為：短槍467支、卡賓槍1828支、步馬槍11104支、衝鋒槍2763支、輕機槍1038挺、重機槍191挺，總計17391支。
可見，我們27軍的兵力是美軍步兵師兵力數的2.5倍以上，但槍械數反而不及後者。而且美軍的槍械都是自動、半自動武器，又是全新的制式化武器。我軍雖然在輕機槍、衝鋒槍數量上有優勢，但存在武器型號龐雜、效能老化等諸多劣勢。
而且我軍槍械中的自動、半自動武器比例較低，在射速方面遠不如美軍，由於彈藥攜帶量的差距，我軍的綜合彈藥投放能力也遠不如美軍。
再加上上面差距更大的重火力對比，單純比較志願軍的軍和美軍的步兵師，就會發現後者兵力規模雖然小於我們，但其綜合火力卻超過了我們很多倍。
這還僅僅是美軍步兵師標準建制內的情況，其正常作戰時是以加強狀態出現的，實際的兵力火力還要更強。
在這種火力相差懸殊的背景下，志願軍的作戰必須極其精細化，將指揮藝術和戰士們的主觀能動性發揮到極致，才能取得歷史上的戰果。所以我們說，現在的影視創作者們應該深入瞭解，拍好相關的影視作品。
至於像“人海戰術”那樣的謠言（注：我軍總結中的密集隊形，也遠非部分影視劇中表現得那樣），請問在雙方火力差距如此懸殊的背景下，要真是那樣打，美軍可能被打回三八線嗎？
在這裡不得不再次誇獎下《功勳》，這部劇才是真正拍出了志願軍的樣子，以真實戰例為基礎進行藝術化創作，當年的仗就是這麼打的！不光要靠熱血，更要靠戰術和智慧。
