英國有一個空氣汙染比較嚴重的區域，這地方面積比較大，煤煙和粉塵都很多，所以附近的花花草草普遍都是黑不拉幾的，這當然不是本色，而是被薰染的，但巧的是在這地方生活的一種飛蛾居然也都是清一色黑翅膀。可是這個物種在其他地方几乎都是淺色的，這是為什麼？
估計很多人都會說，這不就是物種巧妙運用偽裝色的例子嗎？長成黑色，能跟環境融為一體，這才是與時俱進的本領。換句話說，這就是人家飛蛾的智慧。
但你有沒有想過，如果這種飛蛾有智慧，或者是有意願去做出改變，那它為什麼不是整個群體都變色呢？乾脆全都長出迷彩色，或者是能夠迷惑天敵的通用顏色不是更好嗎？不管在草裡還是樹上都能自然隱蔽那多厲害，為什麼單單隻有這個汙染區的飛蛾才有與時俱進的智慧呢？
或許也會有些人不同意飛蛾有智慧，他會說這是大自然的智慧，大自然為了讓一個物種延續下去演化出的功能。
但這麼說問題更大了，地球上天天都有物種在滅絕，大自然就不管了嗎？怎麼就只跟這種飛蛾關係密切呢？再說了，這個地方的汙染是工業發展形成的，這麼短的週期物種真能來得及完成這種演化麼？
所以這個時候，就得找找是不是還有另外一種原因。
咱們設想一下這種環境，在一個被煤煙燻黑的樹叢裡什麼最顯眼？當然是顏色越淺越顯眼了，那些淺色的飛蛾你看得見，鳥也看得見，所以淺色的飛蛾最容易被鳥吃掉，越顯眼越容易暴露。
但是有一種基因發生突變的，數量很少的黑翅膀飛蛾，恰恰因為顏色與背景近似，所以很幸運地避開了。隨著時間推移，淺色的大量被鳥吃掉，黑色的由於隱蔽性得以大量繁殖生存，生存率巨大的反差出現了。而剛好在這個合適的時機，這個結果被人類發現了，所以馬上得出一個觀點：是本地飛蛾因為需要演化出了偽裝色。這個，就叫因果倒置。
故事往往就這麼簡單，所謂大自然的選擇，其實沒有計劃沒有目的，甚至有時候就是單純的被天敵吃成的這副樣子。
所謂演化，最終還是要靠攜帶特殊基因的繁殖成功率。說得直白點兒就是：解釋權從來都是靠人口在說話。
這一點很像是那個奧卡姆剃刀理論：越是簡單的，越接近真相。你按照我們人類的常規邏輯去歸納推理，推得越多可能錯得越遠。
荀子有一篇文章寫得特別好，叫《天論》，開篇第一句就是：天行有常，不為堯存，不為桀亡。
大自然執行有自己的規律，跟你是誰沒關係。你是堯舜禹，照樣該打雷打雷，該地震地震；你是暴君，說不定還風調雨順。不要用你的立場揣摩天地，你以為你一思考，祂就會發笑，其實不會的。我們太微不足道了。
別說大自然沒有人格，就算有人格，我想我們也沒有逗笑祂的能力。
再說了，祂真笑了，你能懂嗎？
