編者按：一年一度的科技界春晚，在一眾“無聊”聲中落幕，我們已經不得不接受蘋果以商業導向為考量，不再去採用一些激進的技術，更不可能從技術上引領整個智慧手機圈了，儘管將智慧手機的最佳化等等做到極致也是一種核心競爭力，但蘋果本身其實還肩負著手機圈內的標杆，當然拋開這些不談，蘋果還希望在環保上引領整個行業，但有意思的是，蘋果產品在環保上，似乎有點剎不住了，簡直在侮辱使用者的智商。
蘋果環保再次升級
在這次基本沒有什麼亮點的釋出會上，蘋果再一次向用戶介紹了自己在環保上的努力，比如一些金屬材料的可回收再利用，以及回收的稀土元素，在智慧手機邊框天線條上的注塑部分，也是回收的塑膠材料，而蘋果在iPhone13的包裝盒上，也開始下功夫，將不再提供塑膠覆蓋薄膜，一年將節約600餘噸的塑膠。
從去年開始，蘋果正式把環保納入自己的選項，先是取消了附送充電器，其次又將iPhone的包裝盒變小，加上這幾年取消的附送耳機等等，未來的蘋果很有能只送使用者個裸機，這確實是相當環保了。
但有意思的是，蘋果取消充附送充電器後，在官網上上架了20W的PD充電器，售價為149元，而這個價格放如果選擇國產的產品，保守估計可以購買三個左右，於是蘋果所謂的因為環保取消充電器更像是一個新生意，至於取消耳機附送等等，也是因為蘋果的無線藍芽耳機需要更大的市場，畢竟一個AirPods系列的淨利潤，就要比小米還要高。
環保的方向，都是朝著節省蘋果成本方向去了
如果細細看蘋果在環保上的邏輯，就會發現，蘋果的環保是有很多小心思的，比如每一次改變，一定是讓蘋果有利可圖的，無論是節省成本還是開拓新品的市場，如果會影響蘋果產品的銷量甚至於降低一些利潤率，那蘋果也是不幹的。
比如，最近德國傳出訊息要求蘋果的手機能夠使用7年，德國認為這才是真正的符合環保，畢竟少換一部手機，對於保護資源，減少環境汙染才是最大的幫助。與此同時，在維修更換上，蘋果也存在很多問題，因為要保證維修的利潤，不允許第三方維修隨意維修蘋果產品，也不出示相關的維修示意圖，更是在蘋果的元器件上啟動了匹配機制，很多相同的產品互換硬體也會出現問題。
但從維修和更換元器件的價格來看，這也確實是利潤率相當高的領域了，比如iPhoneX以後的產品，更換電池需要519元，iPhone8以前的產品需要359元，有意思的是，國產手機在這一點上做得相當不錯，比如小米華為等，經常會有活動，換電池的費用幾乎可以忽略不計，從這一點上來看，環保和“計劃性報廢”是相當衝突的，在iPhone銷量面前，一切能夠延長iPhone使用時間的策略都被視為蘋果的敵人。
所以目前蘋果的環保方向，並非是我們理解的真環保，真正環保的事情，恐怕只有政府職能部門才能不計成本的去做，至於資本或者是所謂的巨頭企業，最終還是一個巧立名目的擴大利潤降低成本的觀念。
蘋果還是不要譁眾取寵了
儘管在日常購買中，我們確實會建議使用者尤其是女性使用者去購買，畢竟可以直接獲得比較好的使用體驗，但這並不是蘋果譁眾取寵的底氣，真正的環保恐怕應該願意從自己的利潤率開開刀，而不是現在以利潤銷量為導向的環保。
德國開出的要求並不過分，或者說，至少可以要求蘋果產品使用5年左右，在這個過程中，蘋果提供相對比較方便和價效比的更換電池等方案，恐怕對實現蘋果碳中和的目標更現實一些，至於為蘋果搖旗吶喊的，我們至少覺得，國產手機在這一點上，還要比蘋果真實一些。
蘋果會真的拋開自己的銷量利潤等來做環保嗎？恐怕只有做環保比賣產品更掙錢的時候，蘋果才會真的做環保，至於現在這種環保聽聽就好了，畢竟蘋果環保的代價都是消費者支付的。
