知識能提高一個人的認知深度，財富能拓展一個人的認知寬度。爸爸能解決一個人的高度！當一個人有了足夠可支配的金錢和財富的時候，他的思維方式一定是比普通人多一個維度，比如有人問王思聰，你生活中買菜嗎？普通人一定會說經常買或者說偶爾買。但王思聰對於買菜問題的理解是我買菜並沒有買車的次數多呀！感到很詫異。
財富多了可以讓你在不同的行業不停地試錯，你的經驗值和認知度肯定就非常高。當問到你買這麼多車幹什麼？王思聰的回覆更是顛覆絕大多數人的認知邏輯，你衣櫃裡買那麼多衣服又幹什麼？這就叫貧窮會限制認知，財富會矇蔽心智！
一個人走南闖北，為了生計四處奔波。增加的只是滄桑經歷。不會有認知寬度滴。其實這並不是說王思聰有多狂妄，那是他本能的反應和表達，只是資源富足到能讓一個人提高一個維度去看問題，需求的角度也就變寬了。沒錢的人一輩子三點一線能有什麼閱歷？資源匱乏下只能讓你單維度的直觀理解問題，比如食物只是用來充飢，茶水是用來解渴的，車只是用來代步的。
當你資源充沛財富自由的時候就會發現它們還有另外的屬性，視野也會有新的拓展。前提是你要有足夠的錢。所以為啥人人都說，門當戶對，就是因為思維方式在一個檔次，錢不錢的還在第二位。出生在富足家，與出生在普通家，起點就不一樣，經歷也不一樣。一般人家開門七件事，柴米油鹽醬醋茶。有錢人家呢，這些是不需要考慮的問題。當他們遇到天災時，可以從容面對，窮人只能哭喊乞求憐憫，可惜現在沒人可憐窮人了！現在流行的一句話叫：可憐之人必有可惡之處！
當一個人的精神境界或個人價值追求空虛到極致，同時有很多可支配的金錢時，才會有王思聰的的回答，王建林比他有錢，回答卻一定不會這樣。其實這只是財富的差距。人家的地位人脈擺在那裡，站的高看的遠。買菜買車只是慾望而已，只是對自己財富合理的使用。是個人就有七情六慾，誰也擺脫不了。除非你跳出三界，不在五行。當然那個時候你追求的東西更高了。對於我們凡夫俗子來說，你多了一個緯度，其實也只是滿足你的慾望而已。
我覺得他比我可憐！一出生就失去奮鬥動力的人，難道不可憐嗎？因為他喜歡奮鬥都沒有機會！我們是天天想著搞錢，人家天天想著怎麼花錢！其實我要是這麼可憐就好了！說實話我非常願意替他過這可憐的生活！農民奮鬥的動力是鋤頭，但皇帝奮鬥的動力絕對不是金鋤頭！你奮鬥的目標是為了在萬達商場買件高檔商品，人家奮鬥的目標是怎麼把那麼多的錢花光！我們這樣天天為錢奮鬥的人才最可憐啊！而人家才是生活，我們卻只是活著。健康是福，不差錢是自由，即健康又不差錢才是真幸福啊！
對此廣大網友如何評價？歡迎大家在評論區留言討論一下。
