本內容來源於@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：xiguage
（前面是基本介紹和對比，要看坑在哪直接拉到最後）
前言借用一值友的高贊評論“中年人的特殊愛好，收集充電頭”，都是同道中人，自從知道還有充電頭網這玩意，一發不可收拾，幾十個各種原裝的自帶的不算，前後也敗了十來個充電頭和無線充，各類資料線前後入手了有四五十條，不說了，都是淚本次主角是閃極s90，90w2c1a三口氮化鎵，閃極s100p，100w3c1a四口氮化鎵，睿量PR-U99，100w2c1a三口氮化鎵，基本都是第二代產品。
首先介紹測試背景，手機目前是小米9，華為mate20雙持（一個字qiong，用到卡了再換），當然不缺充電頭，在用的筆記本是yoga14s 4800h集顯版，支援100瓦pd協議，原裝充電器是95w的不可拆線c口，塊頭比較大，就沒有用，一直用的倍思65w第一代，但是既然支援100w，我可以放的不用，但是手裡不能沒有，所以就一直關注百瓦級別的多口氮化鎵，之前的各家老款都不是特別鐘意，體積或者介面不太喜歡，現在2022年了，很多品牌都出二代了，近期站內有幾款特價活動比較熱門的百瓦級氮化鎵，都很有亮點，就入手看看，下面開始正題，上圖。
3款的外包裝
3款的外包裝
充電頭本頭
充電頭本頭
輸出介面及背景yoga14s 4800h集顯版
輸出介面及背景yoga14s 4800h集顯版
開箱環節就省了，做為背景板出場的就是筆記本yoga14s 4800h集顯版。
重點介紹一下三款充電器的功率密度：睿量PR-U99最高，達到0.908，重量也最小，只有158g，這可是100w啊，第二是閃極90w是0.878，重量164g，密度最低的閃極100w是0.759，重量220g，三款的厚度出入不大，都在30mm左右，外形差別主要是在長寬比上，用幾張官方圖更直觀看下引數
閃極90w
閃極90w
閃極90w功率分配
閃極90w功率分配
閃極100w
閃極100w
閃極100w功率分配
閃極100w功率分配
睿量PR-U99 100W
睿量PR-U99 100W
睿量100w功率分配
睿量100w功率分配
這三款已經是目前功率密度的第一梯隊了，尤其是睿量這款，包括各種2c的也算上，功率密度可以上0.9的百瓦級多口我還沒見過第二款，比我的倍思第一代65w大不了多少。
最右邊亂入的是倍思65w第一代
最右邊亂入的是倍思65w第一代
多角度
多角度
下面重點來了，既然是簡測，手頭裝置也不全，就不詳細測了，也不上圖了，只談談遇到的問題，插上功率表，筆記本放電到20%以下，調到快速充電，野獸模式，開AIDA64壓力測試，先試閃極90w，a口可以啟用小米Quick Charge 27w極速充電（小米9最高27w），但是c口單充筆記本只能到60w，怎麼試都上不去，yoga14s 4800h集顯版是支援100瓦pd協議的，我懷疑是充電頭和筆記本協議溝通有問題，廠家沒有針對此款筆記本做過相容性測試。再試閃極100w，筆記本c口單充95瓦以上沒問題，但是a口充小米手機只有快速充電18w，這是什麼鬼？協議明明有QC的，難道又是特定機型相容問題？最後試睿量100w，單充手機筆記本都沒問題，都能跑滿，甚至雙充也可以a口充小米手機Quick Charge極速，c1口充筆記本60w，十分舒適，這個個頭也最小，但是c口單充筆記本功率95w執行20分鐘左右，自動重連功率降到60w（室溫22度，充電器最高溫度測得80度以上），拔了馬上再插上，滿功率一兩分鐘再次降檔，試了幾次都這樣，看來是體積小，散熱不過關，之前在多處看到網友說過此款高溫降檔問題，上市半年多充電頭網也沒出這款的評測，私聊充電頭小哥，也說這款沒測，看來確實是有問題。以上只是三款充電頭單口充電遇到的問題，畢竟單口是基本盤，多口更復雜，就沒測，最後補一句，三款a口單充華為22.5w超級快充均沒問題。
三款各有各的坑，如果說閃極的兩款可能是特定型號相容問題，那麼睿量這款絕對是設計缺陷，看起來體積最小，功率密度最高，結果散熱成了短板，魚與熊掌不可兼得，輕薄本使用問題不大，畢竟用到100w滿功率時間一般不長，但如果是遊戲本或者高配的蘋果mbp就算了，喂不飽的，完美主義者想要密度高，協議全，效能穩定的就再等等各品牌出新品吧
以上不吹不黑，各裝置均為自購，且僅針對手中現有裝置，發出來供大家參考。
