養老保險是不是坑？提出這個問題，相信你也進行過以下幾個方面的考量。
- 退休年齡延遲
- 通貨膨脹
- 國家福利制度完善
第一，退休延遲到男65歲女60歲？自己領不了多少年養老金，是不是不划算。
首先，目前國內還是男性60歲退休，女性55歲退休，即便退休年齡退休到65歲，在國際上也不超前，很多國家早就是65歲退休。其中就包括瑞士、丹麥這樣的高福利國家，也是65歲退休，甚至有傳言，日本將把退休年齡延遲到70歲。
退一步講，即便退休年齡延長5年歲，隨著生活條件，醫療條件等改善，人類的平均壽命也會提高。比如中國，1975年的時候平均壽命只有65歲左右，1990年增加到了68歲左右，30年後的今天，2020年的人均預期壽命達到了77歲。所以，等到80後退休，也就是二三十年後，人均壽命肯定會比現在更高。
所以，這個方面的擔心其實沒有太多必要。
第二，通貨膨脹，擔心養老金不夠用。
通貨膨脹。從書面上來看通貨膨脹是指市面上流通的錢超過了市場的實際需求所以導致‘錢’不值錢了。除了購買能力的下降，通貨膨脹是否影響到保險呢？像我們常接觸的大病險保障期限都在三十年或者終身，我們如何看待保險和通貨膨脹的關聯呢？
- 風險不可預估，買保險的目的就在於風險的不可預估性，未來是否會發生通貨膨脹，膨脹率有多高，這一切都是未知數。
- 保險的槓桿比不變，因為你每年繳納的保費也包含了通貨膨脹。
- 通貨膨脹率在逐年降低
我們來看一下40年來我們國家CPI走勢圖：
可以看到從1997年以後我國的通貨膨脹率逐步穩定。所以再往後的幾十年中通貨膨脹不會消失，但是也絕不會像過去那麼嚴重貶值。
第三，國家保障制度完善，即便不交，國家也不會不管你。
這個想法真是“很傻很天真”。這跟不勞而獲沒有區別。
說實話，如果到時候你真的流落街頭，吃不上飯，我相信國家肯定不會不管你。
但是這種情況下，國家即便管你，你覺得能給你提供什麼水平的保障。憑什麼別人交了保險的，要跟你享受同樣等級的待遇，這是不可能的。
就好像，現在即便沒有失業保險，沒有社保，國家也會給你低保，但是，你願意靠吃低保過活嗎。說白了，這個社會，如果只是不想餓死，太容易了。但是要活得有品質，卻不容易。
如果我們自己都不支援繳納養老保險，國家的社會福利制度又怎麼可能完善得起來。
所以，你所擔心的這些問題，大可不必。只是在社保養老之外，還應該有更多的養老金儲備，這倒是必須的。
