日前，美英澳三國組建了軍事同盟關係。然而，正當約翰遜積極投身於美國的印太戰略之時，沒想到“後院”卻起火了。關於馬爾維納斯群島的主權爭端問題，再度引起了國際社會的廣泛關注。在中國開了個好頭之後，正義沒有遲到，拉丁美洲國家也要求英國歸還阿根廷馬島。
據塔斯社9月19日報道，拉丁美洲和加勒比共同體（CELAC）的成員近日釋出了一份宣告，表示支援阿根廷在馬爾維納斯群島上的所有權立場，並且希望英國能夠和阿根廷展開和平談判。
實際上，英阿雙方關於馬爾維納斯群島的領土爭端已經持續了很多年。許多年以前，該島嶼曾是西班牙人的殖民地，直到1816年，阿根廷打敗了西班牙的殖民統治，並奪回該島主權。不曾想，1833年英國趁阿根廷國勢衰弱之際打響了“馬島爭奪戰”，隨後佔領了該島。
至今，雙方始終就該島的主權問題爭論不休。而最近的一次相關討論是在今年6月24日舉辦的聯合國大會上，阿根廷外交部長索拉再次就馬島的主權歸屬問題向英國表示抗議，稱英國不僅拒絕就此事與阿方展開和平談判，而且持續在此島注入不合理的軍事存在。
可以說，阿根廷對馬島擁有不可爭辯的主權，而國際組織也是多次支援阿根廷的正當訴求施壓英國。對於英國這種恃強凌弱的行為，中國駐聯合國副代表耿爽發出了正義之聲，支援阿根廷對馬爾維納斯群島主權的正當要求，並呼籲國際社會推動英阿雙方的談判程序。此番，除了中國之外，拉丁美洲國家也加入支援阿根廷之列。
那麼，面對著多重壓力，英國是否會答應“吐出”馬島呢？答案不容樂觀。首先，英國對中國的呼籲都置若罔聞，對拉丁美洲就更加不會放在眼裡。其次，馬島對英國而言有著極其重要的戰略意義，英國在此地有大量的軍事部署，在印太局勢日漸複雜的今日，英國絕不會將這一戰略據點拱手相讓。最後，英國剛和美澳組成了AUKUS軍事聯盟，有了美國在背後撐腰自然是更加不會歸還了。
如此看來，除非阿根廷有和英國一戰的勇氣，否則光靠談判就想讓英國主動把馬島吐出來恐怕是不可能的了。那麼問題的重點就來了，倘若爆發“馬島海戰”，美國是否會參與其中呢？答案十分明顯，倘若開戰，美國絕對不會置身事外，而且在英阿之間，美國會毫不猶豫地選擇前者。
這一結論並非憑空杜撰，而是有著充分的事實依據。第一，在出賣阿根廷這件事上，美國是有著“犯罪前科”的。早在1982年的“馬島爭奪戰”上，美國就曾出賣過當時的盟友阿根廷。戰爭打響後，美國一邊充當雙方的調解人，一邊暗中為英國提供大量的武器軍備以及情報資訊。自身戰力不足再加上被美國擺了一道，阿根廷沒撐多久就敗下陣來。
第二，就美英目前的關係而言，兩者是親密的盟友，美國當然會選擇英國。再加上美國現在正執著於和中國的對抗，英國對美國的利用價值遠比阿根廷要大得多，一向奉行“利益至上”的美國絕對會選擇對自己更有利的一方。此外，美英澳三國剛剛簽署了軍事聯盟協議，於情於理美國都不會棄英國於不顧。所以英阿一旦開戰，美國絕對會選擇援助英國。
第三，就美國自己的利益而言，也絕對不會允許阿根廷收回馬島。除了英國之外，美國在該島也擁有著大量的軍事部署，英國將迪戈加西亞島租借給了美國當軍事基地。就在今年，美國甚至還把核潛艇開往了馬島，與英國駐馬島軍隊進行了一場軍事演習。
此外，馬島還具有極大的戰略優勢，不僅可以作為美國掌控西半球的戰略支點，還可以作為美國輻射印太地區的緩衝區，對美國的印太戰略有著極為重要的利用價值。所以，即使不是出於援助英國的目的，美國也絕不會讓馬島回到阿根廷手中。綜合來看，馬島多半是要不回來了，英國和美國對馬島都死咬著不放，阿根廷如何能夠鬥得過兩個西方強國呢？
而透過馬島事件，我們可以看到，即使是在21世紀的今天，國際關係中的殖民主義思維、強權思維以及霸權主義仍然還在以各種形式存在。這些問題無疑是嚴重衝擊了正常的國際秩序，加劇了地區局勢的不穩定性。而對於這種不公平、不公正的做法，國際社會需要聯合起來共同應對，而不是任由個別國家為所欲為。
