荷蘭病毒感染數字減少，今天新增1694例。
醫院中有551名新冠患者，其中195人接受重症監護。
自從在荷蘭公共交通中引入口罩義務以來，因為不戴口罩而被罰款的個案有11600 宗。該措施於去年 6 月 1 日生效，並在9 月25 日疫情措施放寬後繼續有效。
此外，還報告了近 5600 起涉及旅行者表達不滿和憤怒的事件，如責罵執法者甚至往身上吐痰。從 NOS根據荷蘭行政資料公開法 WOB收到的檔案中，可以明顯看出這一點。
在荷蘭推行口罩義務之前，政界就有關行業和團體誰應該執行進行了大量討論，其中，警方拒絕對在公共交通工具上不戴口罩的人採取行動。
當時，一直有幾個星期，政府內部一直在爭論誰應該執行以及如何執行。司法工作者們對將口罩義務納入什麼法律和法例也有分歧意見：究竟是《個人運輸法》（Wet Personenvervoer）或《疫情緊急情況條例》（即後來的《緊急情況法》noodwet）。這決定了可以在多大程度上採取行動，以及是否不僅可以由保安員強制執行，還可以由警察執行。
在荷蘭的公交中，不戴口罩會被罰款95歐元。協議是保安員首先和沒有戴口罩的旅行者談話，提醒其在公共交通中要佩戴口罩，然後才對拒不執行義務者罰款。
檔案顯示，警方、司法部與基礎設施部存在分歧。後者認為，根據《個人運輸法》規定，保護公眾健康不是能夠進行罰款的正當理由。
另一方面，警方和司法部則表示，保安負責公共交通中的執法，因此也包括維持戴口罩的義務。
警方還指出，不遵守承運方內部規則的罰款，將低於不遵守《緊急情況法》的罰款。警方的一名法律顧問寫道：“這也有利於執法，因為預計較低的罰款會減少阻力。”
看守內閣上週宣佈，口罩義務將暫時在公共交通中繼續有效，而鐵路公司NS 此前曾經表示，希望豁免該義務。
關於執法的爭吵和妥協
2020 年 5 月 14 日，也就是內閣通知第二議院有關口罩義務的那一天，尚不清楚應該由誰來執法。然而，司法部長格拉珀豪斯（Grapperhaus）已經明確表示，警方不必為此出動。一位官員寫道：“部長希望，不惜一切代價阻止關於讓警方執行口罩義務法例的討論，公共交通必須自行強制執行。”
檔案顯示，雙方還在爭論保安員何時可以向警方尋求幫助。警方只是想報案後立案警方才介入。一份內部備忘錄寫道：“因此，實際上必須肯定（乘客的不滿行為）是刑事犯罪，而不是一般的辱罵。”
經過數週的爭吵，在去年5月中旬達成了妥協：口罩義務正式屬於《疫情緊急情況條例》的範圍，由保安員決定是否遵守承運人的疫情規則。最終協議中規定，如果事情有升級的危險，可以報警。據警方稱，在開始實施口罩義務時，這樣做多次是必要的，儘管警方無法確切說明多久一次。
基礎設施部在回應中表示，當時磋商的時間壓力很大，但磋商是“開放且以結果為導向”的。根據公共交通公司的說法，關於戴口罩義務的討論是必要的，“以澄清角色的分工是什麼”。
