隨著收藏領域逐漸獲得關注，各領域的收藏愛好者紛紛走進大眾的視野，或接受採訪，或登臺展示藏品。眾多收藏愛好者中，不少人都對著鏡頭說自己的藏品多、全、稀有，讓很多觀眾包括媒體從業人員都搞不明白，這麼多收藏愛好者，真實水平究竟如何呢？是真的水平都很高，還是吹噓而已？今天筆者就簡單講講收藏愛好者真實水平的判斷標準，有以下幾個方面可以評判：
1，藏品數量
藏品數量是多數人首先想到的，很多收藏愛好者也會拿出一個很誇張的數字，或是展示自己成堆成山的藏品，以彰顯自己的實力。但光看藏品數量，其實是最不科學的，因為大部分收藏門類，都有很便宜、量很大的入門級藏品。例如書籍收藏，有人會去舊書市場，1-2元1本買上好幾書架的書，看似藏品充實，實則毫無內涵；郵票收藏，很多信銷票批發起來極其便宜，很多外國郵票包也是按斤計算，隨隨便便就能搞到幾萬枚；至於筆者目前所處的交通票收藏領域更是如此，很多普通常見的車票都是按斤算價，用麻袋裝的，有時候還會流出未使用的整本甚至整包車票，一本是100張，一包就是1萬張，買上10包即可坐擁10萬件藏品。因此直接拿藏品數量來衡量藏家水平，其實意義不是很大，
2，藏品普遍質量
因為直接看藏品數量，無法準確衡量收藏愛好者的水平，所以有些人提出按照藏品的普遍質量進行衡量。打眼一看這人展示的藏品大都是什麼水準的，基本也能看出一二，一些濫竽充數的就過不了這一關了。有些人一展出自己的藏品，一看全是破破爛爛，品相堪憂，要不就發現全是市面上遍地都有的大路貨，其水平也就可想而知了。不過從大面上看藏品的普遍質量，也只能判定此人是否濫竽充數，還不能完全體現出此人的水平究竟如何。
3，精品的數量和質量
這時候，就要看看收藏愛好者手裡的精品數量有多少了。什麼是精品呢？可以給出一個定義，就是不能隨時都能買到的藏品。以筆者所在的車票收藏領域為例，民國時期的車票可遇不可求，雖然偶爾會在收藏市場上出現，但是很快就會被搶購或秒殺，想要收集困難重重，競爭激烈。如果一個人剛入坑收藏，花再多的錢也是無法短時間內聚集大量這種藏品的。這種就屬於精品，精品的數量和質量，可以比較客觀地反映出一個收藏愛好者的真實水平。因為不付出大量的時間或金錢，是無法擁有這麼多精品的。
4，是否擁有珍品
如果一個收藏愛好者有一件在收藏圈內大家都有所耳聞的，非常罕見、珍稀，只有個別幾個人擁有，甚至是孤品的藏品，那麼可以說這個人擁有珍品。這樣的珍品其實大家也是耳熟能詳了，例如郵票收藏領域的全國山河一片紅郵票、大龍郵票、藍軍郵，錢幣收藏領域的牧馬圖、大黑十……筆者所在的交通票收藏領域，也有1969年北京地鐵參觀券等傳說級別的珍品，很多藏家為了擁有珍品不惜借款也要拿到。因為擁有此類珍品其實是收藏水平、收藏地位的象徵。
5，學術水平
以上所說的主要是“硬體”，即藏品的質量和水平，但收藏愛好者自身的“軟體”——學術水平，其實是更重要的。就算一個人擁有再多的藏品，如果沒有任何學術水平，那麼很可能也只是商人而已，並非真正的收藏愛好者。收藏愛好者學術水平最好的體現，其實是在對藏品的整理和組織上。 收來藏品其實並不是最難的，只要有錢就可以買下很多藏品，但收來之後怎麼處理這些藏品是很考驗能力的一件事。收藏是需要成體系的，成百上千件藏品可以按時間排布，可以按地點排布，還可以按照面值等各種屬性排布，怎麼整理清楚，透過藏品講述背後的歷史和故事，是很難的。這裡面還有一點就是對藏品背後歷史背景的挖掘，也是收藏愛好者學術水平的最直觀體現，曾見過很多人對自己手裡的藏品一無所知，連年代都判斷錯誤，這樣的收藏愛好者就算有再多藏品，也是水平不夠格的。相反，有些收藏愛好者並沒有太多的藏品，只有個別自己喜愛的藏品，但是能將藏品背後的故事說得頭頭是道，這樣的愛好者雖然藏品不多，卻比那些藏品數量眾多但不會整理研究的人要強出不少。
綜上所述，可以從硬體、軟體多方面判斷一個收藏愛好者的真實水平。不過，從來都是“文無第一，武無第二”，收藏屬於文化領域，誰強誰弱永遠沒有定論。只能說是“聞道有先後，術業有專攻”，收藏裡面也有不同的小領域，各自的重心也不相同。再厲害的大藏家也有遺漏，再小的小藏家，只要不是濫竽充數，也都有自己的亮點。希望各位藏友擺正心態，更好地研究自己手中的藏品，讓它們發揮更大的文化價值。
