開門見山，直奔主題。跟隨我來賞析國際大事，看看近日又有哪些值得關注的新聞吧。
第一件事，12月25日俄羅斯衛星通訊社的訊息稱：外交部發言人扎哈羅娃表示，北約不擴張和不在俄羅斯邊境旁出現威脅安全的武器是即將與美國談判的主要問題。
她言辭強硬地表態：那些還沒有搞清楚俄羅斯立場本質的人，自己應該最大限度地去搞清楚。
想想實在嘲諷，國家的主權和領土安全問題是再正常不過，如今卻被拿來作為國際談判的關鍵問題。
這一件事，就將美國的霸權主義和強權政治體現得淋漓盡致。
當今世界，普京及其領導下的俄羅斯是唯一一個有實力並且敢於對美國支配全球地位構成挑戰的國家。
俄羅斯人先禮後兵，在前期的談判中已經將自己的立場說得非常明確了，而如果北約和美國一意孤行，不對俄羅斯有關安全保證的要求予以回應，大機率將招致戰鬥民族的報復，從而導致新一輪對抗。
實際上，看似強大的北約並不是鐵板一塊，其內部一團和氣，各有各的小九九。德國方面受益於俄方北溪二號的天然氣，雖然受到默克爾卸任朔爾茨上臺的變局影響，但總體上仍與俄羅斯有經貿合作。
而最近土耳其也站出來表態。 土耳其議員、創新黨主席內爾馬茲表示，土方站隊烏克蘭參加對俄軍事行動，這不現實。且他認為北約不會為了烏克蘭去進攻俄方。
內爾馬茲還一針見血地表示，圍繞俄羅斯-烏克蘭邊境局勢製造緊張，這本身就是一場外交和軍事遊戲。
不得不說，擅長在大國面前玩投機倒把政治遊戲的土耳其，在烏東危機上看得很透徹。一眼就看出這只是外交和軍事遊戲。
正如其是，美俄兩國都不想，也完全沒必要在烏克蘭附近打一場戰爭。
烏克蘭局勢不穩定，印度也不讓人省心。
第二件事，10月25日《印度時報》報道，空軍一架米格-21戰鬥機於當地時間24日晚間在拉賈斯坦邦傑伊瑟爾梅爾地區進行飛行訓練時墜毀，飛行員身亡。
據悉，這已經是空軍今年墜毀的第五架米格-21，1、3月、5月和8月各有一架米格-21失事。
此次出事的地點位於印巴邊境，敏感區域讓此次事故增加了一絲神秘色彩。墜機是否與巴基斯坦或者武裝分子相關？雙方是否發生交火？都是印度需要回答的問題。
不過從目前披露的資訊來看，這些還是一個未知數。
即便是正常訓練的事故，印度方面也逃不了被指責。有網友調侃道，與例行飛行訓練一樣，印度空軍的墜機事件也是例行。
綜合近年來看，甚至平日中訓練的傷亡要多於戰爭減員。
前段時間，印度國防參謀長在飛行中遇難已經讓空軍備受攻擊。想必此次米格墜毀又將在印度國內社會掀起波瀾。
再讓我們把視線轉回歐洲，畢竟目前的焦點仍然是美俄博弈，印度只是個小插曲。
第三件事，普京表示，歐洲阻撓“北溪-2”管道的啟用缺乏合理性，因為額外供應的天然氣量會降低天然氣價格。這是在自己挖自己的牆角。
好了傷疤忘了疼。幾個月前歐洲各國普遍出現能源危機，油費電費猛漲，歐盟甚至抨擊普京操作天然氣供需為能源武器故意卡脖子。
等到好容易捱過去後，這次又在自掘墳墓，將北溪專案作為美俄博弈的籌碼。
這正是普京說的自己挖自己的牆角。
需要注意的是，北溪專案是一條向歐洲社會輸送天然氣的管道，對美國毫無益處。且俄歐關係緊密，會損害美國利益。所以拜登才會渲染俄羅斯威脅論，大肆炒作北溪專案，目的就是挑撥俄歐雙邊關係。
而歐洲國家必須清醒地認識到，一旦北溪專案被卡住，自己將是最大的受害者。只有認清這個本質，才能為談判中有針對性與傾向性。
倘若一味地、毫無原則地追隨美國人制裁俄羅斯，只能是替拜登火中取栗罷了。
