中超第18輪，北京國安2:2戰平深圳隊，本場比賽可以說看點十足，不到20分鐘，每隊各一張紅牌，甚至在上半時補時階段還判罰了一個點球，但是在VAR介入後，裁判員取消。我們就本場的比賽做一下梳理與解讀：
首先我們看前20分鐘的2張紅牌：
首先，我們看深圳隊周鑫的紅牌，國安後場傳球，席爾瓦和周鑫在爭搶球的過程中，被周鑫從側後方剷倒。首先，周鑫已經失去身位，並且從側後方剷球，這個動作本身就是一個魯莽的犯規。如果單看這動作黃牌足以，但是透過遠鏡頭我們看看周鑫的犯規到底是破壞明顯進球得分機會和破壞了一次有希望的進攻。
從這個鏡頭看，雖然這個離球門比較遠，但是控球的可能性以及在這個場景中防守的人數，我們認為這是一個破壞明顯進球得分機會，因此裁判員出示紅牌是正確的。
深圳隊14號張源連續兩次從晉鵬翔腳底下斷球，球出邊線後，裁判員給了個界外球，晉鵬翔可能覺著對方兩次都是故意的，起身後將張源一把推倒。就晉鵬翔本身這個對人的動作，我們認為這是一個暴力行為，因此裁判員應該出示紅牌將其罰令出場。有人說，如果裁判員早吹了是不是就避免了這張紅牌，關鍵是張源的兩次處理球都是先把球捅走，本身並不犯規，裁判員也是給的界外球，因此不存在提前吹了的說法。
其實，這兩張紅牌裁判員出示的都沒有多少爭議。我們再看看上半場給深圳的一個點球：
這個球，不知道裁判員是否是憑藉經驗判的，透過慢鏡頭很明顯的這個是不犯規，不判罰對方假摔就不錯了，這是一個明顯的錯判，因此VAR必須介入了，建議裁判員回看，裁判員回看後取消了點球判罰。
最後我們再看本場的兩次判罰：
這兩個犯規一個發生在上半場，一個發生在下半場，裁判員都吹罰了犯規，上面那個犯規國安隊員帶球被深圳隊員拉拽失去球權，下面是國安反擊被對手踢倒。這兩次犯規，個人理解都應該是黃牌警告，第一個透過拉拽破壞了對方一次有希望的進攻機會，而下面這個在對方處理球后魯莽的將對方踢倒。
