今年是一個多事之秋，很多娛樂圈明星都爆出了醜聞，這讓很多吃瓜群眾無意中吃了很多“瓜”，沒想到王力宏這個當年很多人的兒時偶像，居然也會這樣。

真是“知人知面不知心”。

不過娛樂圈出事，對於我們普通人來說，並沒有什麼風吹草動，大家只不過都吃了幾口瓜而已。

但是如果當你的論文跟劣跡藝人扯上關係的時候，你能怎麼辦呢？這時你只能抱怨蒼天不公了，為什麼不等我畢業之後你再出事呢？非在我論文的緊要關頭，出來搗亂。

雲南一名女大學生的畢業論文，就引用了王力宏當年的一首歌《花田錯》。

沒想到一語成讖，王力宏在這個節骨眼上，犯了不可饒恕的錯誤，結果硬生生地拖累了這位女大學生，“我論文白寫了”。

王力宏人設崩塌，坑害無辜女大學生

沒想到娛樂圈的事居然也是“牽一髮而動全身”，竟然會波及到教育圈裡。

本來這位雲南女大學生是一名音樂表演系的大四本科生，現在馬上還有半年多就要畢業了，目前最緊要的任務就是要寫開題報告，然後撰寫論文，迎接最後畢業的考驗。

可沒想到自己剛寫好開題報告，而且還是以王力宏的《花田錯》為例，結果這邊他就出事了，這真是太坑人了。

劣跡藝人犯錯，結果讓無辜學生來買單，這世上哪有這麼冤枉的事？為了避免嫌疑，所以女大學生只好連夜聯絡導師，最後把論文的例子改成了其他曲目。

對於王力宏這件事很多人眾說紛紜，尤其是曾經是他粉絲的人，居然還想為他打抱不平。

而對於寫論文的女大學生，心裡面也在疑慮不解，一個人在品德和作風上犯了錯誤，難道就要否定一切嗎？

網友為女大學生鳴不平，劣跡明星出事是否要否定一切

很多人也在為這位辛辛苦苦寫論文的女大學生鳴不平，因為劣跡明星出事，實非學生之所料，這件事情怎麼能讓學生來“背鍋”改論文？

還有一些人也提出了自己的疑慮，那就是劣跡明星出了問題，是否就要否定他的一切，就連他的作品也應該令行禁止嗎？

這絕對是一件爭議性極大的事情。但對學生，對老師、家長來說也是一個教育和反思的過程。

平心而論，雖然明星出現劣跡，我們應該指責和否定他，但是這並不意味著他的作品和他的實力就是有問題的。

儘管從藝者，最先牢記的就是“藝德”，但是有才無德之人是大有人在，我們能因為這個人影響不好，就要全盤否定他，甚至連他的作品也要一律“打入冷宮”，這種做法未免有些強制武斷了。

但透過這件事，至少對學生們來講，是有很深刻的教育意義的。

那就是“人”本來就是複雜的，世界上哪有100%的善人和惡人？惡人必定有他可取之處，而善人也往往有他可氣的地方。

對到劣跡藝人，能夠辯證客觀對待，這或許也是這件事帶給我們的深刻意義。

引導學生正確的偶像觀

每一個人都會有自己的偶像，透過這件事也能讓家長與老師警示到引導樹立學生正確偶像關的重要性。那些學生們喜歡的歌星、影星、球星到底值不值得崇拜？

其實這些“星”的背後暗藏的也是對於職業的基本態度，所謂“星”也是這個職業的佼佼者。

如果真是刻苦努力，在自己的行業裡拼出一番天地，用真才實學說話的明星，學生們完全可以去崇拜的。

就怕少男少女們涉世未深，只看重外表，而忽視內涵，所以就導致大量“金玉其外，敗絮其中”的劣跡藝人“經久不衰”。

學生有偶像崇拜不是不好，但一定要有正確的偶像觀。那種不勵志，耍小聰明，走捷徑的劣跡藝人，真的沒有必要崇拜。

偶像的力量是無窮的，只有真正值得你努力和奮鬥的，那才是真正的偶像，而不是說只看外表，誰長得好看，誰就是偶像了。

那偶像的門檻太低了。

學生最應該崇拜的是誰？

比起歌星、影星、球星，學生們最應該崇拜的是誰？不是那些只知道分配財富，創造不了財富，貢獻極少的“偶像”團體。

學生最應該崇拜的是真正能為我們創造價值的人，像科學家、藝術家、文學家、歷史人物、古聖先賢、革命烈士……

這些人才是最值得學生崇拜的人。

他們真正為國家做出了自己最大的貢獻，而一些藝德不休的藝人來說，他們真沒有成為偶像的“條件”，這對學生未來的思想導向影響也是極大的。

艱苦奮鬥，勤儉節約這是中華民族的傳統美德，但是有些藝人不僅做不到這八個字，相反還更加變本加厲的揮霍恣睢。

這樣的人能給學生帶來什麼樣正向的價值觀？而作為公眾人物，這種行為更是無可饒恕。以這樣的人做偶像，將來會是什麼樣？

偶像是什麼？他們一定是榜樣標杆，積極進取之人。他們的精神我們未必能做到，但值得每一位學生謹記。

因此，下回再寫作文的時候，舉事例還是少舉娛樂圈這些藝人了吧，因為說不準誰哪天還會出事呢？

今日話題：對於女大學生改論文的事，你怎麼看？