看了許多 B 站 UP 主的懷舊影片，每次都會在公屏打上「爺青回」以示尊重。這些影片更多是給予了一個情緒的宣洩口，爺青回也更像是個口號，找到了精神上寄託。
而今天 UP 主「小飯中年事件簿」用摺疊屏手機復刻 NDS 影片，徹徹底底的把我拉回了任天堂 NDS 掌機「雄霸天下」的年少時光。
NDS 當年的成功，俘獲了相當多的粉絲，有演藝人士有運動員甚至還有政客。說到這裡就不得不說那個載入任天堂歷史的著名趣聞，韓國前總統李明博曾沉迷於《成人腦力鍛鍊》而差點錯過國務會議，甚至後續接受《朝鮮日報》專訪時，也不忘打趣道「三星和現代怎麼就無法做出類似令人感動的產品」。
NDS 是每個掌機玩家心中的「白月光」
2004 年，任天堂釋出了一款「有點爭議」的行動式遊戲機 Nintendo DS（DS 是 Dual Screen 的縮寫），它配備了上下兩塊螢幕，以試圖帶來更新奇的遊戲體驗。
有趣的是，早在任天堂開發初期，雙屏的想法遭到不少內部研發人員的反對。能用一塊螢幕解決的操作，為什麼要用兩塊螢幕，「徒增成本」是反對的主要原因。
但事實上，上市後的雙屏 NDS 在市場上獲得了空前的反響。不到兩年時間，NDS 在日本本土的銷量就達到 1000 萬臺，成為日本電玩史上銷售最快的主機，並用時 4 年 3 個月又 2 周的時間完成了 1 億臺的銷售成績，並最終打破「昔日王者」GameBoy 的銷量記錄，成為全球銷量最高的掌機。
從最開始對「雙屏」概念不一的看法，到成為世人愛不釋手的遊戲掌機，嚴格說來任天堂只認真做了一件事：徹徹底底地把雙屏這種新形態給玩明白了，在此之上帶來了極其豐富的「人機互動」方式，幾近顛覆了螢幕與遊戲互動的方式。
歸納來說，NDS 的遊戲大概有三種雙屏互動方式。一種是常見的擴充套件，在《超級馬里奧兄弟》中，一塊螢幕負責主畫面，另一塊則顯示地圖、道具等等，配合觸控，玩家無需切換即可直接操作，並且也減少了 UI 阻擋遊戲畫面的問題。
另一種則是將上下兩塊螢幕來擴充套件顯示遊戲畫面，充分利用雙屏組成的超大屏，如《Sonic Rush》橫版動作遊戲，玩家可以透過「大屏」一眼檢視更多的資訊。
第三種就是開腦洞跳出傳統掌機模式，比如在《高階戰爭：雙重打擊》中上下兩塊螢幕顯示不同的戰線，也有像《Hotel Dusk》這種文字冒險遊戲，需要把 NDS 豎過來，如同捧著一本電子書。
綜合來看，NDS 還在開發時，任天堂就很清楚如何在遊戲內容上充分利用雙屏這種新形態，與傳統的單屏掌機去做區分。
在接觸 NDS 時，我們最開始可能是被「雙屏」的新形態被吸引，而隨著體驗的深入，為硬體量身定做的獨特互動才能不斷地為 NDS 帶來新鮮感，逐步成為掌機的新晉王者。
螢幕的疊加在移動裝置上行不通？
不可否認的是，NDS 的空前成功的確與「更大」的螢幕不無關聯。在 NDS 大火時，彼時的主流手機不過只有 3 英寸螢幕，甚至那時候也還未有「智慧手機」的概念。
而隨著 iOS、Android 智慧系統的出現，以及觸控螢幕為主的裝置逐漸成為主流，人機互動也不僅限於按鍵，而是開始與螢幕融合為一體，有螢幕的地方就有互動。
類似 NDS 的多塊螢幕的裝置也湧現出來，在硬體層面，它們的思路較為趨同，以多塊螢幕帶來更多資訊、展示更大視野。甚至，在螢幕素質、處理器規格上，以及整體設計語言上，都要勝於 NDS，有那麼一股「後浪推前浪」的味道了。
▲ 索尼 Xperia Tablet DS. 圖片來自：cnet
但到了市場層面，它們卻未能重複 NDS 的成功，反而有些曇花一現。如早期被戲稱為索尼 DS 的 Xperia Tablet 雙屏平板，它的硬體規格與主流 Android 平板一致，雖然可「摺疊」的形態，有著更方便隨身攜帶的優勢，但在雙屏應用生態上索尼並沒有給出足夠創新的嘗試。
▲ 索尼 Xperia Tablet DS. 圖片來自：cnet
索尼 Xperia Tablet 更多是生硬地把 App 在雙屏上拼湊起來，加上第三方 Android app 仍舊以單屏為主，對於雙屏形態，App 們更趨向於自由拉伸去充滿螢幕，畫面中會出現間隙，觀感體驗反倒不如單屏裝置。
倘若說，軟體生態容易被彼時智慧手機硬體爆發期所忽略的話，那把時間移到當下，微軟也推出過相應的雙屏裝置 Surface Duo，規格、設計再進一步，但它依然沒能在市場上激起多大的波瀾。
縱使微軟已經在雙屏上適配了一系列的「生產力」App，但它更像是把兩塊螢幕簡單的縫合在一起，The Verge 甚至稱 Surface Duo 是一款「雙重麻煩（double trouble）」的裝置。「微軟雖然選對了方向，但面對第三方 App 依然沒能拿出更好的解決方案。」
官方的 App 們都是以雙屏多工形態出現，但面對未適配的 App 時，裝置內部沒有限制，只能簡單而暴力的拉伸到雙屏上，任由螢幕縫隙擋住視野。
▲ 轉軸把字也「吃」了. 圖片來自：The Verge
其實從某種層面上來說，2012 年的 Xperia Tablet 雙屏平板和 2020 年的 Surface Duo 有那麼幾分相似，都選擇了雙屏這種新形態去擴充套件，但也都較少的在雙屏生態上做創造性的互動和設定，更多的是平行擴充套件和疊加，軟體生態上與單屏裝置沒有足夠的區分。
也再次回到問題的原點「能用一塊螢幕解決，為什麼要用兩塊螢幕」。
「雙屏」，不應是花瓶
技術大步流星的向前，比「雙屏」更為激進的「可摺疊柔性屏」迅速成熟，但它們都常被人說是隻能嚐個鮮的「花瓶」。其實，背後的阻礙是仍停留在直板機時代的軟體生態和人機互動。
雙屏裝置更像是一個硬體容器，而想讓整體並非「花瓶」，就要將更具創意、更實用、更值得用的互動放進去。既然產品形態越來越多變，那互動方式是否有可能從平面逐步向空間擴充套件呢？以致發揮它的最大價值，讓互動不止於「開」與「合」？
OPPO Find N 對於空間拓展的答案是：懸停。
UP 主小飯中年事件簿之所以能在 OPPO Find N 上模擬執行 NDS 遊戲，也正是因為 50°~120° 開合角度的自由懸停。
在互動上，懸停可以在影音、影片電話、會議、健身、拍攝等不同場景帶來創新體驗。
先是自拍，無需再尋找第三人幫忙拍照，遠端手勢觸發快門，遠距離自拍無壓力。
還有延時攝影。機身穩穩當當，加上角度自由調節，那麼車流燈線、星空流轉、雲海落日——時間的流逝可以記錄成藝術。
觀看影片時，一半豎起當顯示屏，另一半在穩穩立住機身的同時， 也充當了一個觸控板。
在 QQ 視訊通話中，橫置便可進入懸停顯示，猶如膝上型電腦一般的影片體驗，能夠解放雙手，不用一直舉手「鍛鍊」。
同樣，對於突如其來的會議，不必再苦惱於沒帶電腦，而且摺疊屏解放了雙手更方便記錄資訊。
而對於跟著影片健身，也不必再尋找手機支架，隨拿隨放又平穩。
把一塊螢幕折起來，配合鉸鏈懸停的獨特功能，在機身擁有多種形態的同時，也給予這塊大螢幕兩種空間狀態，一是展開，二是懸停，從而為 Find N 帶來了三維互動的能力，並且也持續為它帶來更多的新鮮感。
從「嚐鮮」裝置到「常用」，從少數到大眾的這個過程中，硬體容器之中所盛的軟體互動是決定性因素。
前面說「雙屏」是一個容器，提供懸停的鉸鏈則是基礎配件，那量身定製的軟體，便是判斷這個容器是否只是個「花瓶」的決定性因素。綜合起來看，它們共同構成 Find N 對於「摺疊」形態思考的答案。
從任天堂 NDS 掌機的成功，到雙屏裝置的落寞，再到曾經摺疊屏無法成為主力機可以看出，形態上的創新雖能吸引眼球，而基於硬體特點而量身定製的軟體互動，才更有可能讓使用者為其買單，且願意把它變為「常用」的裝置。
在硬體的創新、軟體互動的兩方面，OPPO 用 Find N 分別邁出了一步。一塊螢幕是能解決問題，但無疑兩塊螢幕能事半功倍。
更何況，Find N 的「雙屏」，同時也是一整塊「大屏」。
