2022了，想著把手裡的東西總結下。於是花了四天時間，終於算是寫完了（也可能再更新）。
為避免意淫引發的判斷失誤，部分器材會被再翻出來對比。於是，一邊寫文一邊切歌、調音量、PK，輪番反覆，同時還得避免因“聽音疲勞”導致的判斷再失誤，要給耳朵勻出休息時間。
文中但凡提到的，都是還能買到的。有新品，也有清倉。也不一定都是耳機，也有音箱，耳放線啥的“亂七八糟”提及。
由於內容略多，而我又不是個精緻的人，所以用詞可能得罪同行、讀者、平臺或廠商，總之不必太當真。
另外，因時不時要做對比交叉實驗（跨種類、跨價位），這影響了寫作的節奏，繼而干擾了文章的排版或是章法。但！請知曉“我用心分享”了……
我的用心，為的是對得起自己的2021，而這也只是我自己的一份音訊器材年鑑，隸屬音聲指南專欄，如能對一些音樂、音質愛好者有一點幫助，那將是我的榮幸。（看到這可以點讚了）
假如未來能積累到500贊，在留言的人裡面，選幾個看著順眼的，發手裡的一些東西。隨機隨性佛系。
原本想著大致從最便宜的開始談，談到最貴的，最後……算了。
——————————————
先談下清倉的（差不多都100元）
SIVGA M001、M005、M006、M007、M008。
以上幾個聲音各不相同，但風格卻有“共性”，即“明快”、“結實”、“通透”.其中“重低音”明顯的是M001，其次是M005、M008和M007（這三個很接近），最後是M006。（下面聽感基於VIVO T1手機搭配山靈UA1入門級解碼耳放線）
M001低音量感和下潛近似索尼MDR-XB55AP，但中音和高音的清晰度要明顯好於XB55AP。
M005綜合水平更HIFI，低音下潛很好、量感稍多一點點，低音控制力非常好，中高頻到高頻的自然感、延伸和動態，在山靈UA1驅動下已經展現出了逼近K3003的效果，聽著非常乾淨、勁爽、Q彈。
緊臨的是M008，M008體積極小，但全頻爆發力驚人，音色和三頻分佈很像M005，但全頻凝聚性會更明顯，這種在適度稍小的聲場中展現出的凌厲與威猛，也同時給出了相對M005更濃一點的韻味。
M007人聲更清瘦一點，女聲更顯輕靈，自然感略遜於同樣“mini”的M008，其餘素質和M008相當，低音能量和M008近乎相當。
M006聲場被拉開的更徹底，留給人聲一個更開闊的空間，定位感相對其餘幾個明顯一點，低音下潛還不錯，但以“重量感”的角度來說，屬於適中偏少型。而其餘幾個都是適中稍多一點點。
這裡面M008和M005的素質和聽感最接近AKG K3003(自然度、順滑感、一致性勝出，解析接近，動態相當、中高頻資訊量遜色於K3003），這種跨價格PK後的結果有點顛覆我想象，但這儼然已經發生。
M006聲場相對再好些，低音下潛相對一般，全頻清晰度很好。M007和M008動態瞬態強，實力接近，但M008聲底稍柔和，人聲耐聽點。
上述這幾個百元檔HIFI耳塞都是HIFI定位（但多數也都有三鍵線控），論音質，尤其是動態、凝聚力、自然度、中頻到中高頻清晰度、高頻量感這些，對絕大部分中高階TWS會呈碾壓之勢，譬如對比期間，明顯比我手裡的三星GALAXY BUDS+、森海塞爾CX400BT、AirPods pro等等好太多。
註釋：
M008個頭很小，長度跟人的小拇指甲接近，算“睡眠耳塞”級。
M007比M008稍長一點點，偏細瘦一些，也是“睡眠耳塞”級。
M001，個頭正常，屬標準耳塞，略有圓鼓感。
M005，個頭正常，屬標準耳塞，稍纖瘦，金木拼合，流線型。
M006，個頭正常，屬標準耳塞，近似木桶，像M008腔體加大版。
sivga m005
￥89
購買
Redmi AirDots3和AirDots3 pro
做工挺好，外觀也挺漂亮，價效比也好，沒發現什麼真正意義上的槽點。
音質比我預期的要好，特別是我很在乎的“順滑感”和“通透性”，它都很不錯。既能讓人靜靜的聆聽，也能比較好的表現一些強勁曲風。
100出頭的價位，值得。（售價五六百的GALAXY BUDS+音質比它稍微再好些，類似全頻密度增加的版本，音色大致相似）
但，慾望無底洞……
AirDots3 Pro的綜合水平更好些，特別是搭載了主動降噪，佩戴檢測，以及對各種常見功能的再最佳化，有著更高的實用性和效能，且售價控制在300元內，最低250元左右的樣子，
每一次，但凡涉及到價效比，小米就會教育整個市場。即便仍有些使用者能吐槽它的一些小問題，但在巨大的銷售熱潮下，泛不起一點水花。
TFZ LIVE 1
HIFI圈唯一快時尚品牌，以更新頻繁，款式多樣，音質靠譜著稱，銷量巨大。在中低價位有線耳機的外形設計上，頗具引領和創新性，音質也常年處在同價位相對再高一些的水平上。也許它很多型號的音質不是你以為的真的HIFI，但它真的有勁兒。
旗下耳機大都有著超高的靈敏度（對手機黨極友好）和非常飽滿、結實的線條。至於解析力，TFZ常會根據產品的定位或檔次來區分高下。
LIVE 1是2018年熱賣入門級型號T1的升級，其外殼、線材都有比之以往更好的提升，工藝質量好了不少，真正的像是21世紀的耳塞了……
聲音方面，動態、解析有明顯增強，基本沒有糊感，也比較雜食。
為提升銷售業績，LIVE 1設計了一堆“五花八門”的外殼，這對青春期或青春晚期的孩子們有很大吸引力。
Hzsound鈸（平頭塞）和心鏡（入耳式有線）
全頻解析超越創新air，價格是air的一半，女聲極動人，低音在海綿套下，基於ipad會有足量厚度。
尚記得一年前的那個晚上，用它聽林憶蓮《早晨》和《微涼》這兩首節奏悠然，錄音高質的歌，真是從頭感動到尾，同時，神經高度放鬆，比絕大多數“入耳式”都治癒。
心鏡是我的年度推薦型號，也被我掛在今日頭條的文章區置頂，原因簡單，即價效比恐怖。我一度希望雷軍（小燒友）去聽聽。另外，心鏡一年了，也基本沒降價。就像是鎖定在了289元。據悉，它在國際市場也挺熱銷，且有一些國外燒友撰寫它的評測。
心鏡的潛力、分離度，柔和感和橫向聲場至今仍足矣匹敵，甚至勝出千元級動圈耳塞，相對滯後的是厚度感（可換線提升）。
心鏡的人聲和鈸近似，也有著微甜的味道。此外，它和鈸還有一個共性，既能詮釋人聲之美，又能表現龐雜器樂組發聲時的層次感，儘管還不那麼完美，而這通常是EX1000、IER-M9、IE800等更為擅長的。
對手機黨來說，心鏡最好搭配解碼耳放線用，而且，和很多HIFI耳機一樣，給它儘量優秀的前端，會有更高的滿足感。我的感受是，它的橫向聲場極限是可以逼近JVC FW10000的。
索尼WI-C300和WI-C400
是索尼2018年釋出的兩款入門級頸掛式藍芽耳機，同時也是2013年釋出的傳奇經典EX15LP（79元）的藍芽版。
自上市起，它們就很熱銷。原因也簡單，在它們出現之前（2016年），索尼已經用定位高階的MDR-EX750BT和後續機型WI-H700給“頸掛式耳機概念”打下了基礎。
在這個大前提下，再發布低價頸掛式耳機，勢必會迅速吊起大眾胃口，繼而熱賣。
這就像AKG K3003出現後，其他品牌做低價圈鐵也跟著火爆一樣。
樹立標杆，奠定概念，低價跟進。一直這規律。
WI-C300\C400進一步激發了EX15LP高磁能潛質，明顯提升了音質。大動態、順滑、明亮是它的音色代名詞。2018年8月我將其視作K3003的低階最佳化版（當時索尼並未有對它的推廣計劃）。但這種音質也不是每個人都愛，售後反饋中，也有為數不少的小白對缺乏“重低音”的C系列表示失望。
C300純線型設計，沒有用於固定的裝置（無磁吸），線也偏短，以至於無法“穩定”在脖子上，可能需要你自己打個結。至少我是這麼用的。而這也使得它的價格要比WI-C400更便宜。
WI-C400多了個硬質頸帶，這也延長了它的商品壽命。
索尼WI-C300（閒魚）WI-C400（淘寶）
C400無包裝、包裝破損版，價格會再變態些。
後續索尼又推出了時尚感、實用性更強一些的WI-C310，適度強化了聲音的厚度，但通透性、順滑感也隨之稍稍下降。不過，整體素質仍維持在一個比較高的水平。
soundpeats true air2+
半入耳式耳機中，聲音最好的之一，低價位上，綜合功能、設計、價格、音質，也是極值得推薦的。日本VGP親兒子。
這牌子深知TWS的競爭激烈，更新型號特別積極，如果要買，你得先了解下它的Plus、pro、+這些在功能上的大致區別。通常情況下，還是儘量買效能最強的版本。
華為FreeLace Pro
音質上，華為似乎一直不開竅，但Freelace Pro卻顛覆了我的認知。這是個音響性、音樂性都很好的頸掛式藍芽耳機，在與索尼WI-C310、C300、C400、H700、XB400的PK中,它通常會聽著更動人（此處不探討硬素質），像是加了“音效”的感覺。不清楚它的幕後是否有角田直隆（前索尼工程師）參與。
除此之外，精緻漂亮的機身，人性化功能和較優秀的主動降噪也讓它對普羅大眾有很強的吸引力。
通常情況下，頸掛式藍芽耳機比真無線更有安全感，高續航和不易丟失的特點讓它至今仍舊火爆。
華為FreeLace Pro
￥324
購買
1MORE睡眠豆
記得它連個按鍵都沒有，全透過手機操作。為什麼呢？因為這耳塞把所有的精力都用在“睡眠”上了（睡眠時，操作個蛋），基於醫學上的舒適和安全是它開發期間的重中之重，而配合1MORE MUSID APP還會獲得再好一點的“催眠”體驗。它的佩戴舒適度，我覺得比airpods還好，因為腔體超小，觸感又似鵝卵石。
最牛的是“聲音”，我覺得它在目前整個TWS市場中都很特別。
通常，這些廠商（工程師）要麼玩“高解析”，要麼玩“重低音”，還有一些廠商玩自己獨有的“調音或韻味”。而1MORE這款走的是“催眠”路線，素質不高，但“極端耐聽”，低動態+柔光化的自然線條，會讓人“醉生夢死”。
無所謂的聲場，也沒有啥酣暢淋漓，卻有一點90年代磁帶隨身聽的潤澤。就這樣沁入心田，也同時讓你安然入眠。
山靈MTW300和MTW200
MTW300的音質明顯再高一些，有良好的解析，很好的旋律和比較強的動態，總體樂感和硬素質在TWS裡面屬於水準很高的那一類。
出於HIFI廠商的基因，這兩個型號都在造型設計、工藝品質和音質上有全力以赴般的用心。拆開包裝後，也會有很強的滿足感。
MTW200的充電倉設計，在千元內似乎就要封神了，廠商把金屬殼做出了類似MD隨身聽般的質感。開蓋和關蓋的回饋感也是極舒服。聲音，雖說硬素質遜於MTW300，但耐聽、柔和，微甜和較有力度的低音也仍能令我沉醉。
興戈EM2R
作為一代傳奇EM2的升級版，EM2R在解析、聲場、人聲三方面又有提升，總體呈現出一種碾壓姿態。
聆聽前代，你可能會感到韻味和平衡性好。但新一代，興戈用更小的體積卻展現出了比以往更強大的“凌厲感”和基於此的玲瓏、唯美人聲。
在我看來，HIFI廠商出新品，做出更高的素質有時並不會多難，但像EM2R這樣，能在素質跨越的同時，又不失興戈那種“獨家韻味”，這會讓我覺得很難。
作為2021年的HIFI耳塞，EM2R用“獨”且“毒”的姿態站穩了600元檔的位置。也很可能會像前代EM2那樣，再一次鑄就傳奇。
興戈EM2R
￥599
購買
SIVGA SV021
可能需要一定時間的煲機。
特色：高質感、深邃低頻和水銀瀉地般的中高頻結合出順滑、華麗的聲音。
不同於自家略偏監聽，且注重飽滿度的SV004（售罄）和更貴一些，注重密度感的鳳凰，SV021的聽感最舒服，有著一耳朵的愉悅。
如果你被索尼MDR-Z1R高強度，且密不透風的力量壓的喘不過氣，那此時，SIVGA SV021就可以上場了。同樣臺機裝置推動下，兩者有著同樣過癮，迅猛的低音，但在中高音部分，SV021的輕柔與明亮（高分離度）卻要比MDR-Z1R明顯動人心魄，這種洋溢著喜悅與柔情的樂感會格外動人。
如果聽膩了天龍MM400略乾和扁平的聲音，想多些低音，並多些空氣感、空間感，那SV021在向你招手。
SV021像是FOSTEX TH900MK2聲場適度收縮，並強化中頻韻味的版本。具體表現在兩端延伸迷人，但中頻又不像900那樣有凹感。如此，它的高分離度也顯得更為自然。
SV021在千元級封閉式頭戴耳機中屬於“極端分子”：
首先是下放2000元到5000元木質頭戴耳機設計方案到千元內。
其次，以封閉式造型實現對開放式頭戴耳機飛利浦X2HR中高音的超越。
然後，雖是HIFI耳機，卻實現了與監聽頭戴耳機相近的防漏音和防噪聲水平。
最後，類似體積（準競品）的索尼MDR-1AM2、鐵三角ATH-MSR7\MSR7B在它面前已經有較大的素質差距。
總之，高解析、自然、靈動、易推，高舒適感佩戴（眼鏡黨友好），高隔音——SIVGA SV021
（手機黨搭配小尾巴，起碼是山靈UA2、飛傲KA3這個級別，上不封頂。有條件儘可能伺候更專業的大推力耳放或國磚）
SIVGA SV021
￥999
購買
興戈APT7
上市1200+，目前899元。價格算比較平穩。
漆黑的背景，安定感線條與高凝聚力、大動態是它的特色。
作為定位高階的真無線耳機，APT7最大的突破，也許是在音質上以某種程度超越了自家有線圈鐵耳塞EM2，它成為我所知道的第一款能抗擊有線HIFI耳機的TWS，且似乎也是唯一。這難度巨大。另，它也很可能是目前千元內TWS的第一音質。
尊寶CUB
丹麥音響品牌尊寶JAMO自去年起開始轉型，其產品外觀、功能和調音都比以往有明顯改變，更符合當下，甚至是未來人類的審美。
首批主打的CUB迷你小音箱以不到300元的價格迅速征服顏值狗，缺錢音質黨。在拿它和JBL GO2對比時，我發現CUB有更深沉的低音和更強的中高頻動態。且在功能上也有一些更巧妙的設計，具體去搜，不贅述。
尊寶C707PA
我將其視作“耳機發燒友”的第一臺2.0（有源\藍芽）音箱。
多種顏色、工藝精湛，外表風騷，鋼琴烤漆，聲音巨好。是我迄今聽過的最悅耳，有花錢衝動的音箱類產品。
高層次感、大動態、柔和、耐聽。在它面前，所謂耳機系統除了私密性和某幾個頻段的細節韻味好點，其餘都沒贏面。
介面豐富，懶得HIFI時，可藍芽玩；想HIFI時，接HIFI前端；想家庭影院時，接個低音炮；想懷舊，還可接唱機。
美國TIVOLI AUDIO MSYH 2
似乎是美國流金歲月的旗艦音箱（WIFI、FM/AM、藍芽、鬧鐘），帶遙控器。
造型別具一格，優雅懷舊，還很溫馨，金屬與木的配合有高階感，可很好的點綴家居環境。聲音比華為Sound X（2021版）好的明顯，解析、動態、低音、聲場、自然感全面勝出。對此，我只能感慨一分錢一分貨。
流金歲月擅長打造“耐聽”和“立體感”的聲音，有沐浴在午後陽光下的聽覺舒適感。我視其為“退燒”的音色。
這款音箱的低音相比以往該品牌機型要兇猛些，也算是素質的再一步提升。
TFZ MY LOVE 4
是TFZ MY LOVE系列中最好看的，做工用料最好的，音質調教也最紮實的。實物體驗完全符合價位。
TFZ ESSENCE
上市前，TFZ官微發了幾張ESSENCE照片，因外殼設計異常夢幻，留言和點讚的巨多，給人一種還沒賣就“售罄”的感覺。
我一度覺得那照片不真實，並認為是在特殊光線，某種濾鏡下拍出的效果。
但，實物打臉，ESSENCE肯定對得起售價，TFZ也沒作假，這是各真正有幻彩光效的耳塞。拿著它就跟拿著個魔法寶石似的，會有“治癒”感。
在TFZ看來，耳機的聽與看都很重要，而ESSENCE恰恰是把這兩部分做到了千元內的一種極致。
ESSENCE第一聽感比較濃厚，沒有特別明顯的延展，或是特別棒的“順滑感”，但濃郁的低音，雪碧般的中音和還算華麗的高音還是能營造出相當好的旋律氛圍。此外，依舊延續了自家耳機易推性極強的特性，搭配安卓、IOS裝置都足夠百搭。
TFZ KING RS、TFZ LIVE X
這倆在我看來都是旗艦級，但KING RS的聲音水平會再高一些，特別是“解析”！千元價位目前能超越NF AUDIO NA2+和NM2+動圈塞子也就KING RS最明顯。
不過，聽感又是另一回事，如果你熱衷更厚實的低音和很好的高音，那LIVE X會更容易展現你所喜歡的音樂味，如果你口味稍重，熱衷略刺激的中高音和很有延伸感的高音，那就選KING RS。話說KING RS那“巨大”的銅殼也確實助力了它這麼驚人的“犀利”。
KING RS唯一的小缺憾就是耐聽性不夠好，可能需要多些煲機時間，也可能需要耳朵主動適應。
我曾想，若KING RS在2010年那會出現，是否還會有EX1000的大殺四方，至少“暴力解析”的名頭將不只有索尼這個旗艦。
最後，威索尼可GR09和GR07MK2的擁躉們，如果想感受基於威索尼可式的升級，那KING RS是很適合剁手的物件。
威世頓PRO X10
近幾年HIFI耳塞普遍長得大、硬、重，一定程度上造成了審美疲勞，美國威世頓音訊反其道而行之，迴歸耳機“最原始”形態，以極端的“輕薄小”告別HIFI，定義面向未來的HI-END。
配備的僅0.9mm直徑，丹麥LINUM BaX耳機線細的令人顫抖，但實際不僅絲毫不影響聲音的飽滿與細膩，而且還能承重6公斤，實現了視覺與聽覺的巨大反差，也因此變相提升了商品價值。
耳塞殼小的能被風吹跑，但內建的一顆動鐵單元卻又能給出飽滿且強勁的低音，且人聲與中高音也能自然而準確的再現。
輕如“鴻毛”的外表，猛如“金雕”的核心。遠看不起眼，近看傳家寶
——這！就是威世頓PRO X10
我將其視為科幻世界中才會有的有線耳塞，它適合出現在丹尼斯·維倫紐瓦導演的《銀翼殺手2049》或《沙丘》裡。
QoA Adonis和Mojito新一代（顏色為灰、棕，非初代的黃、藍）
日本一年兩度的器材消費指南VGP2022受賞名單已出，KINERA和兄妹品牌QoA所推出的大多數新耳機都有獲獎，其中QoA Adonis是蟬聯受賞，而旗艦Mojito（新一代）作為2021年的準新品也被受賞。再就是中檔的動圈有線耳塞affinity也被賜賞。
Adonis（圈鐵）在工程樣機時代，我就預感到要拿獎，但沒想是含金量更高的日本VGP金賞。
關於產品，它不僅有著超脫同價位的外形設計，還有著非常鮮活的聲音。簡單概括Adonis，就是聲底略柔，有厚度，分離度又很高。adonis用卓越的分離度呈現出一個很大的聲場，更大的聲場，更柔和真切的人聲，也讓它的“毒性”得以充分釋放。
新Mojito（6動鐵單元）初代不算好，素質高，但欠缺音樂味。
而新一代，不僅提升了素質（橫向聲場、中高頻動態和高頻明亮感），而且，最重要的音樂味也明顯好起來，順滑、明晰、優秀的節奏感和很不錯的柔和人聲令我非常感動。
Adonis和新Mojito都有著比較柔和的人聲，但Adonis的人聲會更柔和些；Mojito的聲場、密度感要比Adonis再強些，因動鐵的緣故，它的音色是較犀利的，特別是在某些前端下，比如IBASSO DC04（小尾巴耳放線），Adonis的橫向並不落後於Mojito，兩者都有很不錯的聲場表現。
新Mojito的高音動態較牛逼，如果是高音控，也喜歡動鐵聲的準確感，那Mojito會比Adonis更合適。值得一提的是，初代Mojito在日本KAKAKU的消費者評分中，“高音滿足度”高居前十，超越森海塞爾IE900，次於FOSTEX TH909。
這兩個耳塞各有各自因結構設計而不同的音色，也都是日本二次元界近兩年頗具象徵性的高階耳機。而用中國製造、中國品牌征服日本聲優和其背後所代表的龐大的宅文化使用者群，也彰顯了QoA這個僅成立兩三年的品牌的超級實力。我覺得簡直是神蹟。
（注：KINERA和QoA所有型號都在天貓KINERA旗艦店銷售）
Kinera Skuld和NORN
和QoA一樣，Kinera本次VGP有兩個新品受賞，分別是圈鐵NORN和5單元動鐵耳機Skuld
Skuld在蘋果手機+IBASSO DC04（4.4口）的推動下，會有驚人的聽感，厚實、華麗，平衡性也非常好，但不會特別順滑，因為它中高音可能是為了耐聽的緣故，沒有調的那麼亮。
相比QoA六動鐵Mojito新一代，Skuld的聲底更厚實，低音厚度和下潛更好些，中高音稍暗，高音亮度也稍暗於Mojito新一代，但高音細節基本一樣多，只是Mojito會更精細明晰點。總體上Skuld密度（資訊量密集）超Mojito，但中高音動態和高音延展和亮度略微遜色於Mojito。
再簡單總結下這倆動鐵耳機的聽感差異：Mojito中到高頻燃炸，Skuld中低頻很到位，高頻適度風格類似XBA-Z5，會有適度的撩騷感。
圈鐵耳機往往不缺“剛柔並濟”般的樂感，所以通常更容易被耳朵接受。
NORN是我覺得非常牛的低音和中低音力道好，人聲肉質感明顯，高音釋放較自然，不刺耳的耐聽型耳機。它的中盤和下盤有著比多數動鐵和圈鐵耳機更濃郁的韻味，高音穿插的又非常自然，中上盤亮度又剛剛好，一耳朵聽感氣勢十足，且全頻控制力優異。
NORN是很高階的“低音增強型”圈鐵機型，加之外形瑰麗，並透著藝術感，以至於銷售初期在日本和東歐市場獲得大訂單，打破了“2.5到3線”品牌不好賣的魔咒，甚至在日本FUJIYA兩週榜單銷量榜上能與森海塞爾並駕齊驅（當時是超越了）。
聲音記憶sm2
飽滿、清晰、細膩的高音，較高的密度。耐聽的同時，也有專業監聽耳機的氣質。
是目前超出1000元的動圈耳塞中，基本功做的可能是最紮實的那個。各種“穩”。有成為一代經典的可能，但透明度還沒有太好。
但它支援換線，預計透過合理的換線，會進一步增強空氣感，潛力也會隨之增大。
考慮到包裝設計的趣味性，一些精緻的配件，和配送的一張CD（專輯），它在1000多的價位上實數超值。
飛傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S
飛傲FD3：鋁鎂合金+2.5D玻璃的輕奢組合設計能在這個價位出現不容易，也較罕見，音質和音色符合我對該品牌在這個價位的預期。如果你是節奏控，流行樂愛好者，或是對高密度，高飽滿度聲音很痴迷，那飛傲FD3很值得入！如果你發燒，又很過日子，那FD3 PRO向你招手。
FIIO FH5S（圈鐵）：聽感很不錯的，素質也相當可以，腔體外側還有撥鈕可調出多種音色，總體設計、配線、插頭都很好，而且價格尤其“低廉”。不論是不是大促時期，它都可以成為你留意的目標。FH5S很像是飛傲的超級大鍘刀，簡直是“萬能”耳機，對競品們有一定的殺傷力。
FD5（前動圈旗艦）:硬素質不得了，低頻能量佔比稍多，其音色不剛猛，也非MDR-Z1R的那種“純中性”，而是透著些“剋制感”的“潤澤”與一定程度的“張揚”，有著獨屬於飛傲的個性與好聽。
FD7（動圈旗艦）：硬素質相當好，聽感可能需要視與不同播放器和耳套的搭配而定，我是覺得它太剋制了，中高頻和高頻欠缺一點張揚或是靈動，少了一絲仙氣的感覺。但超高的密度和各方面設計的精緻，還是令人相當滿意，且3999元的價格也是很照顧發燒友，話說，這年頭旗艦級沒上萬就是“好學生”啊。
該機型獲得了日本VGP2022金賞，在它所屬的價位段，憑設計和音質征服了日本評審，厲害 。
飛傲FA7S(6動鐵）:人聲口型、高頻瞬態、低頻動態、全頻順滑感，FA7S要略強於FD5。聽感比FD7舒展、自然（悅耳），密度感接近FD7，但肯定不如FD7。
華為 FreeBuds Studio
市場風雲變幻，該機型目前600元左右，差不多是三折。拼多多在售。
結合價格，再看它的音質、降噪、功能、外形、佩戴舒適度，適合預算有限的無線使用者購置。
華為 FreeBuds Studio
￥699
購買
威澤HE03AL
晶瑩、很寬廣的橫向聲場，三頻均衡，稍顯單薄，音色唯美、順滑，有清爽感。
像無數個小清新匯聚在這裡面。
是2021年，國產千元高階HIFI耳機裡面，韻味和素質結合的巨好的耳塞，極耐聽。
森海塞爾CX400BT
聲音比初代momentum true wireless正常，聽久了會挺好聽。初聽會有些乾冷，也略薄刺，可能容易引起誤判。
CX400BT（500多元）在日本FUJIYA連續數週都是TWS熱銷榜的第一，但因該型別產品競爭相當激烈，森海於是加快了對它的升級，推出外形貌似沒變化的CX（600多元）和CX PLUS（1000多元），前者主要在藍芽版本、防水等級和續航方面升級，後者則是配備主動降噪、環境聲這些當下熱門（爛大街）的功能。
調音方面，CX400BT比較像IE40PRO低音稍加強版本，當然，畢竟是無線耳機，沒潛力可挖，只是聽著有IE40PRO的味道，對於喜歡森海味道的朋友來說，目前價格不太高的CX400BT還是值得留意的，且7小時續航也足夠用了。但它的造型略大，略方，佩戴可能不算特別令人安心，可能會有掉落的隱憂，具體也許看人。
如果預算再高些的話，買進階版CX或CX PLUS按說也完全可以。
索尼WF-1000XM3和WF-1000XM4
真正算一耳朵好聲音的是3代，但3代防風噪水平一般。4代在主動降噪和被動降噪方面有“史詩級”的進步，但音質，有可能對部分人來說不夠好。
具體說，即4代調音偏暗，中高頻到高頻不夠順滑、明亮，這多少影響了通透性，好的是它的聲音厚度、飽滿度很好，像是握緊的拳頭般，這一點超過很多TWS，包括GALAXY BUDS+。
關於聲音，我覺得中高頻可以暗，但要有個度，過暗會影響細節表現和聲音透明度。索尼前旗艦XBA-Z5也是偏暗調音，但從中頻到高頻的聽感仍順滑，所以它有著雖暗卻暗中有繁星的美感，而WF-1000XM4卻是暗的過了點。希望索尼將來會對它再微調。
綜上，3代目前價效比最高（600+），適合對主動降噪要求不是很苛刻的人選擇，4代集合了索尼迄今最強的各種無線技術，軟硬體都達到了一個很高的高度。適合對降噪能力有苛刻需求的使用者。
索尼這兩代真無線耳機的佩戴雖說達不到蘋果earpods、airpods、airpods pro，但在體積稍大的TWS裡面，我覺得它們的穩定性和舒適感仍是相當不錯的，“三點支撐”功不可沒。
WF-1000XM3
￥869
購買
索尼WF-XB700
上市999元，現直降400，599元。
高階定位的純運動TWS。IPX4級防水，高續航，強勁低音，EXTRA BASS音效。
區別於爛大街的“觸控”操作，索尼給WF-XB700設計了目前相對稀缺的“按鈕”。之所以這麼做，也是考慮到它“運動耳機”的定位。當手指有水或汗的話，按壓式操控會比觸控式更愜意、安全和放心。
區別於大多數真無線耳機不能調音量，或是調了音量，其他功能就受限的問題，索尼給WF-XB700設計了全功能操控，實現了真正意義上的擺脫手機。對於通勤、運動人士而言非常友好。
充電倉材質厚實，工藝精湛。相比大多數TWS，有著先天的“耐摔”優勢。充電倉和耳機面板有大面積防滑紋理，尤其是耳機面板處的紋理最為明顯，如此設計也是為了強化手感，避免因手心有汗導致的滑脫災難。
索尼這兩年在EXTRA BASS音效上有較大進步，終於不再只有低音，而是竭力展現全頻的味道。WF-XB700的低音有明顯的下潛和轟鳴感，人聲雖稍受影響，但仍能展現較濃郁的索尼特有的味道，比如女聲仍真實動人。中高音和高音解析相對有線HIFI耳塞有落差，但在TWS裡，仍算較好水平。總體上WF-XB700非常適合喜歡低音和強勁節奏感的人使用。
另外，續航9小時，這在千元內TWS中，已是很好的水平。
由於價格下降到500檔，以運動+耐用+高音質的名義，我非常推薦它。
索尼WF-SP800N
索尼WF系列真無線耳機有兩個“800”，即WF-H800和WF-SP800N。前者種種原因，沒實現真正意義上的熱賣，像個“樣子貨”走了下過場就沒了的感覺。
但後者還是非常不錯的，作為目前索尼運動真無線耳機的旗艦。索尼對它的外形、降噪、音質等做了深度最佳化。
續航就很驚人。降噪開啟約 9 小時，關閉約13小時，近乎2倍於Bose大鯊、小鯊和Beats Fit Pro（2021年12月7日新品）的能量。
防護方面，IP55級防塵防水不僅強於自家所有真無線，也超越了直接競品Bose Sport Earbuds的IPX4級防水。這倆型號的售價目前都八九百的樣子。
音質方面，就我接觸過的索尼搭載或定位XB（EXTRA BASS）的耳塞或頭戴耳機而言，尚沒有一個能比WF-SP800N更好聽的，它的低音濃郁，中、高音分離度良好，且還有柔滑的線條。不再只是以往那種“轟轟轟”，這讓它的“雜食性”變得非常高。（比XB700的解析會更好些）
總之，很適合運動愛好者、通勤族、時尚界人士。
（如果你是音質黨，那WF-1000XM3仍是索尼真無線耳機中，目前解析和調音完成度最高的那個，而WF-SP800N則展現的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某種極致）
索尼WH-H910N和B&W PX7
索尼迄今推出的最好聽，解析也最好的無線耳機，它超越了我以往特別喜歡的WH-CH700N，也在中高頻層次感上，明顯好於旗艦定位的WH-1000XM4和WH-1000XM3，只略弱於B&W PX7（1800到1900元），由於目前最低價格900左右的樣子，已經不太需要我這逼逼了。
至於B&W PX7，我覺得它的佩戴對眼鏡黨不夠友好，還有進步空間，聲音素質（尤其高音）很不錯，但它在流行樂的表現力上，不如索尼H910N動人。
如果你特別在意聲音素質（解析、動態、密度），那SIVGA SV021會比這倆再強一個檔次，高頻分離度齊平PX7，但全頻密度、全頻動態、低頻下潛和厚度都要勝出PX7和H910N，只不過它需要一個功率儘量大些的耳放線（200到1000元）或是標準耳放（不限價格）。
被動降噪方面，SV021略勝於H910N，
明顯勝出PX7。
天龍AH-C830NCW
目前1380元，新品。
從包裝到配件，再到產品，裡裡外外透著日式的精細，不愧百年品牌。具備主動降噪、環境聲功能，降噪能力差不多是第一梯隊（還在對比期間）。
負責C830NCW調音的是天龍資深工程師山內慎一，也因此，日本媒體對這款產品有很大期待。
C830NCW粗聽近似森海塞爾CX400BT，但細聽和對比後，若論乾淨，還是天龍略勝，勝在全頻都透明，而且高音延伸也更出色一點，整個聲音聽著很有“仙氣兒”，也很空曠。
另外，線條幹淨柔美，只是人聲稍遠，有點影響人聲的肉質感，源於胸腔和鼻腔的底氣，以及口型的表現。
它就像B&W PX7的真無線版本，都屬於解析很好，聲場又大又規整的那種。不過，更難得的是，它在凌厲深邃的同時，還特別耐聽和柔美，尤其女聲，真是纖柔至極……這在TWS裡面，就我所聽過的60多個該型別產品中，是唯一一個有如此神奇韻味的。有明顯的HIFI品牌特色。
對比三頻近似的森海CX400BT，400BT低音稍多一點，但它高音分離度稍稍不如天龍，聲場的縱深感和垂直感也略遜色於天龍。
兩者男聲對比，森海略勝，女聲對比，天龍更好，潤澤感對比，森海輸。
對比三星GALAXY BUDS+，BUDS+低音量感大點，人聲距離近且厚度感好，中高音和高音自然柔和，分離度不錯，但天龍C830NCW的中高音和高音更有韻味，且定位和延伸會更好。綜合來說，天龍的素質更優。
但聽感不好說，特別是男聲，天龍的比較容易把男聲埋進背景音樂中，且男聲有點瘦小單薄，三星反而健康得很，男聲老老實實的在你耳邊，樂器緊挨在旁邊。
天龍AH-C830NCW
￥1588
購買
達音科禪pro
價格貌似高的不行，但實際卻是一分價一分貨，達音科做到了動圈耳機聽感、凝聚力與動態上的至高境界。真正做到了既能和一眾超高階萬元級PK硬素質，同時又能和它們比“聽感”的水平。
初代ZEN相比ZEN RPO，欠缺的是空間感（兩端延伸）還不夠大，但其餘素質相當。另外，兩者都有著很高水準的解析，能量感十足。
禪PRO
￥6678
購買
