嬴政，姓嬴，氏為趙。秦國是東周的開國諸侯,是周平王親封的大國，立國之地是西周的故土，因此秦國雖有趙氏，但是仍以嬴姓.為國姓!表達了秦人傳承深遠。
13歲，他嬴政登基為王，此刻，正值內亂！聯軍伐秦！那一次，他平定內亂，冷落呂不韋，大力整合軍隊！之後，拉開戰爭，平定整個天下，滅六國，他僅僅才用了多少年的時間，九年！僅僅九年！天下安穩，秦朝統一！他眼神淡漠，穿著一身繡著九龍的黑色龍袍的他宛若至高的主宰！
他自封始皇！民間多少人說他狂妄？但回憶他這前半生，他秦始皇憑什麼不狂妄？六國餘孽稱他為暴君，稱他統治的朝代為暴秦！底下，民怨四起，造反者不知多少，但他在位期間，哪裡敢有所大規模暴動？！ 只不過是一群膽小隻知道在背後搗鬼的餘孽罷了，他秦始皇從未看得起這些六國欲孽！
自他之前，春秋爭霸，戰國七雄，群雄割據，這種紛亂的局面持續了多久？每年又死了多少人？天下又戰亂了多久？但自他稱王之後，用了多少年，就橫掃了六國，完成了大一統？九年時間！“春秋戰國，約一百四十多方諸侯彼此割據，來往依附，戰鬥是這片大地的主旋律，諸侯爭奪勢力，爭奪地盤，但死的是誰？”“這片大地又多了多少亡魂？”
劉徹這後世皇帝能夠北驅匈奴，那必然是秦後的皇朝，那他的萬里長城，不是阻攔匈奴的？長城造福了多少人，保護多少個朝。。只要長城不完全消失。那後世一直流傳你的名字。
“世人皆說秦皇殘暴，刑罰嚴苛，這，沒錯，但功是功，過是過，過不能抹掉，始皇功績，也同樣無人可將其抹除掉！”“滅六國，一統天下，建長城抵禦胡人，平定南越，打遍天下，將秦朝國土擴建至北接長城，南到長江南岸，東至東海、黃海，西到巴蜀，始皇之威，郎闊四海，如此功績，豈能抹除？”秦邊關將士，朝堂有變，不準回朝，秦可滅，華夏不可滅。項羽劉邦已經攻到咸陽，可是堅守邊關的數十萬大軍仍未回來，因為他們知道，這是始皇帝的命令，秦可滅，華夏不可滅。
“五千年上下，世人皆認為秦始皇乃好戰之人，乃是暴君，但我卻不這樣認為，以秦朝當時的軍事實力，若始皇好戰，為何不繼續戰爭，而是修建長城抵禦外族？亂世用重罰本就無可厚非，他是有錯，但人非聖賢孰能無過？始皇功勞絕對高於他的過錯，而他最大的錯，就是太急了，他想趁著他還在位，將後世千年之事，一齊解決！若無始皇，哪來後世之強漢？”
世人皆說嬴政乃暴君，我卻不這麼認為，我認為僅僅代表個人觀點，秦始皇的暴政是為了扶蘇的仁政做準備,惡名你爹擔著，你小子就做秦的萬古仁君吧，我不相信一個能把太子命名為扶蘇的皇帝真的只是一個暴君。
及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以為桂林、象郡;百越之君，俯首繫頸，委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里;胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。
說實話，千古一帝我只認祖龍秦始皇。其他的，雖 然都很厲害，但我個人認為最厲害的還是秦始皇!就像小時候我們學的，書同文，車同軌，還統一了度量衡等等，歷朝歷代，沒有一位像政哥這樣的有前瞻性且影響後世深遠! 始皇第一，當之無愧，畢竟他是第一個開創中央集權制的，他也是摸著石頭過河，換一個人，誰也不敢說能比他做的更好,後世的皇帝都在借鑑著秦始皇。
採用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。秦始皇在中央建立皇帝制度，實施三公九卿，管理國家大事。後世哪個皇帝不是借鑑著始皇帝？
何為中華氣魄?五千年前黃帝一聲令下逐鹿中原;四千年前周公吞吐，威震四方;兩千年前秦掃六合，漢武遠征大漠，屠匈奴威名傳萬里，唐宗殺突厥雄霸天下，那一年，我們在教化天下!五千年過去了，西方的希臘沒了，亞歷山大沒了，羅馬沒了，埃及沒了，巴比倫沒了，亞述沒了，波斯阿拉伯都沒了。歐洲碎成了片，中東亂成了渣，而我們一一依然叫中國。這個詞，源於公元前2000年。“我泱泱華夏，一撇一捺，都是脊樑，我神州大地，一思一念，皆是未來，我浩浩九州，一文一墨，皆是驕陽，此生無悔入華夏，來世還在‘中華家’!”
【上榜理由：滅六國，築長城，在位期間滅南越，擴大華夏領土，統一貨幣，統一文字，廢除分封制，改為郡縣制，是第一個中央集權的國家，功大於過！】
以上僅代表個人觀點，有不同的想法可以評論區留言
