按廣電年初的說法，192號段正式商用，快的話年中就能看到，時間最遲是今年年底，如果不跳票，那麼離放號最後期限還剩半個月，所以小編猜測，大機率會在元旦佳節前夕或當天能看到廣電的動靜。
不過，自從前段時間工信部一紙令下要求移廣開放四家異網漫遊，讓700M原先的覆蓋優勢一下去了近半後，廣電如何避免同質化競爭吸引使用者？一下成了通訊論壇上的熱門討論問題。
廣電還能靠啥吸引使用者？
1. 價格戰？不太可能。如果是私人資本，價格戰的目的是乾死對手後壟斷市場，砸進去的錢是要後來加倍從市場找回來的，也就是說追逐投資回報率是根本目的。廣電是國企，加上之前三家都經歷過價格戰的慘痛教訓，打不動的~
2. 5GNR廣播？以目前的形式看，激起的水花甚至都沒有5G訊息來的大。
近日，小編在通訊論壇發現了一個非常有意思的觀點，很大膽，很不錯，很有想法，那就是建議廣電首創使用者手機號全國無歸屬地概念，具體流程如下。
不創新，很明顯只能做一個附屬性質的可有可無的運營商，廣電有這樣的魄力和執行力去“幹票大的”嗎？暫且不知，就此建議而言，很多跟帖的使用者表示贊同，部分評論如下。
正所謂理想很豐滿，現實很骨感，小編認為，指望廣電取消192號段的“戶籍制度”，是完全行不通的。
為什麼行不通？
首先要搞清楚手機號碼從一開始就有歸屬地的原因。正如小編上文所提到的“戶籍制度”，歸屬地，本身是一個管理問題，和公司，尤其是央企的組織架構有很大關係。
從管理層面講，以移動為例，移動是由十多個省公司組成，各個省公司的財務相對獨立，各省投資建設本省網路，經營本省使用者，支配自己收入，這在各地市也一樣，大家都有相對獨立的經營權。
畫重點，這意味著，一個地市能賣多少號，這些號能貢獻多少arpu值，都是各地方企業的kpi，所以只有有了地市的概念，這些kpi才能被測量，有了競爭和激勵制度，各地市才能各顯其能，發揮主觀能動性，充分去挖掘本地市場。而且實際證明，三家運營商早期透過充分放權給各省市的管理方式，都取得了巨大成功。
從社會層面講，取消了歸屬地制度，某種程度上是方便了前幾年搞電詐的那一批人。目前電詐罪犯主要是利用手機號作案，所以公安部門一直在嚴厲打擊這類犯罪。在國內，很有些地區是詐騙的高發地區。
在論壇上經常被吐槽的局停，就是公安部門和運營商合作，把詐騙頻發地區加到運營商黑名單後，黑名單系統會重點檢測在黑名單上的手機號歸屬地，此時廣電來手“全國大統一”……大機率會“捱打”的吧。
小編認為，資訊化時代，手機號碼早已成了與身份證一樣的個人標識類資訊，既然人的身份證也要區分省級、市區、縣域、男女，不分歸屬就不利於管理，容易亂套，這對手機號來說也是一樣。
綜上，靠取消歸屬地來“出奇制勝”，對於廣電來講，行不通的。
