兩年前，翟天臨 “博士” 喊出了一句：“知網是什麼東西”？
簡單的一句話，就讓翟天臨被全網嘲諷，同時還丟掉了博士學位。
知網號稱 “中國知識基礎設施工程”，是在國家大力扶持下建成的，世界上全文資訊量規模最大的 "CNKI 數字圖書館"。
在裡面無論是文獻還是論文，都一應俱全，各種最新期刊以及學術動態，知網都能及時收錄，只要是跟學術沾邊的東西上知網找準沒錯。
關於這點上過大學的朋友肯定很有發言權，畢竟每個人都得從知網裡找資料寫論文，還得小心翼翼地在知網上 “查重”，除了貴之外，一點毛病都沒有。
然而作為 “知識寶庫” 的知網最近過得很不太平，同時也讓我們對知網有了新的認知。
12 月 10 日晚，中國知網釋出《關於 “趙德馨教授起訴中國知網獲賠” 相關問題的說明》，同時向趙德馨教授道歉。
趙教授表示：“知網把我 100 多篇文章收錄到資料庫，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”
看到趙教授勝訴的訊息後，作家陳應松也表示，他已準備起訴收錄了自己 300 多篇文章的中國知網。
起訴的理由同樣是：中國知網收錄自己 300 多篇文章，大部分都未經他同意，部分文章的下載次數已達上百次。
連續 2 位學術工作者被曝侵權，讓大家的視線都集中到知網的商業模式上來。
在知網沒出事之前，很多人以為知網是國家建的知識庫，文件來源肯定是很正規的。
但事實上，知網是商業資料庫，也就是私企，它最終的指向只能是盈利。
而且它的盈利方式無比簡單粗暴，給大家看一個數據 2020 年知網收入接近 11.7 億元，毛利率高達 53.9%。
蘋果毛利率也才 42.5% ，商業模式比蘋果還優秀好吧。
老實說，比蘋果能賺錢也是別人的本事，有什麼好說的。可問題就在，知網這錢賺起來就有很大的問題。
知網賺錢就靠一手 “低買高賣”，它先從期刊處低價購買文獻，轉手就給個人使用者出售這些文獻的閱讀和下載許可權。
給大家算一筆賬，一般知網收錄一篇碩 / 博士學位論文，只會給到 30-100 塊現金。
進價這麼低，但放在平臺上賣就不同了，每下載一次碩士學位論文就收 15 塊，博士學位論文收 25 塊，注意是下一次收一次的錢。
老狐在知網隨便搜了一篇下載量最高的碩士論文，昆明理工大學陳建民的碩士論文《中小企業融資問題研究 —— 兼論高科技中小企業融資安排》。
按照知網的收費標準，下載一次碩士論文收 15 塊，而它的下載量為 22128 次，也就是說為知網帶來了 33 萬的收益。
但作者只拿到可憐的 30 塊現金，拿來交電費都不夠用。
不僅作者這邊難頂，作為學校也是叫苦連連，無數大學跟機構都吐槽知網漲價離譜，從每年漲幅 10% 直接飆到每年漲 19%。
* 圖片來源微博
面對種種的指責和吐槽，知網完全不虛並表示：
知網一般跟學校或期刊合作，不與作者直接對接。同時還表示一般論文作者在給期刊供稿前，期刊都會給作者提醒，稿件採用後將編入知網資料庫。
所以，我知網不給你錢是應該的，誰叫你投稿前不看清這個協議。
而且我知網的資料應有盡有，你不用我那是你的損失，別不識抬舉。
真的，能明目張膽白嫖作者到這個地步的，估計也只有知網了。
哪怕知網有最全的資料和最高的知名度，但知網憑什麼收錢？
其實不憑什麼，趙教授從 2013 年就開始起訴知網侵權，而且全部勝訴，所以知網是妥妥的侵權。
知網哪怕給期刊錢了，但著作的所有權依舊在作者手上，知網在作者不知情的情況下，擅自在網上傳播賣錢。
同時還不給作者任何分成，這侵犯了作者的合法權益，理應受到法律的制裁。
但很可惜，趙教授維權了 8 年才等來一則不痛不癢的道歉宣告，而且知網也完全沒提及任何的調整方案。
說白了，知網就仗著自己壟斷的優勢，去欺負和打壓勢單力薄的作者們。
居然還有人洗地？
明明技術的價值就是為了知識更低成本的傳播，但反過來技術形成的壟斷，讓獲取知識的成本更高，這種事真的太可恨了。
試問一個人用心生產的內容，被別人空手套白狼賺大錢，誰心裡會好受。
以後誰還會用心去做學問搞研究，大家都等著白嫖，這樣的民族還有進步的可能麼？
所以，把整個民族知識和學問都交給一個私企來管理，絕對是有問題的，資本的天性就是擴張，你叫它們自我約束這是不可能的。
而且國家數字圖書館這麼關鍵的基礎設施，怎麼能交給他人來獨享收費呢。
這些知識本就該讓國民免費享用的，你說要論文查重，或者大資料服務這些進階服務收費那還說的過去。中國知網必須整改，不然後患無窮。
2 年前，翟天臨的 “知網是什麼東西”？被全網嘲諷，但 2 年後，我會為這句話點贊。
