近兩年來說起咱們國內的“神顏”，如果你說王祖賢、邱淑貞、李嘉欣...這些來自90年代的女星，90%的人都會表示贊同
而一旦你說起當下內娛的女明星們，即使美貌頂尖的娜扎、熱巴、baby...都會有不少人表示“get不到她的長相”“不耐看”“不能算神顏”。
要說是現在的女明星越來越“醜”了？也不對！因為你看硬體，她們明明長相挑不出啥錯處，三庭五眼、精緻小臉，這不是很標準麼
反倒是90年代，即使被稱為石破天驚美貌的美人們，也有著我們現在所說的凸嘴、顴骨高等等bug
那到底為啥有“缺點”的長相能成為公認神顏，挑不出啥錯處的長相反被挑剔不耐看、不夠美呢？
我研究了一番，發現並不只是因為時代濾鏡！90年代美人的美貌能夠長盛不衰，背後其實是隱藏著不少變美邏輯的！
今天就聊天有趣的，借兩個不同時代美人的對比，來跟大家分析分析背後的審美邏輯吧
或許很多人都沒有發現，真正經久耐看的大美人們，都有一張“大臉”。
但別誤會，這裡的大臉不是說臉的面積大化，而是指相對五官而言，臉都有足夠的視覺剩餘空間，也就是我們常說的“留白”。
不信你看看，不管是公認的濃顏大五官還是王祖賢、鐘楚紅；
還是相對五官更小巧的淡顏，像邱淑貞、張曼玉。
這些90年代美人的五官都不會給人太滿的感覺，尤其是下半張臉，有很充足的留白空間。
這種留白有什麼好處呢？來看張對比圖你們就明白了！
臉部留白多，其實會讓人更注意到臉的整體：只要比例和諧，整體美感就很足~
而留白減少，五官就會更突出，也更容易讓人注意到類似凸嘴的小bug。
發現沒，上面把王祖賢臉部留白p少後，就有點當代女明星那味了~
齊刷刷小v臉、尖下巴，臉上沒有一絲多餘留白，即使只是五官上輕微有點輕微的大鼻頭、形狀不夠美這些小問題，都讓人沒法忽視。
典型的還有前段時間GQ盛典，baby和擊劍冠軍孫一文的合照。
論五官，孫一文其實並沒有那麼精緻抓眼，但因為留白恰到好處，我們第一眼看過去只會覺得比例和諧、端莊大氣；
相反看baby，臉確實更小巧精緻了，可我眼睛真沒法從那生硬的微笑唇上移開
明白這點，大家再看這兩年公認“走復古路線變美很多”的女明星，說來說去，也都是透過妝發，增加了面部留白而已~
我看到網上有這樣一句話，來形容以前和現在的美人區別：“以前的女孩有模有樣，現在的女孩一模一樣”。
這句話的意思很簡單，想必姑娘們也都意識到了。90年代的美人，美是各具特色的！
光是臉型就包羅永珍了，有小巧流暢的鵝蛋臉，也有飽滿減齡的圓臉
現在被大家拉入黑名單的方臉，在那個年代都比比皆是，照樣不耽誤美女的顏值
身材上更是包容，沒有body shame。四肢纖細似清水芙蓉，小巧輕盈
肉感的身材，也可以性感美豔、風情萬種~
還有膚色上，那個年代不止有白皮美人，黃面板、小麥色面板的也很多，但當時她們會覺得土氣、醜嗎？並不，那時候這叫健康的生命力~
而對比下再看看如今，臉型吧基本是清一色的小v臉，簡直分不清誰是誰
身材更是追求極致的瘦了，很多身高超過165的女明星，體重只有90斤甚至不到。
但都這麼瘦了，像身高174cm、體重只有100斤的曾可妮，前段時間還被粉絲寫信建議她減肥
膚色這塊，現在的審美更是摳得死死的，甚至為了上鏡還得全身塗粉底
這樣對比下來，我想都不用我多說，姑娘們都明白了。白瘦幼它不是不好看，關鍵是再好看久了也會膩啊。
尤其是一個時代，美人們都被模板化的審美綁架，甚至不允許她們出現一丁點偏移軌道的模樣，這種流水線式的美，又怎麼能讓人記憶深刻呢~
當然，前面說了那麼多，不是說現在的美人們不好。畢竟除了這些硬體化的五官身材區別，客觀大環境也有不少因素影響了我們的判斷。最關鍵的，比如鏡頭
①鏡頭越來越清晰了
我們不得不承認，以前的劇雖然沒有磨皮濾鏡，但當時不夠發達的拍攝器材和技術，也導致很多女明星的照片全是這種柔光效果，朦朦朧朧的
這種柔光效果拍出來的人臉會很平整，看不到什麼法令紋、溝溝壑壑，給人的感覺都是飽滿白淨的，很加分
而如今的高畫質鏡頭可就殘酷了，每一顆毛孔都能清楚地記錄下來，更別提細紋和瑕疵了。
有時候也挺為當代女明星們叫屈的，她們真實膚質肯定比這好啊
②娛樂圈的門檻越來越低
另外還有一點不得不提，就是“門檻”。都說酒香不怕巷子深，但在90年代，是隻有足夠出色才能夠被人所知的。
那個時候網路不像現在這麼發達，想當明星一般得“美到讓人能從茫茫人海中選中你”。比如被星探選中出道的溫碧霞、黎姿
要麼就是參加各種權威選秀，從成千上萬人裡殺出重圍，典型的像袁詠儀、李嘉欣
甚至包括前段時間火上熱搜的，上個世紀的國模們，也必須是經過層層篩選才能出道的
你們想想，這種萬分之一成為“公眾人物”的機率，能出現在我們面前為人所熟知，長相、身材綜合硬體能差麼？
而在看如今，網際網路太過發達，不管你是靠顏值、靠土味還是靠話題度，只要能積累一波粉絲，就能成為“公眾人物”。
門檻低了、對顏值硬體要求不高了，翻車的也就多了。自然會讓很多人心裡產生一種，現在很多所謂美人都不美的固有印象。
最後再說說真·濾鏡吧，是的，我是承認大家更愛90年代美人，這其中是有濾鏡存在的，只不過，不是時代濾鏡，而是“實力濾鏡”。
王祖賢有凸嘴問題又怎麼樣？她演過的角色，足以讓人只記下驚豔的瞬間
你要說朱茵，按如今標準也算是個小矮個、五短身材，但這靈動眨眼的瞬間才會讓大家念念不忘很多年
一襲紅衣，仰頭飲酒的林青霞，她現在固然是老了、有皺紋了，可角色給她留下的美貌光環是永久的
更別說90年代的美人除了演技，還有對演員這個職業的敬業了。
有男裝的需要就把頭髮剪掉，英氣逼人，我們看了都難辨雄雌
拍打戲都是苦練好幾個月，親自上陣，還調侃拍一部戲就學會一身功夫
而現在的明星們，不說演技，光是對演戲的態度就讓人不知道說什麼好…
要麼就是整部劇面癱臉，要麼就是表情亂飛，分不清是在哭還是在笑
扮男裝也口紅假睫毛一個不落，相信這是男人的也只有劇裡的人了…
其他還有簡單的動作用替身，流不出眼淚靠眼藥水、不背臺詞光念數字123等等。
不認真演戲，而把更多的經歷花在營業美貌。那觀眾看不了作品，自然對女明星們美貌的要求就更高了呀。
（圖片來源於網路，侵則刪）
好啦，今天的內容就說到這，我已經很客觀地從長相和大環境上都分析了，希望姑娘們看完也能理性討論哈哈
